Lue keskustelun säännöt.
Miten jotku voi ehdottaa asumistuen lopettamista eikä anna vaihtoehtoja?
27.08.2020 |
Siis Keskustan Petri Honkonen kyseessä. Aina kun näitä joku ehdottaa niin miksei tule sitten selvitystä että millä suuri joukko maksaa vuokransa? Eihän se voi niin toimia että se lopetettaisiin ja jengi joutuis asunnottomaksi. Mutta ei hätää minulla on ratkaisu. Rakennettaan satoja tuhansia merikontti asuntoja kaupungin toimesta ja vuokra 100 euroa. Ja kaikilla olisi mahdollisuus tälläinen saada niin eiköhän vuokrat tipu kohtuulliselle tasolle eli alle 300 euron kaupunkien keskustoissakin.
Kommentit (57)
Siksi koska ne on paremmista oloista, eikä ymmärrä mitä on normaali kansalaisen elämä. Syntynyt kultalusikka suussa tai päässyt nopeasti notkuvien pöytien ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minulta loppuisi asumistuki, joutuisin lasten kanssa muuttamaan jonnekin pöndelle ja luopumaan matalapalkkaisesta työpaikastani Helsingissä. Nyt jo alallani on järkyttävä työvoimapula, koska palkalla ei täällä elä. Sitten ei olisi enää hoitajia tai muita matalapalkkaisia pääkaupunkiseudulla lainkaan!
Katsoin vajaan tunnin matkan päässä olevia vuokra-asuntoja, eivätkä ne ole juuri lainkaan halvempia. Junalippu maksaa jo sen verran, mitä vuokrassa säästäisi. Kohtuullisen työmatkan päästä ei vaan löydä halvempaa, koska kysyntä on niin kova. Minun palkallani ei maksettaisi edes yksiön vuokraa ja perheen ruokia, ei ilman asumistukea!
Tietysti yhtenä ratkaisuna olisi äärihalvat kunnan sponssaamat työsuhdeasunnot meille pienipalkkaisille kuntatyöntekijöille. Sekin toki kävisi, kunhan saan asua ja tehdä työni rauhassa. Veneen alle en lasteni kanssa lähde, se nyt lienee selvä. Minä ja kollegani vain sitten muuttaisimme pois ja etsisimme työmme vaikka jostain Keski-Suomesta. Tai olisimme siellä halvoissa asunnoissamme työttöminä, kun pääkaupunki kärvistelisi ilman siivoojia, lastenhoitajia, tarjoilijoita, kotipalvelua, vanhustenhoitajia... Nytkään ei varhaiskasvatukseen tai mummoille löydy työvoimaa!
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Eivät laske, jos kysyntää on riittävästi. Katso maailman isoja kaupunkeja, joissa ei makseta asumistukia. Onko vuokrat alhaalla?
Wien tarjoaa kohtuuhintaisia kaupunginasuntoja isolle osalle kansasta, se olisi ehkä ratkaisu.
Asumistuki on valtava varansiirto veronmaksajilta sijoittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Asumistuki ei KOSKAAN kata koko vuokraa. Vuokrat nousevat, vaikka asumistuki ei. Pelkkä rakennuttaminen maksaa niin paljon, ei niitä tappiolla vuokrata pois.
T: Kela-Kerttu
Kolmioita vuokrataan ihan 600e/kk muissa kaupungeissa. Yksiöitä 300e/kk. Eikö tarvitse edes asua missään pikkukylässä. Onhan nuo pääkaupungin vuokrat ihan järjettömiä ja se asia, että niissä eletään jopa täysin tukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Eivät laske, jos kysyntää on riittävästi. Katso maailman isoja kaupunkeja, joissa ei makseta asumistukia. Onko vuokrat alhaalla?
Wien tarjoaa kohtuuhintaisia kaupunginasuntoja isolle osalle kansasta, se olisi ehkä ratkaisu.
Kerro toki, alapeukuttaja, missä hyvin työlllistävässä kaupungissa vuokrat ovat matalia ja millä mekanismilla? Ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Asumistuki ei KOSKAAN kata koko vuokraa. Vuokrat nousevat, vaikka asumistuki ei. Pelkkä rakennuttaminen maksaa niin paljon, ei niitä tappiolla vuokrata pois.
T: Kela-Kerttu
No onhan se eri asia maksaa vuokrasta itse 600e kuin 200e. Laittaa miettimään mihin on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Vuokrakatto on ainoa keino siihen, ettei voi yytää ylisuurta vuokraa. Silloinkin osa ihmisistä tarvitsisi asumistukea, koska tuloja ei ole.
Pelkän tuen lopettaminen ei vaikuta yhtiks mitenkään, sillä aina on heitä, joilla on varaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kolmioita vuokrataan ihan 600e/kk muissa kaupungeissa. Yksiöitä 300e/kk. Eikö tarvitse edes asua missään pikkukylässä. Onhan nuo pääkaupungin vuokrat ihan järjettömiä ja se asia, että niissä eletään jopa täysin tukien varassa.
Vaikka olisi kuinka pieni paikkakunta ja pieni vuokra niin tuloton ei sitä ilman asumistukea maksa. Oli se vaikka 60 euroa, mikäli tukia ei tule 60 euroa niin ei ole rahaa. Rahaa ei voi taikoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ne on paremmista oloista, eikä ymmärrä mitä on normaali kansalaisen elämä. Syntynyt kultalusikka suussa tai päässyt nopeasti notkuvien pöytien ääreen.
Semmosissa murjuissa olen vuosia asunut ilman asumistukea että ei ykskään keneeru itiksessä. En onneksi enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ne on paremmista oloista, eikä ymmärrä mitä on normaali kansalaisen elämä. Syntynyt kultalusikka suussa tai päässyt nopeasti notkuvien pöytien ääreen.
Semmosissa murjuissa olen vuosia asunut ilman asumistukea että ei ykskään keneeru itiksessä. En onneksi enää.
Eli mustat siirto laiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Asumistuki ei KOSKAAN kata koko vuokraa. Vuokrat nousevat, vaikka asumistuki ei. Pelkkä rakennuttaminen maksaa niin paljon, ei niitä tappiolla vuokrata pois.
T: Kela-Kerttu
No onhan se eri asia maksaa vuokrasta itse 600e kuin 200e. Laittaa miettimään mihin on varaa.
No niinpä. Sitten lähtevät pienipalkkaiset muualle töihin tai työttömiksi, jos pitää tosissaan ruveta miettimään ostanko lapsille ruokaa vai maksanko itse koko vuokran, joka ei koskaan laskisi tasolle, jonka tällä palkalla pystyisin kattamaan. Yksikään rakennuttaja ei vuokraa mitään kellekään, ellei siitä saa voittoa. Eikä edes rakenna alunperinkään niitä asuntoja.
Pistää vihaksi nämä aloitukset, kun itse teen yhteiskunnallisesti arvokasta hoitotyötä työvoimapula-alalla ja palkalla, joka lähinnä vituttaa. Sitten joku veisi viimeisenkin leivän, eli asumistukemme pois. Pitäkää siinä vaiheessa, oikeistolaiset, tunkkinne ja hoitakaa itse lapsenne ja mummonne!
Ehdotan kaikkien tukien tilalle kansalaispalkkaa.
Jos yritys pääkaupunkiseudulla tarvitsee työntekijän, on maksettava sellaista palkaa että työntekijä pystyy asumaan tarpeeksi lähellä duuniaan.
Toinen vaihtoehto on että yritys muuttaa halvempaan kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Asumistuki ei KOSKAAN kata koko vuokraa. Vuokrat nousevat, vaikka asumistuki ei. Pelkkä rakennuttaminen maksaa niin paljon, ei niitä tappiolla vuokrata pois.
T: Kela-Kerttu
No onhan se eri asia maksaa vuokrasta itse 600e kuin 200e. Laittaa miettimään mihin on varaa.
No niinpä. Sitten lähtevät pienipalkkaiset muualle töihin tai työttömiksi, jos pitää tosissaan ruveta miettimään ostanko lapsille ruokaa vai maksanko itse koko vuokran, joka ei koskaan laskisi tasolle, jonka tällä palkalla pystyisin kattamaan. Yksikään rakennuttaja ei vuokraa mitään kellekään, ellei siitä saa voittoa. Eikä edes rakenna alunperinkään niitä asuntoja.
Pistää vihaksi nämä aloitukset, kun itse teen yhteiskunnallisesti arvokasta hoitotyötä työvoimapula-alalla ja palkalla, joka lähinnä vituttaa. Sitten joku veisi viimeisenkin leivän, eli asumistukemme pois. Pitäkää siinä vaiheessa, oikeistolaiset, tunkkinne ja hoitakaa itse lapsenne ja mummonne!
On työnantajan homma maksaa sellaista palkkaa että sillä pystyy elämään. Ei se ole yhteiskunnan homma pönkittää ihmisten asumista vain siksi että firmoilla olisi työntekijöitä. Muuttakoot firmansa halvemmille seuduille, lähes kenenkään ei ole pakko toimia Helsingissä.
Mielestäni itseasiassa kaikille kasvatus- ja hoitoalan henkilöstölle (plus muut tärkeät ammatit) tulisi maksaa nykyistä ENEMMÄN asumistukia, että tulisivat pääkaupunkiin töihin. Jos ei kerran heidän palkkoihinsa mystiset markkinavoimat jostain syystä pädekään... Yleensähän työvoimapula johtaa palkkojen nostoon, mutta ei toki niillä aloilla,j jotka koronan aikaan ovat koko koneistoa pitäneet pyörimässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat laskisivat kun ei voisi pyytää samanlaisia vuokria kuin nyt.
Asumistuki ei KOSKAAN kata koko vuokraa. Vuokrat nousevat, vaikka asumistuki ei. Pelkkä rakennuttaminen maksaa niin paljon, ei niitä tappiolla vuokrata pois.
T: Kela-Kerttu
No onhan se eri asia maksaa vuokrasta itse 600e kuin 200e. Laittaa miettimään mihin on varaa.
No niinpä. Sitten lähtevät pienipalkkaiset muualle töihin tai työttömiksi, jos pitää tosissaan ruveta miettimään ostanko lapsille ruokaa vai maksanko itse koko vuokran, joka ei koskaan laskisi tasolle, jonka tällä palkalla pystyisin kattamaan. Yksikään rakennuttaja ei vuokraa mitään kellekään, ellei siitä saa voittoa. Eikä edes rakenna alunperinkään niitä asuntoja.
Pistää vihaksi nämä aloitukset, kun itse teen yhteiskunnallisesti arvokasta hoitotyötä työvoimapula-alalla ja palkalla, joka lähinnä vituttaa. Sitten joku veisi viimeisenkin leivän, eli asumistukemme pois. Pitäkää siinä vaiheessa, oikeistolaiset, tunkkinne ja hoitakaa itse lapsenne ja mummonne!
On työnantajan homma maksaa sellaista palkkaa että sillä pystyy elämään. Ei se ole yhteiskunnan homma pönkittää ihmisten asumista vain siksi että firmoilla olisi työntekijöitä. Muuttakoot firmansa halvemmille seuduille, lähes kenenkään ei ole pakko toimia Helsingissä.
Ai päiväkodit, ruokakaupat ja mummot vaan pois Helsingistä? Siivoojat? :-D
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on valtava varansiirto veronmaksajilta sijoittajille.
Ay-liikkeen Kojamo pääkaupunkiseudulla suurin yksittäinen asuntosijoittaja. Mielellään ottavat ma m uja, koska kela takuuvarma maksaja.
Kieltämättä onhan ne merikontit asuntoina ihan tyylikkäitä mitä jossain maissa näkyy olevan. Perheille pitäisi vain yhdistää jotenkin pari konttia.