Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Presidenttimme on äijä
26.08.2020 |
Niinistö on rohkeasti kritisoinut EU:n elvytyspakettia ja nykylinjaa. Hesarilla oli kiire pääkirjoituksessaan jo peräänkuuluttaa eikö pääministeri alkaisi vastaväittäjäksi, kun keskustelua kaivataan. Paljonko sitten näiden nuorten huseeraajien intoilu painaa vertailussa kokeneen poliitikon ja talousmiehen sanaan.
Kommentit (45)
Helppo kritisoida kun itsellä ei ole yhtään mitään roolia koko neuvotteluprosessissa. EU-asiat on puhtaaasti pääministerin ja hallituksen tonttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sale kuulostaa oikealta rahakirstunvartijalta. Taitaa olla ainoa koko Euroopassa, joka näkee tuon velkarahan todellisen luonteen. Koko koronaelvytys on vain etelänmafiosojen näppärä ryöstötemppu. Sale on äijä todellakin. Harmi, ettei ole Euroopan kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Varmaan Niinistöä nyppii, kun sopimukset joiden pohjalta Suomi liittyi euroon on toinen toisensa jälkeen rikottu ja pahempaa on tulossa.
Mitä hän on sanonut siitä että mitä tässä pitäisi nyt tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Varmaan Niinistöä nyppii, kun sopimukset joiden pohjalta Suomi liittyi euroon on toinen toisensa jälkeen rikottu ja pahempaa on tulossa.
Yksi Suomen johtavia (ellei johtavin) EU-asiantuntija Timo Miettinen on eri mieltä siitä, että onko sopimuksia varsinaisesti rikottu. Lue Twitteristä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Jotkut oppivat virheistään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän on sanonut siitä että mitä tässä pitäisi nyt tehdä?
Mielestäni ei kyllä presidentin tehtävä ole sellaisia sanoa. Hän herättää keskustelua asioista. Meillä on eduskunta ja hallitus jotka päättävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Varmaan Niinistöä nyppii, kun sopimukset joiden pohjalta Suomi liittyi euroon on toinen toisensa jälkeen rikottu ja pahempaa on tulossa.
Yksi Suomen johtavia (ellei johtavin) EU-asiantuntija Timo Miettinen on eri mieltä siitä, että onko sopimuksia varsinaisesti rikottu. Lue Twitteristä lisää.
Varsinaisesti :)
"Asiantuntijat" saavat kyllä mustan esitettyä valkoisena koska on agenda.
Niinistö kylläkin puhui EU-ratkaisuista sekä elvytyspaketista että budjetista yleisluontoisesti.
Ei ottanut mitään kantaa yksitäisiin tukiasioihin, ei rahmääriin, ei siihen miten rahat jaetaan.
Kritiikki kohdistui EU:hun yhteisönä, siihen, että EU tavallaan rikkoo niitä sääntöjä joista on sovittu, eli ottaa lainaa, jos se tulee tavaksi, siitä ei hyvää seuraa.
Kuunnelkaa tai lukekaa puhe, niin ei tarvitse arvailla mitä hän sanoi, ja haukkua täällä Niinistöä vääristä asioista. Ja levitää muillekin tyhmille palstalla valeuutisia.
Tämä palsta alkaa kohta vaikuttaa joltakin MV-lehdeltä, niin runsaassti täällä trollaillaan ja valeuutisa kirjoitellaan.
Keskustella voi asiallisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole äijä, on edelleen pahvi. Tarviiko sanoa enempää?
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Vei Suomea Lipposen johdolla EUhun, mutta kuten totesi puheessaan, sopimus tehtiin sopimalla toisin kuin miten nyt tehtiin. Sopimuksessa oli silloin no bail out -sopimus, että toisen valtion puolesta ei oteta velkaa. Tämä kohta rikottiin nyt, ja sen allekirjoitti nykyinen pääministerimme vastoin peruslakivaliokunnan kantaa. Muutenhan EU vapaakaupoaliittina olisi ollut parempi vaihtoehto, jos oltaisiin osata ennakoida, mitä suellä johdossa junaillaan (Macron).
Marinhan tässä toimi nyt liian omavaltaisesti, Orpo olisi halunnut puhua Marinille enben kokousta, mutta Marin ei suostunut. Ei myöskään suostunut Orpon neuvosta kirjoittamaan hansa-sopimusta, joka olisi auttanut sopimaan Suomelle paremmat ehdot.
Oletteko te ihan sokeita sen Marinin touhujen suhteen? Nämä mainitsemani asiat on täälläkin kerrottu moneen kertaan. Mutta kun ei haluta uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö ei todellakaan ole äijä vaan populistinen horisija, joka puhuu, mikä kansasta on kiva kuulla. Kun ei tarvitse enää ensi vaaleissa olla ehdokkaana, voi kivasti nostaa omaa profiiliaan asiassa kuin asiassa! Viime kaudella oli niin näkymätön kuin vahanukke. Niinistön oikea teko olisi asettua Suomen Natoon liittymisen kannattajaksi. Siihen ei pallit taivu! Ollaan sitten tässä selkä köyyssä ja pää pensaassa, ettei kukaan meitä huomaa!
Vierailija kirjoitti:
Niinistö kylläkin puhui EU-ratkaisuista sekä elvytyspaketista että budjetista yleisluontoisesti.
Ei ottanut mitään kantaa yksitäisiin tukiasioihin, ei rahmääriin, ei siihen miten rahat jaetaan.
Kritiikki kohdistui EU:hun yhteisönä, siihen, että EU tavallaan rikkoo niitä sääntöjä joista on sovittu, eli ottaa lainaa, jos se tulee tavaksi, siitä ei hyvää seuraa.
Kuunnelkaa tai lukekaa puhe, niin ei tarvitse arvailla mitä hän sanoi, ja haukkua täällä Niinistöä vääristä asioista. Ja levitää muillekin tyhmille palstalla valeuutisia.
Tämä palsta alkaa kohta vaikuttaa joltakin MV-lehdeltä, niin runsaassti täällä trollaillaan ja valeuutisa kirjoitellaan.
Keskustella voi asiallisestikin.
Loistava puheenvuoro. Toki viittasi elvyttämispakettiin, minkä Marin meni sopimaan, ja joka on katastrofi Suomelle. Sidottiin Suomi tulonsiirtounioniin.
Italian velka on 2400 miljardia, sai nyt avustusrahaa noin 82 miljardia Espanjan velka on 1200 miljardia (en muista summaa paljonko sai nyt). Luuletteko, että riittää? Ei varmasti. Siellä on tuloillaan jo elvyttämispaketti II, joka julkaistaneen sen jälkeen, kun kunkin maan parlamentit ovat hyväksyneet elvytyspajetti I:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Siinä oli koko poliittinen eliitti plus Suomen pankki takana. On totta, että euro on huono vaihtoehto Suomelle, jonka teollisuuden rakenne on yksipuolinen ja tuottavuus huono. Devalvointi onnistuu vain palkkoja laskemalla eli kikyn tapaisin toimin, ei enää valuutan avulla kuten markka-aikoina. Tämä on epäsuosittua ja työllisten kannalta inhottavaa. Paluu markkaan ei ole kuitenkaan realistista, koska Suomen talouselämä ei edelleenkään ole parantunut.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö ei todellakaan ole äijä vaan populistinen horisija, joka puhuu, mikä kansasta on kiva kuulla. Kun ei tarvitse enää ensi vaaleissa olla ehdokkaana, voi kivasti nostaa omaa profiiliaan asiassa kuin asiassa! Viime kaudella oli niin näkymätön kuin vahanukke. Niinistön oikea teko olisi asettua Suomen Natoon liittymisen kannattajaksi. Siihen ei pallit taivu! Ollaan sitten tässä selkä köyyssä ja pää pensaassa, ettei kukaan meitä huomaa!
Norjassa eilen ilmasotaharjoitukset Usan (nato) kanssa, tänään kerrottiin, että Ruotsi nostaa puolustustaan Itämerellä Gotlannin edessä, missä Venäjä pitää nyt sotaharjoituksiaan. Kiina syyttää Usaa tunkeutumisesta Kiinan merellä. Maailma on liekeissä, ja täällä nukutaan ja ollaan poistamassa hävittäjäostoksia (vasemmisto).
Sinänsä paradoksaalista, että vasemmisto haukkuu persuja Venäjä-mielisyydestä, mutta ovat kuitenkin itse avaamassa portteja Venäjälle. Että mitä he ajavat takaa, vai ovatko vaan tyhmiä?
Ehdottomasti Natoon, ollaan kohta viimeinen ei-Natomaa Venäjän vieressä. Tuo Norjan ilmasotaharjoitus Usan kanssa myls selkeä osoitus, että Nato tulee tarvittaessa omiensa apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Siinä oli koko poliittinen eliitti plus Suomen pankki takana. On totta, että euro on huono vaihtoehto Suomelle, jonka teollisuuden rakenne on yksipuolinen ja tuottavuus huono. Devalvointi onnistuu vain palkkoja laskemalla eli kikyn tapaisin toimin, ei enää valuutan avulla kuten markka-aikoina. Tämä on epäsuosittua ja työllisten kannalta inhottavaa. Paluu markkaan ei ole kuitenkaan realistista, koska Suomen talouselämä ei edelleenkään ole parantunut.
Koiviston aikana markka devalvoitiin, minkä seurauksena ihmiset menettivät omaisuutensa ja jotkut myös henkensä. Sen seurauksena alettiin hakeutua EUhun ja euroon. Nyt on se tilanne, että euro on tällä hetkellä liian vahva. Voi olla, että euro tulee kaatumaan. Silloin palataan viimeistään omaan valuuttaan. Minulla on muistona kultainen Suomen markka muistona. Arvo siinä vähän alle 300 € tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Siinä oli koko poliittinen eliitti plus Suomen pankki takana. On totta, että euro on huono vaihtoehto Suomelle, jonka teollisuuden rakenne on yksipuolinen ja tuottavuus huono. Devalvointi onnistuu vain palkkoja laskemalla eli kikyn tapaisin toimin, ei enää valuutan avulla kuten markka-aikoina. Tämä on epäsuosittua ja työllisten kannalta inhottavaa. Paluu markkaan ei ole kuitenkaan realistista, koska Suomen talouselämä ei edelleenkään ole parantunut.
Koiviston aikana markka devalvoitiin, minkä seurauksena ihmiset menettivät omaisuutensa ja jotkut myös henkensä. Sen seurauksena alettiin hakeutua EUhun ja euroon. Nyt on se tilanne, että euro on tällä hetkellä liian vahva. Voi olla, että euro tulee kaatumaan. Silloin palataan viimeistään omaan valuuttaan. Minulla on muistona kultainen Suomen markka muistona. Arvo siinä vähän alle 300 € tällä hetkellä.
Syyhän oli se, että Koivisto pankkimiehenä ja entinen työnantajansa Suomen pankki kannattivat liian pitkään ja itsepintaisesti vahvan markan politiikkaa. Sen jälkeen talous alkoi sakata ja tuli pakkodevalvaatio karmein seurauksin. Valuuttahanat oli avattu sitä ennen selälleen ulkomaisille lainoille ja yrittäjät sai rahaa pankeista melkein pyytämättä. Oli se kauheaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Minä kun luulin, että silloinen pääministeri oli toveri Lipponen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.
Varmaan Niinistöä nyppii, kun sopimukset joiden pohjalta Suomi liittyi euroon on toinen toisensa jälkeen rikottu ja pahempaa on tulossa.
Yksi Suomen johtavia (ellei johtavin) EU-asiantuntija Timo Miettinen on eri mieltä siitä, että onko sopimuksia varsinaisesti rikottu. Lue Twitteristä lisää.
Timo Miettinen on vasemmistolainen tutkija, sen takiahan Ylekin sitä käyttää.
Alue: Aihe vapaa
Niinistö vei Suomen Euroon. Sen virheen hinta on suunnaton.