Mitä ajattelet ihmisestä, joka on ihan lempeä ja väkivallaton, mutta kannattaa ruumiillista kurittamista?

Ei osaa kasvattaa. Neuvoton tapaus.

Hankkiudu eroon siitä.

Yksinkertainen ja epämiellyttävä tapaus

Että ei ole väkivallaton eikä lempeä.

Hänet pitäisi piestä

Oksettava ihminen. Sadisti.

Remmillä persuksille vaan. Sille isälle. 

Rikollinen, jos toimii ajatuksensa mukaan.

On jotenkin  sairas mies mieleltään,  joka noin ajattelee.

Mutta provo tämä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen ja epämiellyttävä tapaus

Sanoi kyllä myös, että tietysti äiti viime kädessä päättää asiasta, mutta toivoisi, että voitaisiin pitää lapselle kovempi kuri ja tarvittaessa käytettävissä olisi tuo kuritus myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertainen ja epämiellyttävä tapaus

Sanoi kyllä myös, että tietysti äiti viime kädessä päättää asiasta, mutta toivoisi, että voitaisiin pitää lapselle kovempi kuri ja tarvittaessa käytettävissä olisi tuo kuritus myös.

No ehdota kompromissina kovempi kuri, mutta ilman kuritusta ??

Siis millä tavalla tällainen ihminen on väkivallaton? 

On kai tuossa perustelussa perää. Eli kuri on hyvä olla. Mutta menetelmästä voisitte vielä keskustella.

He pelkäävärt seurauksia eli mitä tulee jos ei rangaista, ettei tule kunnon ihmistä. Yhtään normaalille vanhemmalle tai muulle kasvatajalle ruumiillinen kuritus on viimeinen vaihtoehto, jota ei todellisuudessa koskaan käytetä, vaikka sen ajatuksena hyväksyisikin.

Todellisuudessa monia niistä jotka käyttäytyvät nuorena ja aikuisena todella huonosti ON lapsena kuritettu ruumiillisesti JA muutoinkin kohdeltu huonosti, eikä kasvatettu ja huolehdittu normaalisti eli ruummiillinen kuritus on vain pahentanut asioita. Silloin ei-toivotun käytöksen takana on vain turvattomuutta, vanhempien arvaamatonta käytöstä tai nuoren kohtuutonta rajoittamista ja sitä, että häntä ei oteta yksilönä. Impulssiivinen tai "ärsyttävä" käytös voi olla perinnöllistä, valitettavasti edelleen puhutaan "muotidiagnooseista", eikä apua saa ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Että ei ole väkivallaton eikä lempeä.

Tämä.

Siis hän puhuu kolmasluokkalaisesta, että tuon ikäisenä opetetaan kuri? Kyllä se 10-vuotiaana on jo pikkuisen myöhäistä. 

Mikä ihme 8-vuotiaan käytöksessä on sellaista, että isäpuoli tarjoaisi remmiä? Aiheuttaako isäpuoli perheessä eniten ongelmia? Onko isäpuoli itse saanut remmiä ja jos on, mistä syystä ja mitä muuta taustalla oli?

Vierailija kirjoitti:

He pelkäävärt seurauksia eli mitä tulee jos ei rangaista, ettei tule kunnon ihmistä. Yhtään normaalille vanhemmalle tai muulle kasvatajalle ruumiillinen kuritus on viimeinen vaihtoehto, jota ei todellisuudessa koskaan käytetä, vaikka sen ajatuksena hyväksyisikin.

Todellisuudessa monia niistä jotka käyttäytyvät nuorena ja aikuisena todella huonosti ON lapsena kuritettu ruumiillisesti JA muutoinkin kohdeltu huonosti, eikä kasvatettu ja huolehdittu normaalisti eli ruummiillinen kuritus on vain pahentanut asioita. Silloin ei-toivotun käytöksen takana on vain turvattomuutta, vanhempien arvaamatonta käytöstä tai nuoren kohtuutonta rajoittamista ja sitä, että häntä ei oteta yksilönä. Impulssiivinen tai "ärsyttävä" käytös voi olla perinnöllistä, valitettavasti edelleen puhutaan "muotidiagnooseista", eikä apua saa ajoissa.

Se onkin vähän hämmentävää, että mies otti asian puheeksi ihan vakavana asiana, eli että se on jotenkin tärkeä asia hänelle. Jollain lailla ymmärrettävämpä olisi, jos jollain palaa jossain yksittäisessä tilanteessa pinna ja sanoo, että nyt saat selkääsi tms.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He pelkäävärt seurauksia eli mitä tulee jos ei rangaista, ettei tule kunnon ihmistä. Yhtään normaalille vanhemmalle tai muulle kasvatajalle ruumiillinen kuritus on viimeinen vaihtoehto, jota ei todellisuudessa koskaan käytetä, vaikka sen ajatuksena hyväksyisikin.

Todellisuudessa monia niistä jotka käyttäytyvät nuorena ja aikuisena todella huonosti ON lapsena kuritettu ruumiillisesti JA muutoinkin kohdeltu huonosti, eikä kasvatettu ja huolehdittu normaalisti eli ruummiillinen kuritus on vain pahentanut asioita. Silloin ei-toivotun käytöksen takana on vain turvattomuutta, vanhempien arvaamatonta käytöstä tai nuoren kohtuutonta rajoittamista ja sitä, että häntä ei oteta yksilönä. Impulssiivinen tai "ärsyttävä" käytös voi olla perinnöllistä, valitettavasti edelleen puhutaan "muotidiagnooseista", eikä apua saa ajoissa.

Se onkin vähän hämmentävää, että mies otti asian puheeksi ihan vakavana asiana, eli että se on jotenkin tärkeä asia hänelle. Jollain lailla ymmärrettävämpä olisi, jos jollain palaa jossain yksittäisessä tilanteessa pinna ja sanoo, että nyt saat selkääsi tms.

ap

Olet siis hemmotellut kakarasi pilalle ja hän yrittää vielä pelastaa tilanteen?

Isä ei ole todellakaan "lempeä ja väkivallaton", jos kannattaa remmiä. Hänellä on päässä vanhanaikainen ohjelmointi, joka väittää että lapsi ei muka opi muuten, joka on täyttä puppua. Vanhempi joka osaa kommunikoida, selittää ja ohjata lasta, osaa sen ilman väkivaltaa tai uhkailua. Lapsi voi unohtaa joskus asioita, mutta ne myöhemmin pysyvät paremmin mielessä. Ikävä muisto toki terästää muistia, mutta muisti ja käytös toimivat kyllä muuallakin niksillä. Eivät iäkkäätkään aina muista, samoin eivät lapset heti.