Lue keskustelun säännöt.
Henkilökortti vai passi alaikäiselle?
23.08.2020 |
Nyt on tullut vastaan tilanteita, joissa teinin (14 v) pitäisi todistaa henkilöllisyytensä. Onko mitään väliä, kumman hankkii?
Ei matkustella nyt, eikä tuskin tulevaisuudessakaan Viroa pidemmälle... :D
Henkilökortti olisi kätevä kuljettaa lompakossa, mutta tuleeko siinä vastaan jotain, mitä en osaa ajatella? Olen kyllä tutustunut hakemiseen.
Kiitos!
Kommentit (19)
Henkilökortin saa myös armeijaikää lähestyvä poika jatkossakin kai helpommin kuin passin. Vai eikö passiinkaan enää ole rajoitteita? Jos nyt kyse edes pojasta oli tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passi ehdottomasti parempi hankinta, koskaan ei tiedä vaikka matkalle lähtisikin. Ei sitten tarvi painkoida passin hankintaa.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökortin saa myös armeijaikää lähestyvä poika jatkossakin kai helpommin kuin passin. Vai eikö passiinkaan enää ole rajoitteita? Jos nyt kyse edes pojasta oli tässä.
No ei tietenkään ole passiin mitään rajoitteita.
Henkilökortti mahtuu pienemmän kokonsa ansiosta esim. puhelimen kuoren taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Passi ehdottomasti parempi hankinta, koskaan ei tiedä vaikka matkalle lähtisikin. Ei sitten tarvi painkoida passin hankintaa.
Henkilökortti kelpaa matkustusasiakirjaksi melko moneen maahan
Alankomaat
Belgia
Bulgaria
Espanja
Irlanti
Iso-Britannia
Italia
Itävalta
Kreikka
Kroatia
Kypros
Latvia
Liettua
Liechtenstein
Luxemburg
Malta
Portugali
Puola
Ranska
Romania
Saksa
San Marino
Slovakia
Slovenia
Sveitsi
Tšekki
Unkari
Viro
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tarkoitus on kantaa henkkaria jatkuvasti mukana, niin henkilökortti on helpompi. Sillä myös pääsee matkustamaan aika moneen maahan.
Ota kumpikin. Henkilökortin saa halvemmalla kun sen ottaa samanaikaisesti passin kanssa (+ pärjää samalla kuvalla). Passi on parempi matkalla ihan sen takia että se käy sitten joka maahan. Henkkaria voi pitää lompakossa muita tarpeita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alaikäisen henkilökortilla ei voi matkustaa ... Eli hanki suoraan se passi.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen henkilökortilla ei voi matkustaa ... Eli hanki suoraan se passi.
Ei kannata hakea sitä alaikäisen henkilökorttia. vaan normaali
"alle 18-vuotiaalla hakijalla kaikkien huoltajien suostumus tavallisen henkilökortin hakemiseen (alaikäisen matkustusoikeudetonta henkilökorttia voi hakea myös ilman suostumuksia)"
https://www.poliisi.fi/henkilokortti/lisatietoa_henkilokortin_hakemises…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökortin saa myös armeijaikää lähestyvä poika jatkossakin kai helpommin kuin passin. Vai eikö passiinkaan enää ole rajoitteita? Jos nyt kyse edes pojasta oli tässä.
No ei tietenkään ole passiin mitään rajoitteita.
No, on ohjeissa ainakin se rajoite, että 18-30 -vuotiaiden miesten pitää toimittaa passihakemuksen mukana todistus liittyen varusmiespalvelukseen eikä passia edes tietyssä iässä myönnetä kuin rajalliseksi ajaksi, ellei palvelusta ole todistettavasti suoritettu tms. rajoite. Poliisi.fi
Henkilökortti tietysti. Siis näillä kriteereillä. Jos ette paljon matkusta niin tuskin vähään aikaan olette nytkään mihinkään lähdössä, kun on rajoitteet ja kaikki.
Passi on hankalampi kantaa mukana ja huonossa lykyssä kuluu käyttökelvottomaksi, jos on tarkoitus jatkuvasti pitää mukana. Miten sitten itse todistat henkilöllisyyden?
Ihan mielenkiinnosta kuitenkin: missä tilanteissa noinkin nuori olisi henkkaria tarvinnut? Meidän 16v. ei ole muualla kuin ulkomailla ja kerran pankissa. Silloin piti olla vanhemmat mukana, eli loppuviimeksi varmaan vanhempien todistus olisi riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilökortti tietysti. Siis näillä kriteereillä. Jos ette paljon matkusta niin tuskin vähään aikaan olette nytkään mihinkään lähdössä, kun on rajoitteet ja kaikki.
Passi on hankalampi kantaa mukana ja huonossa lykyssä kuluu käyttökelvottomaksi, jos on tarkoitus jatkuvasti pitää mukana. Miten sitten itse todistat henkilöllisyyden?Ihan mielenkiinnosta kuitenkin: missä tilanteissa noinkin nuori olisi henkkaria tarvinnut? Meidän 16v. ei ole muualla kuin ulkomailla ja kerran pankissa. Silloin piti olla vanhemmat mukana, eli loppuviimeksi varmaan vanhempien todistus olisi riittänyt.
Pankkiin tarvii alaikäinen henkkarit verkkopankkitunnuksia ja pankkikorttia hakiessa. Samoin, kun ajaa ajokortin niin pitää todistaa henkilöllisyys. Postipaketti hakiessa tarvii myös.
Tää tyhmä ei nyt tajua. Eli alaikäisen henkilökortilla ei matkusteta yhtään mihinkään, vaikka olisi vanhempien suostumus...??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää tyhmä ei nyt tajua. Eli alaikäisen henkilökortilla ei matkusteta yhtään mihinkään, vaikka olisi vanhempien suostumus...??
Siis on olemassa tavallinen henkilökortti ja "alaikäisen henkilökortti" siis kaksi erilaista korttia. Alaikäinen voi saada myös tavallisen henkilökortin ja sillä saa matkustaa.
Miksi sitten joku ottaisi sellaisen alaikäisen kortin, jota ei voi käyttää matkustamisen yhteydessä? Mitä sillä sitten voi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten joku ottaisi sellaisen alaikäisen kortin, jota ei voi käyttää matkustamisen yhteydessä? Mitä sillä sitten voi tehdä?
Se käy muualla henkilöllisyyden todistamiseen ja sen hakemiseen ei tarvitse vanhempien suostumusta, joten alaikäinen voi hakea sitä ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten joku ottaisi sellaisen alaikäisen kortin, jota ei voi käyttää matkustamisen yhteydessä? Mitä sillä sitten voi tehdä?
Se käy muualla henkilöllisyyden todistamiseen ja sen hakemiseen ei tarvitse vanhempien suostumusta, joten alaikäinen voi hakea sitä ihan itse.
Ok, kiitos tiedosta.
Kiitos paljon vastauksista <3
Nyt olen viisaampi :)
ap
Henkilökortti on kätevämpi.