Lue keskustelun säännöt.
matruusi vai korpraali?
21.08.2020 |
Kummankon palkkaisit vaativiiin asiantuntijatehtäviin?
m39
Kommentit (16)
Molemmat ovat hyviä tottelemaan käskyjä, eli supereita asiantuntijatehtävissä sotaväessä jossa asiantuntevuus on sitä että noudattaa käskyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lisätäänpä hiukan paukkuja: oletetaan, että molemmilla merkonomin pätevyys.
m39
En kumpaakaan tittelin perusteella. CV ja haastattelu, katsotaan sitten.
Kommentoin vain sen, että en palkkaisi ketään, joka ei ole käynyt armeijaa kunnialla. Firmassani ei ole paikkoja vapaamatkustajille ja karkureille, vaan rehdeille, armeijan käyneille suomalaisille sotureille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin vain sen, että en palkkaisi ketään, joka ei ole käynyt armeijaa kunnialla. Firmassani ei ole paikkoja vapaamatkustajille ja karkureille, vaan rehdeille, armeijan käyneille suomalaisille sotureille.
Tätähän se nykymaailmassa paljolti on. nimimi. työtön since 2000.
m39
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin vain sen, että en palkkaisi ketään, joka ei ole käynyt armeijaa kunnialla. Firmassani ei ole paikkoja vapaamatkustajille ja karkureille, vaan rehdeille, armeijan käyneille suomalaisille sotureille.
Repesin tälle. Vaikeat ajat tulossa persu ”yrittäjälle”. Jos vain luusereita palkataan niin lopulta firmastakin tulee luuserifirma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin vain sen, että en palkkaisi ketään, joka ei ole käynyt armeijaa kunnialla. Firmassani ei ole paikkoja vapaamatkustajille ja karkureille, vaan rehdeille, armeijan käyneille suomalaisille sotureille.
Tätähän se nykymaailmassa paljolti on. nimimi. työtön since 2000.
m39
Oma vika, olisit hoitanut armeijan niin olisit saanut töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin vain sen, että en palkkaisi ketään, joka ei ole käynyt armeijaa kunnialla. Firmassani ei ole paikkoja vapaamatkustajille ja karkureille, vaan rehdeille, armeijan käyneille suomalaisille sotureille.
Tätähän se nykymaailmassa paljolti on. nimimi. työtön since 2000.
m39
Oma vika, olisit hoitanut armeijan niin olisit saanut töitä.
Siinä olet täysin oikeassa.
m39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin vain sen, että en palkkaisi ketään, joka ei ole käynyt armeijaa kunnialla. Firmassani ei ole paikkoja vapaamatkustajille ja karkureille, vaan rehdeille, armeijan käyneille suomalaisille sotureille.
Tätähän se nykymaailmassa paljolti on. nimimi. työtön since 2000.
m39
Oma vika, olisit hoitanut armeijan niin olisit saanut töitä.
Siinä olet täysin oikeassa.
m39
Oletko sinä ihan tosissasi näiden kanssa? Ei nyt jumalauta mikään armeijan käyminen tai käymättä jättäminen oikeasti vaikuta työnsaantiin. Nyt ryhdistäydy ja unohda nuo inttihommat.
Molemmat ovat samanarvoisia, yksi natsa vaan.
Riippuu onko se hankittu 6 vai 12 kk aikana. Jos 6 kk niin se kertoo että henkilö on ollut ripeä aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos homma liittyy veneilyyn niin varmaan sit matruusin.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat samanarvoisia, yksi natsa vaan.
Riippuu onko se hankittu 6 vai 12 kk aikana. Jos 6 kk niin se kertoo että henkilö on ollut ripeä aikoinaan.
Matruusilla ei ole yhtään natsaa. Ylimatruusilla on, joka vastaa korpraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat samanarvoisia, yksi natsa vaan.
Riippuu onko se hankittu 6 vai 12 kk aikana. Jos 6 kk niin se kertoo että henkilö on ollut ripeä aikoinaan.
Matruusi = sotamies
Ylimatruusi = korpraali
Että miten ne tittelit meni?
Aikoinaan, vuosituhannen vaihteessa, sotilasarvoilla oli ainakin omalla alallani merkitystä. Hakiessani ensimmäistä työpaikkaa, haastattelija sanoi suoraan, etteivät palkkaa kuin upseereita.
Se miten noihin suhtaudutaan nykyään on sitten jotain, jota en tiedä, kun en rekrytoinneista vastaa. Tuskinpa RUK:n käymisestä tai muuten hyvin suoritetusta asevelvollisuudesta haittaakaan on.
Tosin, tähän liittyen onnistuin kertaalleen tekemään itsestäni idiootin, kun selitin tiettyjä yhden viranomaisen hierarkiaan liittyviä asioita uudelle naispuoliselle kollegalle ja totesin "Näiden asioiden selittämisen olevan miehille helpompaa, kun ne vastaavat pitkälle armeijan käytäntöjä". Uusi naiskollega hymyili tuolloin ystävällisesti, ja totesi tyhjentävästi: "Mä oon luutnantti." Selittäminen oli sen jälkeen helppoa.
Korpraali ylempänä (mikäli eri puolustushaarojen sotilasarvoja voi verrata keskenään) eli hänet. Olettaen että henkilöt ovat yhtä soveltuvia työhön muilta osin.