Voiko ihmisen valkoisuuden päätellä pelkästä ulkonäöstä?

Olen miettinyt samaa ja tullut siihen johtopäätökseen, että ihmistä ei voi arvioida ulkonäön perusteella.

Geenit määrittää eikä ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos sukupuolen saa itse päättää, miksi ei sitten ihonväriä? Tai tottakai, voihan ihminen päättää ihonvärinsä. Olen valkoihoinen naisoletettu, mutta tänään tuntuu siltä, että voisin oikeasti olla musta mies. Jos vaihdan nämä tiedot väestörekisteriin, onko asia sitten niin? Voisin osallistua BLM-juttuihin vähän suuremmalla intensiteetillä, koska koen tulleeni sorretuksi koko ikäni.

Kolme viestiä ja puttepersuoletettu transfoobikko ehtii paikalle....jos eduskunta valittais keskustelupalstoilla niin Suomi taantuisi 30-luvulle hetkessä.

Tahallinen väärinymmärtäjä voi poistua, jos muiden mielipiteet ei miellytä. Miksi minulla ei olisi oikeutta vaihtaa ihonväriäni? Kukaan ei voi tietää minkä värisiä minun esi-isäni ovat. Valokuviakin löytyy vasta 1900-luvun alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos sukupuolen saa itse päättää, miksi ei sitten ihonväriä? Tai tottakai, voihan ihminen päättää ihonvärinsä. Olen valkoihoinen naisoletettu, mutta tänään tuntuu siltä, että voisin oikeasti olla musta mies. Jos vaihdan nämä tiedot väestörekisteriin, onko asia sitten niin? Voisin osallistua BLM-juttuihin vähän suuremmalla intensiteetillä, koska koen tulleeni sorretuksi koko ikäni.

Kolme viestiä ja puttepersuoletettu transfoobikko ehtii paikalle....jos eduskunta valittais keskustelupalstoilla niin Suomi taantuisi 30-luvulle hetkessä.

Tällasia tyyppejä on Suomi täynnä. Aina halutaan kyseenalaistaa ihmisten todelliset identiteetit. Ne voivat vaihdella elämän aikana vahvastikin.

Riippuu tausta. Albinoafrikk alainen on silti se, eikä eurooppalainen.

No ei voi Iranilaiset ovat valkoisia mutta tummia. Karjalaiset ovat valkoisia mutta tummia monet...saamelaiset samoin.

Kuinka valkoinen on riippuu vaan mutaatiosta, ihminen on just niin blondi kuin albiilo mutaatiota on hänessä osuutenaan. Sekin alkoi Mustanmeren alueelta ja kaikki sinisilmät ovat sukua keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Geenit määrittää eikä ulkonäkö.

Mitä jos ihminen on 99% eurooppalaistaustainen ja 1% ameriakn i.ntiaani ja näyttää valkoiselta?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tausta. Albinoafrikk alainen on silti se, eikä eurooppalainen.

Entäs minä joka olen 98% suomalainen 1% saamelainen ja 1% afrikkalainen?

Koko valkoisuus on enemmänkin amerikkalainen käsite, lopettakaa tuo amerikkalaisen larppaaminen.

Tummalle ja vaalealle syntyy kaksi lasta

Toisesta lapsesta tulee tummempi, toisesta vaaleampi. Ovatko molemmat silti yhtä tummia/vaaleita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geenit määrittää eikä ulkonäkö.

Mitä jos ihminen on 99% eurooppalaistaustainen ja 1% ameriakn i.ntiaani ja näyttää valkoiselta?

Riippuu siitä onko hänet reservaatissa kasvatettu. Jos on niin silloin hänen kulttuurinen identiteettinsä on "intiaani". Esim. Lakota.

Kantiksena pidetään silloin kun ulkonäköpiirteistä ja kulttuurieroista ei enää erota mikä on. Silloin on sulautunut samaan soppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tausta. Albinoafrikk alainen on silti se, eikä eurooppalainen.

Entäs minä joka olen 98% suomalainen 1% saamelainen ja 1% afrikkalainen?

Näkyykö 1% hiuksien käkkäräisyydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tausta. Albinoafrikk alainen on silti se, eikä eurooppalainen.

Entäs minä joka olen 98% suomalainen 1% saamelainen ja 1% afrikkalainen?

Näkyykö 1% hiuksien käkkäräisyydessä?

Minulla näkyy, minulla on tummat kiharat, mutta sisarellani jolla oli suunnilleen samat prosentit, on vaalea ja suora tukka.

Koettu identiteetti ja ulkonäkö voivat olla suuressa ristiriidassa. Oletettu valkoinen nainen voi hyvinkin olla musta mies, mutta onko liikaa toivottu, jos sama valkoinen naisoletettu tunteekin itsensä jonain päivänä kissaksi.

https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/12127067/woman…

Riippuu, miten määrittelee mustan tai valkoisen. Jenkkien mielestä etninen tausta määrittelee sen. Jos on yksi tummaihoinen isovanhempi, voi silti identifioitua mustaksi. Yleensä sekoitukset mieltävät itsensä enemmän mustaksi kuin valkoiseksi, vaikka ovat ihonväriltään hyvin vaaleita.

Voihan alunperin tummaihoisella ihmisellä olla vitiligo universalis, jolloin hänestä on tullut ihonväriltään valkoinen, mutta hänellä on vieläkin tummaihoisen piirteet.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu, miten määrittelee mustan tai valkoisen. Jenkkien mielestä etninen tausta määrittelee sen. Jos on yksi tummaihoinen isovanhempi, voi silti identifioitua mustaksi. Yleensä sekoitukset mieltävät itsensä enemmän mustaksi kuin valkoiseksi, vaikka ovat ihonväriltään hyvin vaaleita.

Voihan alunperin tummaihoisella ihmisellä olla vitiligo universalis, jolloin hänestä on tullut ihonväriltään valkoinen, mutta hänellä on vieläkin tummaihoisen piirteet.

USAssa määritellään vielä useassa paikassa one drop rulella, eli jos sinulla on yhtään mustaa verta olet musta. Kahden rodun sekoitukset määrittävät itsensä usein termillä mixed, juuri siitä syystä että he ovat liian valkoisia ollakseen mustia ja liian mustia ollakseen valkoisia. Etnisesti heidät kuitenkin niputetaan yleensä mustiksi. Monessa osavaltiossa rotuun riittää äidin rotu. Esim aviomieheni on papereissaan musta vaikka hän näyttää enemmän valkoiselta, koska äitinsä on musta.

Mitä väliä sillä sitten on minkäväriseksi itsensä sattuu minäkin päivänä tuntemaan? Kannattaako sillä juuri päätään vaivata?

Ulkonäöstä ei kyllä voi aina päätellä mitään ja miksi pitäisikään. Olen täysin 100% suomalainen ja suomalaiset isovanhemmat/isoisovanhemmat. Silti monesti on kysytty mistä olen kotoisin. Huvittavaa.

Minusta on aika ankeaa, jos ihmisen ihonväri perustuu geeneihin. Sehän on vähän sama asia kuin sukupuoli. Ei kaikki ihmiset, joilla on tietyn sukupuolen värkit, kuitenkaan koe olevansa miehiä tai naisia, miksi ihonväri olisi tässä suhteessa erilainen? Jos esim. kokee olevansa tummaihoinen, vaikka silmään iho on vaalea, miksipä ihmisen etnisyys pitäisi määritellä pelkän ulkonäön tai vanhempien etnisyyden perusteella. Oma subjektiivinen kokemus voi kuitenkin olla erilainen kuin ympäristön asettamat odotukset.