Miksei kukaan ole huolissaan siitä, että 19 000 lasta/nuorta huostaanotetaan joka vuosi!

Aika monta vuodessa palautetaan myös kotiinkin, minullakin jo kolme tänä vuonna. t: sossu

Kyllä siitä ollaan huolissaan. Parempi olisi, että lapsilla olisi turvallista ja hyvät kasvamisen edellytykset omissa kodeissaan.

Kalliiksi yhteiskunnalle tulee.

Ei nää nuorten huostaanotot useinkaan johdu kotioloista. Lapsilla eri asia.

Sen verran hyvää bisnestä kokoomuslaisille ja heidän kavereilleen

Mitä se huolissaan olo auttaa? Kai ap ymmärrät että tämä aloitus ei tarkoita että teet asialle yhtään mitään?

No onhan se huolettamut Eu:ta myöten mutta ala on niin koerruptoitunut että vaikea sille on tehdä mitään.

Poliitikot tyhminä uskoo ne kaikki huolihölinät.

Yhteiskunnan vika. Äideiltä ja perheiltä vaaditaan liikaa, eikää jää aikaa ja energiaa nuorisolle. Äidit kotiin niin johan on sitä aikaa. Pitäisi olla vapaus palkkatyön sijaan valita palkallinen kotiäitiys/ isyys niin kauan kuin lapsi on täysi-ikäinen.

Valitettavasti olen nähnyt lukemattomia sellaisia lapsia, jotka olisi pitänyt huostata turvaan kotoaan. Näin ei kuitenkaan tehty, koska oli tehty yleinen päästös olla tekemättä huostaanottoja. Nyt nämä samat lapset ovat nuoria aikuisia. Lähes kaikilla on vakavia päihdeongelmia, rikosrekisterit ovat pitkiä ja elämänhallinta on täysin sekaisin. Tiedän myös yhden nuoren, joka pääsi pois kotoaan tuettuun asumiseen. Hänellä on kaikki hyvin :)

T:Ope

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Juurihan joku älykääpiö väitti palstalla että se on ihan oma vika jos ei ole niin "hyvää ainesta" ettei pääse lisääntymään.

Iso osa lisääntyvistä ihmisistä on jotain elämänkoululaisia persläpiä joille ei tuota "lisenssiä" pitäisi antaa lainkaan. Joita ei kiinnosta lapsen hyvinvointi pätkääkään. Joilla ei ole mitään pedagogista näkemystä lapsenkasvatukseen. Jotka vaan ryyppäävät ja hakkaavat niitä lapsia.

Eli toisin sanoen ovat joko luonteeltaan hirviöitä tai toistavat omaa kohteluaan lapsilleen.

99,9% noista huostaanotoista on täysin perusteltuja ja ne vanhemmat ovat sen verran matalaälyisiä tai sitten karmeita ihmisiä ettei pientä lasta voi pitää siinä ympäristössä ilman että sen psyyke tuhoutuu täysin ja joutuu loppuelämäksi johonkin laitoksiin tai tukien piiriin.

Vierailija kirjoitti:

vanhemmat ovat sen verran matalaälyisiä tai sitten karmeita ihmisiä ettei pientä lasta voi pitää siinä ympäristössä ilman että sen psyyke tuhoutuu täysin ja joutuu loppuelämäksi johonkin laitoksiin tai tukien piiriin.

Se mikä nykyisin on huostaanoton aiheuttava kasvatuslinja oli täysin normaali kasvatuslinja ennen vanhaan. Pääosan ihmisistä tulisi siis olla psyykeeltään tuhoutuneita jos uskottaisiin näitä sossujen teorioita. Tai sitten ihmislajin pitäisi olla jotenkin ihmeellisesti heikentynyt, että nykyään mentäisiin rikki todella pienistä asioista.

Minua ihmetyttää, kuinka tämä asia saa niin vähän mediahuomiota verrattuna "vauvakatoon". Naisia (siis aina vaan naisia, ei miehiä) patistetaan lisääntymään, koska tarvitsemme veronmaksajia. Kuinka kalliiksi nämä lapset ja nuoret tulevat yhteiskunnalle ja tuleeko heistä koskaan ns. kunnon veronmaksajia?

Ja ei, en tarkoita, että ihmisen arvo mitattaisiin veronmaksukyvyssä, vaan esitän huomion näiden kahden asian ristiriidasta. 

Kun esittää väitteitä, kannattaa käyttää aivojaan.

Jokainen tajuaa, ettei kolmasosaa lapsista ole huostaanotettu, joten miksi väittää sellaista. 

Vajaat 19 000 lasta elää huostaanotettuna eli reilut tuhat lasta joka vuosi tulee lisää, mikä on sitten enää noin kaksi prosenttia mikä on tietysti surullisen paljon sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, kuinka tämä asia saa niin vähän mediahuomiota verrattuna "vauvakatoon". Naisia (siis aina vaan naisia, ei miehiä) patistetaan lisääntymään, koska tarvitsemme veronmaksajia. Kuinka kalliiksi nämä lapset ja nuoret tulevat yhteiskunnalle ja tuleeko heistä koskaan ns. kunnon veronmaksajia?

Ja ei, en tarkoita, että ihmisen arvo mitattaisiin veronmaksukyvyssä, vaan esitän huomion näiden kahden asian ristiriidasta. 

Kuten joku sanoi yllä, isoa osaa ihmisistä ei saisi päästää lisääntymään ollenkaan. Tai seurauksena on yhteiskunta jossa kymmeniä tuhansia lapsia pitää vuosittain siirtää perheidensä ulkopuolelle vanhempien idiotismia pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, kuinka tämä asia saa niin vähän mediahuomiota verrattuna "vauvakatoon". Naisia (siis aina vaan naisia, ei miehiä) patistetaan lisääntymään, koska tarvitsemme veronmaksajia. Kuinka kalliiksi nämä lapset ja nuoret tulevat yhteiskunnalle ja tuleeko heistä koskaan ns. kunnon veronmaksajia?

Ja ei, en tarkoita, että ihmisen arvo mitattaisiin veronmaksukyvyssä, vaan esitän huomion näiden kahden asian ristiriidasta. 

Kuten joku sanoi yllä, isoa osaa ihmisistä ei saisi päästää lisääntymään ollenkaan. Tai seurauksena on yhteiskunta jossa kymmeniä tuhansia lapsia pitää vuosittain siirtää perheidensä ulkopuolelle vanhempien idiotismia pakoon.

Ei kyse ole vanhempien idiotismista kuin aivan pieneltä osin. Pääosin huostaanottojen taustalla on yhteiskunnallinen hysteria, missä esimerkiksi terveyskeskuksessa massatehtaillaan lasuja mitä pienimmistä "huolenaiheista".

Käsitys siitä, mikä on lastensuojeluasia on laventunut aivan tavattomasti.

Lapsilla ei mitään hätää. Huostaanotot ovat kaikki vain sossujen kiusantekoa ja rahanhimoa.

Katsos kun ne johtuu useimmiten alkoholista mutta Suomen kansanpäihteen kritisointi ei ole sallittua, voisi vaikka alkovero nousta. Siksi itketään kuorossa vain tupakan haitoista. Vaikka todellisuudessa alkoholista enemmän haittaa yhteiskunnalle.

Kyllä niiden sossuämmien touhuihin pitäisi puuttua, mutta koko mätä viranomaisverkosto suojelee niitä, jopa eduskunnan apulaisoikeusmies.

Tarvitaan vauvatalkoot niin saadaan luku isommaksi. Mutta siis oikeasti vauvatalkoita ei kannata pitää, koska jo nykyiset lapset ovat liikaa vanhemmilleen.

Mun mielestä vanhemmuuskurssit ois pop.