Miksei kukaan ole huolissaan siitä, että 19 000 lasta/nuorta huostaanotetaan joka vuosi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, kuinka tämä asia saa niin vähän mediahuomiota verrattuna "vauvakatoon". Naisia (siis aina vaan naisia, ei miehiä) patistetaan lisääntymään, koska tarvitsemme veronmaksajia. Kuinka kalliiksi nämä lapset ja nuoret tulevat yhteiskunnalle ja tuleeko heistä koskaan ns. kunnon veronmaksajia?

Ja ei, en tarkoita, että ihmisen arvo mitattaisiin veronmaksukyvyssä, vaan esitän huomion näiden kahden asian ristiriidasta. 

Kuten joku sanoi yllä, isoa osaa ihmisistä ei saisi päästää lisääntymään ollenkaan. Tai seurauksena on yhteiskunta jossa kymmeniä tuhansia lapsia pitää vuosittain siirtää perheidensä ulkopuolelle vanhempien idiotismia pakoon.

Ei kyse ole vanhempien idiotismista kuin aivan pieneltä osin. Pääosin huostaanottojen taustalla on yhteiskunnallinen hysteria, missä esimerkiksi terveyskeskuksessa massatehtaillaan lasuja mitä pienimmistä "huolenaiheista".

Käsitys siitä, mikä on lastensuojeluasia on laventunut aivan tavattomasti.

Lastensuojelu on myös viimesijainen palvelumuoto, kun muut palvelut sakkaa, lapsia siirtyy lastensuojelun hoteisiin, koska jonkun tulee ottaa koppia vaikka asia ei suoranaisesti olisikikaan lastensuojelun parhainta osaamista. Lastensuojelulla ei ole järjestelmässä lupaa siirtää asiakkaita muiden kopiksi. Tämä koskee mm. lasten ja nuorten psykiatrian puolta, jossa resurssit ovat alimitoitettu. Lisäksi nuorisopsykiatrialla ei ole osastoja muuta kuin aivan akuuteimmille nuorille, ja tuolloinkin osastojaksot ovat päivissä laskettavia eikä vuosissa. Tosiasiassa meillä on hyvin sairaita ja itsetuhoisia nuoria, jotka tarvitsevat 24/7 huolenpitoa ihan pysyäkseen hengissä. Sama koskee päihdepalveluja. Nuorten päihdehuolto on sälytetty lastensuojelun laitoksille. Kaikkinainen nepsyoireilu on kasvanut, mutta näillekään ei ole riittävästi tukea terveydenhuollossa, tippuvat lastensuojelun hoteisiin. Lastensuojelua jostain syystä syytetään siitä, että pyrkivät auttamaan näitäkin nuoria, mutta oikeampi kritiikki kohdistuisi sinne missä resurssit ovat riitt'mättömät terveydenhuollossa. 

"Nepsyoireilu" ei ole lisääntynyt vaan kurinpito on vähentynyt, mikä aiheuttaa nykyisin "nepsyoireiluksi" tulkittavaa häiriökäytöstä. Syy siihen miksi kurinpito on vähentynyt taas piilee lastensuojelun pelossa. Vanhemmat eivät yksinkertaisesti uskalla laittaa lastaan kuriin koska pelkäävät lasuja.

Asiaa! Tämä on se pääongelma joka tulee todella TODELLA kalliiksi Suomelle! Tästä seuraa turhia huostaanottoja, nuorisorikollisuutta, opettajien väsymystä ja sairaslomia, vanhempien väsymystä ja sairaslomia... Vanhempien masennusta...

Rakkaus ja rajat lapset tarvitsevat molemmat ehdottomasti! Toki kaikille ei tarvita samoja keinoja...

Tätä se on kun hysteerisille naisille annetaan liikaa valtaa!

Tätä se on kun hysteerisille naisille annetaan liikaa valtaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Heitä ovat väärällään kaikki muutkin paikat. Pääjohtajiakin on kuritettu ruumiillisesti.

Miksi normalisoit väkivaltaa?

a) Koska se ei ole väkivaltaa ja

b) koska se on oikeasti normaalia.

Laitontakaan se ei ole kuin muutamissa harvoissa maissa.

Sairas.

Aika kova väite, että 90+% maailman ihmisistä on sairaita mutta sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Heitä ovat väärällään kaikki muutkin paikat. Pääjohtajiakin on kuritettu ruumiillisesti.

Miksi normalisoit väkivaltaa?

a) Koska se ei ole väkivaltaa ja

b) koska se on oikeasti normaalia.

Laitontakaan se ei ole kuin muutamissa harvoissa maissa.

Mielenkiintoista. Jos väkivalta ei ole väkivaltaa, niin mikä sitten on väkivaltaa? Saanko tulla vetämään sinua naamaan mailalla, jos ärsyttää? Ei se ole väkivaltaa, se on vain normaali reaktio typeryyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Heitä ovat väärällään kaikki muutkin paikat. Pääjohtajiakin on kuritettu ruumiillisesti.

Miksi normalisoit väkivaltaa?

a) Koska se ei ole väkivaltaa ja

b) koska se on oikeasti normaalia.

Laitontakaan se ei ole kuin muutamissa harvoissa maissa.

Mielenkiintoista. Jos väkivalta ei ole väkivaltaa, niin mikä sitten on väkivaltaa? Saanko tulla vetämään sinua naamaan mailalla, jos ärsyttää? Ei se ole väkivaltaa, se on vain normaali reaktio typeryyteen.

Onko kaikki mikä tuottaa kipua väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Heitä ovat väärällään kaikki muutkin paikat. Pääjohtajiakin on kuritettu ruumiillisesti.

Miksi normalisoit väkivaltaa?

a) Koska se ei ole väkivaltaa ja

b) koska se on oikeasti normaalia.

Laitontakaan se ei ole kuin muutamissa harvoissa maissa.

Sairas.

Aika kova väite, että 90+% maailman ihmisistä on sairaita mutta sinä et.

Vain persoonallisuushäiriöisen mielestä väkivalta on normaalia ja hyväksyttävää. Narsistit, sadistit ja psykopaatit ovat valitettavasti ihmiskunnan alinta kastia ja sinunkin viestisi todistaa tämän. Teistä ei ole mitään muuta kuin haittaa, olette haittaeläimiä. ihmis—roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Heitä ovat väärällään kaikki muutkin paikat. Pääjohtajiakin on kuritettu ruumiillisesti.

Miksi normalisoit väkivaltaa?

a) Koska se ei ole väkivaltaa ja

b) koska se on oikeasti normaalia.

Laitontakaan se ei ole kuin muutamissa harvoissa maissa.

Mielenkiintoista. Jos väkivalta ei ole väkivaltaa, niin mikä sitten on väkivaltaa? Saanko tulla vetämään sinua naamaan mailalla, jos ärsyttää? Ei se ole väkivaltaa, se on vain normaali reaktio typeryyteen.

Onko kaikki mikä tuottaa kipua väkivaltaa?

Luuletko sinä, että tuo epätoivoinen tosiasioiden vääntely ja manipulointi toimisi?

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Olisivatkohan kyseiset henkilöt olleet jo lapsina keskimääräistä luupäisempiä? Epäilen vahvasti, että kaikkia lapsia ei kuriteta fyysisesti juuri siksi, että suuri osa reagoi myös puheeseen. Harvassa on se vanhempi, joka ei ensin yritä puhumalla tai jopa huutamalla ennen kuin antaa mainitsemasi selkäsaunan. Aikuiselämässä vankila on se selkäsauna. Useimmat eivät tarvitse vankilareissua tajutakseen, että tiettyjä sääntöjä kannattaa noudattaa, tai ainakin olla jäämättä kiinni niiden rikkomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Heitä ovat väärällään kaikki muutkin paikat. Pääjohtajiakin on kuritettu ruumiillisesti.

Miksi normalisoit väkivaltaa?

a) Koska se ei ole väkivaltaa ja

b) koska se on oikeasti normaalia.

Laitontakaan se ei ole kuin muutamissa harvoissa maissa.

Mielenkiintoista. Jos väkivalta ei ole väkivaltaa, niin mikä sitten on väkivaltaa? Saanko tulla vetämään sinua naamaan mailalla, jos ärsyttää? Ei se ole väkivaltaa, se on vain normaali reaktio typeryyteen.

Onko kaikki mikä tuottaa kipua väkivaltaa?

Kaikki nisäkäslajit kasvattavat jälkeläisiään fyysisesti, myös lievää kipua aiheuttaen. Se on täysin luonnollista ja lapset kaipaavat fyysisiäkin rajoja. Väkivalta on eri asia, koska sen tarkoitus on alistaa, lytätä ja aiheuttaa turhaa kipua.

Nestori k kirjoitti:

Huostabisnes 😲 vaatii menestyäkseen 🤑 aina vain emnemmän materiaalia.

Sitä sinne toimittaa sossutädit ja muut "viranomaiset" 🤐.

Googlaa: Kuttula, Loikalan kartano, oy nordfami ab nuorisokoti aurora b, Oy Nordfami Ab,  yms. 💩💩

Noiden firmojen taustalla häärii usein samat henkilöt, esim. ex-poliisi K.B. 👮‍♂️

Googlaa:  Sijaishuolto: Oy Nordfami Ab:n johdossa "Kuttulan isä"

Mistä päätelmä, että kukaan ei ole huolissaan? Median perusteellako?

Suurin osa pienenä huostaanotetuista tulee päihdeperheistä. Huostaanotto on täysin oikein kun vanhempi ei kykene pistämään lastaan päihteiden edelle. Näitä on nähty. Vaikka ollaan selvänä, hengataan kavereiden (narkkien) , kanssa yhdentoista maissa ostarilla pikkulapsi mukana. Tai lapsi on jatkuvasti ties kenen hoidossa,  kun vanhempi on monta päivää putkeen omilla teillään. Näille vanhemmille ei lapsia takaisin, eikä lapsia sukulaissijoitukseen, jos rajoja vanhemmalle ei kyetä laittamaan. Monesti lapsi  on erityislapsi, koska äiti on juonut tai käyttänyt huumeita raskaanakin.

Sen sijaan mt-ongelmaisten ja "heikkolahjaisten" vanhemmuutta pitäisi tukea avohuollossa ja asianmukaisissa palveluissa, vaikka se olisi aikaa vievää. On kuitenkin halvempaa kuin  huostaanotto. Huostaanotto on myös lapselle trauma, jota joudutaan käsittelemään kauan. 

Haluaisin loppuun laittaa myös siitä, että nuoria huostaanotetaan psykiatriseen "hoitoon". Kyse ei ole sairaalahoidosta, vaan lastensuojelulaitoksista, jotka väittävät, että heillä on psykiatrista osaamista. Painotan sanaa väittävät...Lapsilla saattaa olla taustaa koulukiusattuina, seksuaalisesti hyväksikäytettyinä, pahoinpideltyinä ym. Tämä hyväksytään yleisesti, vaikka näiden potilaiden tilanne huononee "hoidossa". Ja en tarkoita suurinta osaa nuorista tässä loppuhuomautuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon halvemmaksi tulisi, jos ruumiillinen kuritus laillistettaisiin, tai että sitä katsottaisiin sormien välistä kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Vuonna 2000 huostaanottomäärät olivat alle neljäsosa nykyisestä.

Lähes kaikkia meitä on lapsena tukistettu, emmekä siitä rikki menneet. Siksi ei myöskään ole mitään järkeä maksaa jopa kymmeniä tuhansia kuukaudessa siitä, että joku nykypäivän lapsi siltä välttyy.

Vankilat on väärällään juuri näitä, joita on lapsena kuritettu ruumiillisesti. En koko vankilassatyössäoloaikanani kohdannut ensimmäistäkään vankia, joka ei olisi ollut katkera saamistaan selkäsaunoista.

Heitä ovat väärällään kaikki muutkin paikat. Pääjohtajiakin on kuritettu ruumiillisesti.

Miksi normalisoit väkivaltaa?

a) Koska se ei ole väkivaltaa ja

b) koska se on oikeasti normaalia.

Laitontakaan se ei ole kuin muutamissa harvoissa maissa.

Sairas.

Aika kova väite, että 90+% maailman ihmisistä on sairaita mutta sinä et.

Vain persoonallisuushäiriöisen mielestä väkivalta on normaalia ja hyväksyttävää. Narsistit, sadistit ja psykopaatit ovat valitettavasti ihmiskunnan alinta kastia ja sinunkin viestisi todistaa tämän. Teistä ei ole mitään muuta kuin haittaa, olette haittaeläimiä. ihmis—roskaa.

No huhhuh. Itse olet vihaa tihkuvan aggressiivinen. Tuollainen asenne on psyykkisen ja fyysisen väkivallan juuri. Mitätöit toisen ihmisen ihmisarvon, nimittelet ja ilmeisestikin myös uhkailet, ihan vaan sen takia, että toisen ihmisen arvomaailma in erilainen kuin sinun. Tuosta on pieni matka holokaustin tapaisiin puhdistuksiin.

Huostabisnes 😲 vaatii menestyäkseen 🤑 aina vain enemmän materiaalia.

Sitä sinne toimittaa sossutädit ja muut "viranomaiset", jotka ovat usein myös osakkaina noissa firmoissa 🤐!

Googlaa: Kuttula, Loikalan kartano, oy nordfami ab nuorisokoti aurora b, Oy Nordfami Ab,  yms. 💩💩

Ylipäätään ihmisten hyvinvointi kiinnostaa hyvin vähän. Nytkin puhuttu eläkeputken poistosta mutta jos ihminen ei ole työkykyinen ihminen ei ole työkykyinen. Koko ajan säästetään hyvinvoinnista ja sitten ihmetellään.

Kyllä minua ainakin surettaa tämä aihe todella paljon, erityisesti se kaikki inhimillinen hätä näiden taustalla. Seköä lapsilla, nuorilla että vanhemmilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani ja lähinnä siitä syystä, mikä on vikana siinä, kun pahoinvoivia perheitä ja vanhemmuuteen kyvyttömiä on näin paljon? Määrä vain lisääntyy. Työskentelen laitoksessa, jonne sijoitetaan nuoria. Olen työskennellyt useammassa ja lähes järestään kaikilla nuorilla on kiintymyssuhdehäiriö ja traumataustaa johtuen vanhemmista. Mikä aikuisia vaivaa? Miksi hommata lapsia, jos niistä ei kykene pitämään huolta? Kun ei olisi mikään pakko.

Jokainen lapsi ansaitsisi vähintään yhden rakastavan ja turvallisen vanhemman. Silti yhä harvemmalla tämä toteutuu, vaikka elämme hyvinvointivaltiossa. Mikä ja missä menee vikaan?

Puolella suomalaisista on kiintymyssuhdehäiriö. Traumoja on jokaisella. 

Niin ja nämä ihmiset synnyttävät lisää traumatisoituneita ja kiintymyssuhdehäiriöisiä lapsia. Haluat vähätellä ongelmaa ja normalisoida sitä, mutta siinä ei ole mitään normaalia, että lapsen vointi on niin huono, että koulunkäynti ei onnistu ja lapsi saa väkivaltaisia raivareita siitä, että ei saa toista jäätelöä päivän aikana. Traumoja on monilla, mutta silloin kun traumatisoituminen vaikeuttaa oleellisesti sosiaalisia suhteita, arjen sujuvuutta ja elämää ylipäätänsä siinä määrin, että lapsi/nuori ei kykene toimimaan millään tavalla yhteiskunnan normien puitteissa, niin silloin se ei ole normaalia. Että tommosta se nyt vaan kaikilla on. Ei ole.

Ei tietenkään ole normaalia tuollainen käytös. Se, mitä haluaisin, on enemmän armollisuutta. Armollisuutta epätäydellisyyttä kohtaan, myötätuntoa myös vanhempia kohtaan. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Meillä edelleen sodat vaikuttavat siinä, että kiintymyssuhdetraumat ovat niin yleisiä vielä edelleen, sukupolvien päästä. Tuskin sinunkaan vastauksesi tähän on se, että viedään lapset kaikilta rikkinäisiltä. Useimmat ihmiset tekevät aidosti parhaansa.