Lue keskustelun säännöt.
Tampereella viikon jono koronatestiin. Päälle vielä tulosten odottelu
17.08.2020 |
Ei paljon tarvitse töissä käydä loppuvuodesta. Lapsia ei oteta hoitoon ja sitten odotellaan tuloksia. Kun nenä alkaa vuotaa pitääkö taas hakeutua testeihin, että tulos negatiivinen. Hullua.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Voisit odotellessasi kertoa siellä, kuinka on mahdollista, ettei 10 vuotta sitten (17.12.2010)
asiaa ole saatu minnekään käytäntöihin, katsos:
"Osa närästyksen ja vatsaoireiden hillitsemiseen käytettävistä lääkkeistä saattaa altistaa keuhkokuumeen kehittymiselle, tuore katsaustutkimus osoittaa. Yhteyttä on epäilty aiemminkin, mutta näyttö asiasta on ollut ristiriitaista.Kanadan lääkäriliiton CMAJ-lehdessä julkaistut tulokset perustuvat 31 aikaisemman tutkimuksen yhteisanalyysiin, ja ne viittaavat riskin liittyvän kahteen lääkeryhmään, protonipumpun estäjiin ja histamiini2-reseptorin salpaajiin, jotka estävät vatsahapon eritystä.
Kyseisiä lääkkeitä käyttävien keuhkokuumeriski oli tulosten mukaan noin neljänneksen suurempi kuin muiden potilaiden. Käytännössä tämä tarkoittaa yhtä lääkitykseen liittyvää keuhkokuumetta jokaista kahtasataa niillä hoidettua sairaalapotilasta kohden, tutkijat laskivat. Koko väestössä vaikutus saattaa olla vielä suurempi."
Välittömästi pois käytöstä nuo!
Linkki jäi pois, tässä se:
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2010121712881429
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotain hyvää koittaa löytää tilanteesta, niin ehkä muutkin flunssat kuin korona tyrehtyvät näissä testikaranteeneissa, kun vaan jaksetaan pysyä oireisina kaukana terveistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain hyvää koittaa löytää tilanteesta, niin ehkä muutkin flunssat kuin korona tyrehtyvät näissä testikaranteeneissa, kun vaan jaksetaan pysyä oireisina kaukana terveistä ihmisistä.
'koettaa
Sitten päälle kahden viikon karanteeni jos tulos on positiivinen...
Mitä te valitatte?
Suurimmalla osalla testatuista ei edes ole koronaa.
Testiin tulisi mennä vain niiden, joilla on suurin todennäköisyys, että saattaa olla korona.
Kyllä kai ihminen voi itsekin arvioida sen, voiko flunssa olla koronaa.
Eli miettii, onko noudattunut ohjeita, ketä on tavannut ja missä ja onko omalla seudulla koronaa niin paljon, että olisi voinut tartunnan saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulos on negatiivinen, kuinka kauan se on voimassa? Tyypillisesti nuha ja pikku kröhä jatkuu jopa useita viikkoja. Voiko saman katkeamattoman nuhan tulkita loppuun asti muuksi kuin koronaksi? Vai onko jossain vaiheessa mentävä uudelleen testiin?
No Jyväskylässä pahimmillaan 1,5vkoa. Vaikka alettiin ostaa yksityiseltä apua.
Miten prkle tähän ei ole tajuttu varautua tekemällä suunnitelmia jo kesällä että miten tarvittava henkilöstö turvataan tuonne testaukseen? Ei olisi pitänyt tulla yhtään kenellekään yllätyksenä että kun porukka palaa kouluihin, töihin ja päiväkoteihin niin testaustarve räjähtää. Mutta ei, ennaltaehkäisy ja ennakointi on ihan tuntemattomia käsitteitä koronan kanssa, niinkuin muutenkin sosiaali-ja terveyspalveluissa, vasta sitten paniikissa toimitaan kun paska osuu tuulettimeen ja se maksaaaaaaaa paljon enemmän kuin se ennakointi.... Mutta voidaan sitten taas säästää jostain päästä! (vaikka sekin säästö kostautuu jossain välissä=tulee kalliimmaksi. Arght.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan hallitus käskee menemään matalalla kynnyksellä testiin johon ei pääse.
Ei taida hallitus tietää mitä kentällä tapahtuu. Onkohan kukaan kissoista jalkautunut kansan pariin vai sovittelevatko vain mekkoja tiedotustilaisuuksia varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit odotellessasi kertoa siellä, kuinka on mahdollista, ettei 10 vuotta sitten (17.12.2010)
asiaa ole saatu minnekään käytäntöihin, katsos:
"Osa närästyksen ja vatsaoireiden hillitsemiseen käytettävistä lääkkeistä saattaa altistaa keuhkokuumeen kehittymiselle, tuore katsaustutkimus osoittaa. Yhteyttä on epäilty aiemminkin, mutta näyttö asiasta on ollut ristiriitaista.Kanadan lääkäriliiton CMAJ-lehdessä julkaistut tulokset perustuvat 31 aikaisemman tutkimuksen yhteisanalyysiin, ja ne viittaavat riskin liittyvän kahteen lääkeryhmään, protonipumpun estäjiin ja histamiini2-reseptorin salpaajiin, jotka estävät vatsahapon eritystä.
Kyseisiä lääkkeitä käyttävien keuhkokuumeriski oli tulosten mukaan noin neljänneksen suurempi kuin muiden potilaiden. Käytännössä tämä tarkoittaa yhtä lääkitykseen liittyvää keuhkokuumetta jokaista kahtasataa niillä hoidettua sairaalapotilasta kohden, tutkijat laskivat. Koko väestössä vaikutus saattaa olla vielä suurempi."
Välittömästi pois käytöstä nuo!
Linkki jäi pois, tässä se:
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2010121712881429
Oikeastaan tuo asia on tiedetty jo 15 vuotta sitten!!!!!
"Alankomaissa Radboudin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että keuhkokuumeen riski suureni haponeritystä estävää lääkitystä käyttäneillä noin 27 prosenttia. 364 000 tutkitusta 5 551:llä todettiin keuhkokuume, joista 477:llä haponeritystä estävän lääkekuurin aikana tai sen jälkeen."
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/haponeritysta-vahentavat-laakkeet-yh…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tähän liitetään vielä käsittämätön lähityövaade. Työn voisi tehdä etätyönä ainakin osin (kuten keväällä), mutta nyt sitä etätyölupaa ei isoimmalta pomolta heru. Eli parempi että työntekijä odottelee kotona testitulosta tekemättä mitään, kuin tekee osan töistään etänä.
Saakohan tuloksen edelleen päivässä?
Voisit odotellessasi kertoa siellä, kuinka on mahdollista, ettei 10 vuotta sitten (17.12.2010)
asiaa ole saatu minnekään käytäntöihin, katsos:
"Osa närästyksen ja vatsaoireiden hillitsemiseen käytettävistä lääkkeistä saattaa altistaa keuhkokuumeen kehittymiselle, tuore katsaustutkimus osoittaa. Yhteyttä on epäilty aiemminkin, mutta näyttö asiasta on ollut ristiriitaista.
Kanadan lääkäriliiton CMAJ-lehdessä julkaistut tulokset perustuvat 31 aikaisemman tutkimuksen yhteisanalyysiin, ja ne viittaavat riskin liittyvän kahteen lääkeryhmään, protonipumpun estäjiin ja histamiini2-reseptorin salpaajiin, jotka estävät vatsahapon eritystä.
Kyseisiä lääkkeitä käyttävien keuhkokuumeriski oli tulosten mukaan noin neljänneksen suurempi kuin muiden potilaiden. Käytännössä tämä tarkoittaa yhtä lääkitykseen liittyvää keuhkokuumetta jokaista kahtasataa niillä hoidettua sairaalapotilasta kohden, tutkijat laskivat. Koko väestössä vaikutus saattaa olla vielä suurempi."
Välittömästi pois käytöstä nuo!