Lue keskustelun säännöt.
Miksi media leikkii vielä tyhmempää kuin oikeasti on? Tietysti laumasuoja oli alkuperäinen strategia.
14.08.2020 |
Kommentit (11)
Itse asiassa ei Vapaavuori ollut ainut joka laumasuojasta puhui vaan tässäkin Varhila kertoo laumasuojasta. Ja tosiaan ei ne muut ihmiset eri strategiasta puhu vaan ihan siitä samasta. Vielä 13/5 ei hallitus tiennyt voiko korona levitä meillä liian hitaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronasta ei vielä kukaan tiedä tarpeeksi.
Eivät edes tutkijat.
Kukaan ei tiedä yhtään mitään mistään laumasuojasta.
Rokotekin on vielä täysi arvoitus. Kukaan ei voi vielä tietää, miten pitkäksi aikaa rokote antaa suojan.
Miten siis joku Suomessa muka ajaisi nyt jotain laumasuojaa, kun sen kestosta ei ole vähäisintäkään tietoa.
Taudin tarttutamien ei ole kenenkään ykkösjuttu, sillä sen sairastaminen tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi.
Sairastuminen vie työtekijöitä pitkille sairaslomille, sitoon sairaaloiden hoitajia ja lääkäreitä ja sairaalapaikkoja muilta sairailta. Ihmiset eivät uskalla liikkua, eivätkä käyttää palveluita, eivätkä kuluttaa ja se tietää työpaikkojen menetyksiä ja tuhansien yrittäjien konkursseja.
Laumasuojan tavoittelulla ajettaisiin koko yhteiskunta todella nopeasti syvälle.
Niin syvälle, että siitä nousu kestää useita vuosia.
Joten turpa tukkoon, ap. Ajattele vähän mitä kirjoittelet, k.sipää!
Ihmettelen myös miksi media ei tartu tähän. Salmisen kirjeenvaihto keväältä ym. Kyllä haettiin laumasuojaa niin THL:n kuin hallituksen puolelta, vaikka muuta väittävät. Keväällä puhuivat kun etenee liian hitaasti.
Jaha, laumasuojahullu! Menepä vaikka ulos haukkaamaan raitista ilmaa ja yritä keksiä jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha, laumasuojahullu! Menepä vaikka ulos haukkaamaan raitista ilmaa ja yritä keksiä jotain muuta.
Huono meriselitys, jos kokoajan ihmisiä häiriköidään näillä corona uutisilla. Lopettakaa ne ensin.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronasta ei vielä kukaan tiedä tarpeeksi.
Eivät edes tutkijat.
Kukaan ei tiedä yhtään mitään mistään laumasuojasta.
Rokotekin on vielä täysi arvoitus. Kukaan ei voi vielä tietää, miten pitkäksi aikaa rokote antaa suojan.
Miten siis joku Suomessa muka ajaisi nyt jotain laumasuojaa, kun sen kestosta ei ole vähäisintäkään tietoa.
Taudin tarttutamien ei ole kenenkään ykkösjuttu, sillä sen sairastaminen tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi.
Sairastuminen vie työtekijöitä pitkille sairaslomille, sitoon sairaaloiden hoitajia ja lääkäreitä ja sairaalapaikkoja muilta sairailta. Ihmiset eivät uskalla liikkua, eivätkä käyttää palveluita, eivätkä kuluttaa ja se tietää työpaikkojen menetyksiä ja tuhansien yrittäjien konkursseja.
Laumasuojan tavoittelulla ajettaisiin koko yhteiskunta todella nopeasti syvälle.
Niin syvälle, että siitä nousu kestää useita vuosia.
Joten turpa tukkoon, ap. Ajattele vähän mitä kirjoittelet, k.sipää!
Näyttävät ajavan laumasuojaa lapsiperheiden kautta. Lapset kehotetaan viemään kouluun, vaikka perheessä olisi koronaepäily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin eilen tuon expressenin jutun, mutta Mikan kanta jäi itselleni epäselväksi. Mutta kyllä se keväällä näytti siltä, että thl esitti skenaariot, valitsi niistä yhden (muistaakseni jopa
5000 kuollutta) ja lähti toteuttamaan skenaariota. Sitten tapahtui jotain ja tuli rankat rajoitukset. Nyt näyttää siltä, että yhtä rankkoja toimenpiteitä halutaan välttää viimeiseen asti, mutta koronan tuloreittekään ei haluta täysin tukkia jostain syystä. Ei mulla ole tästä mitään foliohattuteoriaa, havainnoin vain.
OLE HILAAA