Miksi miehiä on enemmän kuin naisia
Ennen vanhaan sodittiin usein ja miehiä kuoli sodissa. Lapsikuolleisuus oli kova ja aikuisiakin kuoli tauteihin tuon tuosta. Sukupuolten määräsuhde pysyi tasaisena tämän vuoksi Luontoäiti järjesti asian automatic niin, että syntyneissä lapsissa oli enemmän poikavauvoja, kun osa kuoli kuitenkin. Kun olot ovat parantuneet, ei enää sodita, lapsikuolleisuus länsimaissa on lähes 0 eikä tauteja ole koronaa lukuunottamatta, on tilanteessa tullut epäsuhta. Luontoäiti ei ole noin 50-70 vuodessa ehtinyt vielä korjaamaan tilannetta. Eli käytännössä noin kahden sukupolven ajalla.
Kommentit (34)
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Koska ulkomailta on tuotu/tullut yli 30000kpl lisää miehiä Juha Sipilän hallituksen aikana.
Ei ole mitään ”luontoäitiä”. Y kromosomi painaa vähemmän kuin X.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Ei mies ole tärkeämpi koskaan ollutkaan. Sperma on helposti korvattavissa ja vain nainen munii munasoluja. Nainen on rajoittava tekijä lapsien synnyssä. Kaikki maailman naiset voitaisiin hedelmöittää muutaman eri miehen spermalla. Toisinpäin ei onnistu.
Ei luontoäiti mitään järjestä. Ne geenit vain runsastuvat populaatiossa jotka parantavat populaation elinvoimaisuutta. Mutta ne ominaisuudet voivat olla vain niitä joita genetiikan lotto sattuu tuottamaan. Siivetkin olisivat ihmiselle varmaan kätevät mutta ei sellaisia luontoäiti meille silti järjestä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/04/15/lampimina-vuosina-syntyy-enemm…
Että kaikkea tutkitaan, kuten äidin ravitsemuksenkin vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Missä pidetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Ei mies ole tärkeämpi koskaan ollutkaan. Sperma on helposti korvattavissa ja vain nainen munii munasoluja. Nainen on rajoittava tekijä lapsien synnyssä. Kaikki maailman naiset voitaisiin hedelmöittää muutaman eri miehen spermalla. Toisinpäin ei onnistu.
"Sperma on helposti korvattavissa."
Joo, toisella spermalla. 😃
Kaksi sukupolvea on tässä mittakaavassa lyhyt aika. Poikia ja nuoria miehiähän kuolee myös tapaturmaisesti enemmän kuin tyttöjä/naisia, liekö testosteronilla jotain osuutta asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi sukupolvea on tässä mittakaavassa lyhyt aika. Poikia ja nuoria miehiähän kuolee myös tapaturmaisesti enemmän kuin tyttöjä/naisia, liekö testosteronilla jotain osuutta asiaan?
Testosteronilla ja parinvalinnalla. Riskejä ottavat (ja siinä onnistuvat) miehet saavat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Ei mies ole tärkeämpi koskaan ollutkaan. Sperma on helposti korvattavissa ja vain nainen munii munasoluja. Nainen on rajoittava tekijä lapsien synnyssä. Kaikki maailman naiset voitaisiin hedelmöittää muutaman eri miehen spermalla. Toisinpäin ei onnistu.
Millä ajattelit korvata sperman?
Siksi miehiä on enemmän kun naisilla on kolme aukkoa, jotka tyydyttävät miehen. Eli yksi nainen korvaa kolme miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Ei mies ole tärkeämpi koskaan ollutkaan. Sperma on helposti korvattavissa ja vain nainen munii munasoluja. Nainen on rajoittava tekijä lapsien synnyssä. Kaikki maailman naiset voitaisiin hedelmöittää muutaman eri miehen spermalla. Toisinpäin ei onnistu.
Millä ajattelit korvata sperman?
Muumimukilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Ei mies ole tärkeämpi koskaan ollutkaan. Sperma on helposti korvattavissa ja vain nainen munii munasoluja. Nainen on rajoittava tekijä lapsien synnyssä. Kaikki maailman naiset voitaisiin hedelmöittää muutaman eri miehen spermalla. Toisinpäin ei onnistu.
Millä ajattelit korvata sperman?
Muumimukilla?
Mitä mukissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Ei mies ole tärkeämpi koskaan ollutkaan. Sperma on helposti korvattavissa ja vain nainen munii munasoluja. Nainen on rajoittava tekijä lapsien synnyssä. Kaikki maailman naiset voitaisiin hedelmöittää muutaman eri miehen spermalla. Toisinpäin ei onnistu.
Millä ajattelit korvata sperman?
Muumimukilla?
Mitä mukissa?
No spermaa
Luontoäiti on fiksu ylikansoittumisen hillitsijä. 1 Mies pystyy hedelmöittämään vaikka koko maapallon naiset, mutta nainen ei pysty tekemään kuin korkeintaan muutaman kymmentä lasta. Mitä vähemmän on naisia, sitä vähemmän on ihmisiä. Ja nyt kun naisten syntyvyys jatkaa laskuaan niin ylikansoittuminenkin korjaantuu hiljalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko Y-kromosomi vähän pienemmän koon takia nopeampi? Suurin osa geeneistä tulee muuten äidin puolelta miehille, kun Y-kromosomissa on vain kymmenesosa X-kromosomin geeneistä. Siksi esim. älykkyys periytyy äidiltä pojalle.
Mielenkiintoista! Miksi vielä pidetään miestä merkittävämpänä suvun jatkamisen kannalta.?
Ei mies ole tärkeämpi koskaan ollutkaan. Sperma on helposti korvattavissa ja vain nainen munii munasoluja. Nainen on rajoittava tekijä lapsien synnyssä. Kaikki maailman naiset voitaisiin hedelmöittää muutaman eri miehen spermalla. Toisinpäin ei onnistu.
Millä ajattelit korvata sperman?
Muumimukilla?
Mitä mukissa?
No spermaa
Niin niin, mutta millä korvata sen sperman?
Sinähän vastasit ihan itse kysymykseesi..?