Lue keskustelun säännöt.
Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvat miehet kuolevat 16 vuotta nuorempina kuin ylimpään tuloviidennekseen kuuluvat
08.08.2020 |
Eikö tämä ole ongelma, jonka korjaamiseen kannattaisi käyttää yhteiskunnan varoja? Vai onko ratkaisu vain uhrien syyllistäminen, kun on miehistä kyse?
Kommentit (19)
Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvilta pitänee kieltää alkoholi, tupakka, muut päihteet ja vapaa-aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mitä ajattelit tehdä sitte moiselle ongelmalle?
Jos meinasit tulosiirtojen lisäämistä niin voipi olla että ero pahenee.
Elämäntavoilla on melkoinen merkitys. Alin tuloluokka on sitä sakkia, joka juo, käyttää aineita, tupakoi, ei liiku, syö mitä syö, ei huolehdi terveydestä mm naureskelevat lääkeresepteille eivätkä suostu lääkkeitä käyttään. Minkä sille kukaan voi. Ihmisillä on vapaa valinta.
Lähde olisi tietysti ollut mukava lisä :)
Voisi olettaa, että ne alempipalkkaiset työt ovat ns. suorittavan tason töitä (palomies, poliisi, varastomies...) ja näin ollen myös fyysisesti rasittavimpia, joten minkäs sille oikein voi, jos ihminen palaa nopeammin loppuun niissä töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvilta pitänee kieltää alkoholi, tupakka, muut päihteet ja vapaa-aika.
Ei tämä voi olla selitys ilmiölle, kun Suomessa alkoholin kulutus on OECD-maiden keskitason alapuolella, tupakointi paljon Euroopan keskitason alapuolella, ja silti ero ylimmän ja alimman elinajanodotteessa on läntisen Euroopan kärkitasoa.
Ylin tulovidennes taitaa harrastaa purjehdusta, maratoneja, triathloneja jne. Alin tuloviidennes taitaa (aika vahvasti yleistäen) löytyä ennemmin lähikapakasta sätkä suussa. Eikä lautaselta ei varmaan löydy ylemmän tuloviidenneksen terveellistä monipuolista ruokaa vaan kulinaariset ilot taitavat ennemmenkin tulla snägäriltä. Onkohan jossakin elämäntavat vs. tuloviidennes -vertailua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko laittaa linkin tilastoon? Olisi kiva tutkailla sitä.
Vierailija kirjoitti:
Lähde olisi tietysti ollut mukava lisä :)
Voisi olettaa, että ne alempipalkkaiset työt ovat ns. suorittavan tason töitä (palomies, poliisi, varastomies...) ja näin ollen myös fyysisesti rasittavimpia, joten minkäs sille oikein voi, jos ihminen palaa nopeammin loppuun niissä töissä?
Älä yritä mutuilla, ennen kuin olet lukenut ja sisäistänyt tämän:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuskin niitä haittaa, etteivät joudu attendoon tai esperiin "hoidettaviksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde olisi tietysti ollut mukava lisä :)
Voisi olettaa, että ne alempipalkkaiset työt ovat ns. suorittavan tason töitä (palomies, poliisi, varastomies...) ja näin ollen myös fyysisesti rasittavimpia, joten minkäs sille oikein voi, jos ihminen palaa nopeammin loppuun niissä töissä?
Älä yritä mutuilla, ennen kuin olet lukenut ja sisäistänyt tämän:
https://yle.fi/uutiset/3-6679866
.
Ei se mitään mutuilua ollut:
YLE kirjoitti:
Paremmassa asemassa olevien paremmasta työkyvystä ja terveydestä noin puolet liittyy siihen, etteivät he ole tehneet raskasta ruumiillista työtä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltolakiako toivot?
Kielletään alkoholin käyttö, tupakkatuotteet ja epäterveellusen ruuan myynti niin ongelma on ratkaustu. Sopiiko sinne peräkammariin tälläinen ratkaisu. Lisäksi määrätään pakolliseksi tietty määrä liikuntaa viikossa sakon uhalla.
Ei silti pidä liikaa yleistää. Alimman tuloviidenneksen koko porukan keskimääräistä elinikää laskee vähemmistö tästä koko porukasta, jotka kuolevat alkoholiin, huumeisiin, väkivaltaan, noista kaikista aiheutuviin tapaturmiin ja oman käden kautta, ja yleensä vielä suhteellisen nuorina.
Eli siis alimmasta tuloviidenneksestäkin enemmistö elää ainakin lähemmäs muiden tuloviidenneksien elinikää, mutta tässä alimmassa tuloviidenneksessä vähemmistö on sitä porukkaa, jotka kuolevat kovinkin nuorina, ja siten vaikuttavat selvästi koko tuon tuloviidenneksen keskimääräiseen elinikään.
Esimerkki: Kaksi henkilöä elää 80-vuotiaaksi molemmat ja yksi vain 20-vuotiaaksi. Heidän elinikänsä on siten yhteensä 180 vuotta, jolloin keskimääräinen elinikä on 60 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolakiako toivot?
Kielletään alkoholin käyttö, tupakkatuotteet ja epäterveellusen ruuan myynti niin ongelma on ratkaustu. Sopiiko sinne peräkammariin tälläinen ratkaisu. Lisäksi määrätään pakolliseksi tietty määrä liikuntaa viikossa sakon uhalla.
Tai mitä jos alettaisiin suhtautua kaikkiin ihmisiin kunnioittavasti? Myös niihin miehiin, jotka eivät ole kaikkein menestyneimpiä. Jätetään nuo peräkammari-halventamiset pois, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Ei silti pidä liikaa yleistää. Alimman tuloviidenneksen koko porukan keskimääräistä elinikää laskee vähemmistö tästä koko porukasta, jotka kuolevat alkoholiin, huumeisiin, väkivaltaan, noista kaikista aiheutuviin tapaturmiin ja oman käden kautta, ja yleensä vielä suhteellisen nuorina.
Eli siis alimmasta tuloviidenneksestäkin enemmistö elää ainakin lähemmäs muiden tuloviidenneksien elinikää, mutta tässä alimmassa tuloviidenneksessä vähemmistö on sitä porukkaa, jotka kuolevat kovinkin nuorina, ja siten vaikuttavat selvästi koko tuon tuloviidenneksen keskimääräiseen elinikään.
Esimerkki: Kaksi henkilöä elää 80-vuotiaaksi molemmat ja yksi vain 20-vuotiaaksi. Heidän elinikänsä on siten yhteensä 180 vuotta, jolloin keskimääräinen elinikä on 60 vuotta.
Kauheasti sä selität omaa mutuasi, mutta linkkiä et vaivautunut lukemaan. Kyse oli 35-vuotiaiden miesten elinajanodotteesta.
Mitä väliä? Miksi Ap haluaa kaikkien elävän vähintään 80 vuotiaiksi?
Itse en esim haluaisi elää niin vanhaksi
Vierailija kirjoitti:
no mitä ajattelit tehdä sitte moiselle ongelmalle?
Jos meinasit tulosiirtojen lisäämistä niin voipi olla että ero pahenee.
No mitä jos tehtäisiin niin kuin kaikkien muidenkin yhteiskunnallisten ongelmien ja epäkohtien kohdalla tehdään: perustetaan asiantuntijoista koostuva työryhmä, joka tekee selvityksen siitä, miten asiaan voidaan parhaiten vaikuttaa.
Kieltolakiako toivot?