Päivähoito voi suojata lasta leukemialta

Lapsista tulee varmasti vähintään psyykisesti epäkelpoja, AINA!

Miksiköhän?

Vasta viime viikolla julkisuudessa oli tutkimus, jonka mukaan sellaisilla asuinalueilla joihin muuttaa paljon uutta väkeä (erityisesti eri maista) on lapsilla suurempi riski sairastua leukemiaan, koska saavat liikaa erilaisia bakteeri tartuntoja.



Melko ristiriitaiselta kuulostaa. Lieköhän kummassaakaan tutkimuksessa perää...

Oikeasti alkoi kiinnostaa. Pystyisitkö kertomaan että mistä luit sen?

Nimittäin jatkuvista infektioista voi seurata myös sairastuminen reumaan myöhemmällä iällä. Joku voisi alkaa tutkimaan sitä myös.



Ei ole normaalia sairastua heti uudelleen kun yhdestä taudista on parannuttu eikä nuo päiväkodeissa pyörivät infektiot ole mitään pikku nuhia vaan sitkeitä, vastutuskykyisiä bakteereita.

Juttu löytyy osoitteesta: http: //www. uusisuomi. fi/kotimaa/7374-mutkikas-selitys-ydinsateilylle-ja-leukemialle



Muista poistaa välilyönnit pisteiden perästä.



Itseäni tämä leukemia asia kiinnostaa myös todella paljon. Asumme paikkakunnalla jolle suunnitellaan mahdollisesti ydinvoimalaa. Joulukuussa julkistetun saksan säteilyturvakeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan viiden kilometrin säteellä ydinvoimalasta alle viisi vuotiaiden lasten riski sairastua leukemiaan on kaksinkertainen. Suurentunut leukemia riski yltää aina viidenkymmenen kilometrin päähän ydinvoimalasta.



t. 5

Ei jatkuva sairastelu mutta ei myös täysin steriilissä ympäristössäkään kasvaminen. Ylihyginea on riski kasvaville allergioille.

joiden piti ttuoda mukanaan niitä pöpöjä.



t. 5 ja 10

Kotona hoidettavat lapset eivät käy kerhoissa, kylässä, harrastuksissa tai yleensäkään tapaa ketään ihmisiä??



Nää tutkimukset on oikeasti naurettavia! Mikä määrä infektioita ehkäisee leukemian? Kuinka monta ihmistä pitää kohdata viikossa jotta riittävä infektiomäärä on taattu?

Eli saavat enemmän infektioita. Se, mikä on riittävä määrä on taas toinen juttu. Mutta ylihygienia on oikeasti ongelma, ei ole mitään järkeä käyttää normaalioloiss ajatkuvasti käsidesiä ym (sairaat asia erikseen).

ja äitiä burnoutilta

Esikoinen meni 10kk ikäisenä perhepäivähoitoon, hän sairasti kaikki mahdolliset taudit jo heti ensimmäisestä hoitopäivästä lähtien. Taudeille ei tullut loppua lainkaan, hädin tuskin yhdestä toivuttiin kun toinen jo kaatoi lapsen puolikuoliaana sängyn pohjalle. Taudit eivät todellakaan olleet mitään lieviä. Lopulta hän joutui sairaalahoitoon kun sai niin vahvan bakteeritulehduksen, ettei se enää talttunut millään reseptilääkkeellä, vaan tuhdilla annoksella penisilliiniä suonensisäisesti. Tämän jälkeen jäin pois töistä ja otin lapsen kotihoitoon, jolloin tilanne rauhoittui olennaisesti.



Toinen lapsi meni päiväkotiin ollessaan 2v. Hän ei ole ollut milloinkaan niin sairas kuin sisarensa, vaikka pöpöjä onkin toki saanut, sairastuessaan muutenkin toipuu aina nopeammin kuin sisarensa.



Kolmas lapsemme ei ole ollut päivääkään ulkopuolisella hoidossa. Hän on kuitenkin sairastellut isompien sisarusten tuodessa kotiin tauteja koulusta. Sairastumisia on ollut mielestäni ihan sopiva määrä. 1v 5kk ikäisellä siis 2 vatsatautia ja 4 flunssaa sekä 1 korvatulehdus. Ensimmäinen tauti pukkasi päälle noin 10kk ikäisenä.



Ei kotihoidossa oleminen ole todellakaan mitään tauditonta aikaa, kuten joku voisi virheellisesti luulla. Uskoakseni pieni tyttäremme sairastaa hyvin hallitusti verrattuna esim. esikoiseen ja näin sen mielestäni pitää ollakin. Emme kuitenkaan elä steriilissä ympäristössä, vaikka häntä kotona hoidetaankin.



Omiin kokemuksiini luottaen voin hyvillä mielin sanoa, että meidän lasten paikka ei ole perhepäivähoidossa saati sitten päivähoidossa ennen kuin ikää on karttunut sen verran, ettei jokaikinen jaossa oleva kulkutauti tartu. Jokainen tietty taaplaa tyylillään, enkä kenenkään ratkaisuja tuomitse, en vain kerta kaikkiaan jaksa sitä jatkuvaa sairastelurumbaa, mikä päivähoidosta perheellemme koituisi.

jotka vetoavat siihen, että lapsi ei sairastele kotihoidossa. Mutta kun lapsen kuuluisi sairastella, muuten ei kehittyvä immuunijärjestelmä kehity kunnolla. Lisäksi epäilen, että nämä " lapseni ei koskaan sairasta" -tyypit ovat niitä tyypillisiä käsidesin kanssa lotraajia, jotka eivät vie lastaan edes kerhoihin tms.

Vierailija:

jotka vetoavat siihen, että lapsi ei sairastele kotihoidossa. Mutta kun lapsen kuuluisi sairastella, muuten ei kehittyvä immuunijärjestelmä kehity kunnolla. Lisäksi epäilen, että nämä " lapseni ei koskaan sairasta" -tyypit ovat niitä tyypillisiä käsidesin kanssa lotraajia, jotka eivät vie lastaan edes kerhoihin tms.

- No, meillä meni nimenomaan päinvastoin...liiallinen sairastelu päivähoidossa ei antanut lapsen immuniteetille pienintäkään mahdollisuutta kehittyä, kun ei tervettä päivää sairastelujen väliin ehtinyt tulla. Näinkin voi käydä.

Toisen " viaton" nuhakuume voi viedä jonkun toisen lapsen sairaalaan...vaan eipä tuota ymmärrä ennen kuin se osuu omalle kohdalle.

En ole milloinkaan ymmärtänyt, miksi sairaita lapsia viedään hoitoon tai kerhoihin tartuttamaan muita, mutta sellaisia vanhempia on todella paljon, jotka niin tekevät, kun asenteet kerran ovat mitä ovat.

Oman lapsen kohdalla voi toki käyttää järkeään ja miettiä vaikka millaista olisi itse istua koko päivä töissä pää täynnä räkää, migreenin tykyttäessä takaraivolla...tai virua tuntitolkulla ulkona pakkasessa tai syyssateessa kun niveliä kolottaa, keuhkot huutavat hoosiannaa, korvissa soi ja nenä vuotaa vihreää räkää...tai millainen mahtaakaan olla olo lapsella joka on edellisenä yönä oksentanut pari kertaa, mutta aamulla ei enää " vaikuttanut" kipeältä...ja niinpä vanhemmat tuovat näennäisesti terveen lapsen siksi hoitoon...tartuttamaan taudin muihin.