Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisia pelotellaan eläkepommilla
05.08.2020 |
Itse olen 55 vuotias ja jäämässä eläkkeelle reilu 10 vuoden päästä. Olen hyvätuloinen ja tulen saamaan suurta eläkettä, jos saan työelämässä vielä nuo jäljellä olevat vuodet jatkaa. Laskeskelin tuossa aika tarkat luvut. Pelkästään minun ja työnantajani maksamilla eläkemaksuilla minun pitäisi elää 82 vuotiaaksi, jotta maksetut maksut saisin eläkkeenä takaisin. Jos oletetaan hyvin konservatiivinen 3% vuotuinen tuotto maksetuille maksuille, niin minun pitäisi elää yli 91 vuotiaaksi ennenkuin alan käymään muiden taskuilla. Hyvin todennäköisesti minusta maksetuista eläkemaksuista tulevat hyötymään monet muut eläkkeen saajat.
Aivan turhaa pelottelua, ettei rahat riitä ja nykynuoret saisi tulevaisuudessa eläkkeitä. Ja tiedän kyllä, ettei niitä rahoja ole korvamerkitty ja säästetty, vaan maksuilla maksetaan jatkuvasti nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Laskentamalli on kuitenkin oikea.
Kommentit (9)
Turhaan yrität tätä aihetta nostaa täällä. Ei av-mammoja mitkään eläkkeet kiinnosta. Suurin osa ei varmaan edes tiedä tulevan eläkkeensä tasoa ja sitäpaitsi kaikilla on niin hyvin tienaavat miehet, jotka sitten hoitavat kulut, kun eläke joskus koittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaan yrität tätä aihetta nostaa täällä. Ei av-mammoja mitkään eläkkeet kiinnosta. Suurin osa ei varmaan edes tiedä tulevan eläkkeensä tasoa ja sitäpaitsi kaikilla on niin hyvin tienaavat miehet, jotka sitten hoitavat kulut, kun eläke joskus koittaa.
Olet näköjään oikeassa.
Eläkeyhtiöillä on sijoitusvarallisuutta noin 200 miljardin euron edestä. Uusia maksuja kerätään yli 20 miljardia vuodessa ja ulosmaksu on pari miljardia vuodessa enemmän. Kyllä tuon kassan sijoitustuotot pitää riittää kattamaan tuo erotus ja vähän se kassa lihoaakin. Olet kyllä oikeassa, että eläkepommista puhuminen on pelottelua.
Itselläni tulee eläke (YEL) olemaan noin 1.400, jos eläkkeelle 65 vuotiaana. Tosin luulen, että eläkkeelle myöhemmin (jos koskaan). Tuo Yel ei kovin iso ja siksi säästänkin itse, sillä itse uskon "eläkepommin" räjähtävän käsiin. Yelliä en aio maksaa enempää kuin mitä nuo indeksit sitä kohottaa.
Sijoituksissa nyt noin 70 000 ja pankkitileillä toinen samanlainen summa.
Jos eläkepommi ei toteudukaan, niin hyvä. Olen kuitenkin varautunut.
F
Vierailija kirjoitti:
Itselläni tulee eläke (YEL) olemaan noin 1.400, jos eläkkeelle 65 vuotiaana. Tosin luulen, että eläkkeelle myöhemmin (jos koskaan). Tuo Yel ei kovin iso ja siksi säästänkin itse, sillä itse uskon "eläkepommin" räjähtävän käsiin. Yelliä en aio maksaa enempää kuin mitä nuo indeksit sitä kohottaa.
Sijoituksissa nyt noin 70 000 ja pankkitileillä toinen samanlainen summa.
Jos eläkepommi ei toteudukaan, niin hyvä. Olen kuitenkin varautunut.
F
Samahan tuo on säästätkö itse vai yel:n kautta. Jos teet suoria osakesijoituksia tai rahasi ovat käteisenä, jää nuo hallinnolliset kulut pois, joten itse säästäminen on järkevämpää, jos vain hajauttaa riittävästi.
Eläkepommi laukeaa, jos työperäistä muuttoa rajoitetaan, työllisyysaste putoaa pysyvästi alle 70% tai eliniän odote kasvaa merkittävästi lääketieteen edistyksen seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni tulee eläke (YEL) olemaan noin 1.400, jos eläkkeelle 65 vuotiaana. Tosin luulen, että eläkkeelle myöhemmin (jos koskaan). Tuo Yel ei kovin iso ja siksi säästänkin itse, sillä itse uskon "eläkepommin" räjähtävän käsiin. Yelliä en aio maksaa enempää kuin mitä nuo indeksit sitä kohottaa.
Sijoituksissa nyt noin 70 000 ja pankkitileillä toinen samanlainen summa.
Jos eläkepommi ei toteudukaan, niin hyvä. Olen kuitenkin varautunut.
F
Samahan tuo on säästätkö itse vai yel:n kautta. Jos teet suoria osakesijoituksia tai rahasi ovat käteisenä, jää nuo hallinnolliset kulut pois, joten itse säästäminen on järkevämpää, jos vain hajauttaa riittävästi.
Eläkepommi laukeaa, jos työperäistä muuttoa rajoitetaan, työllisyysaste putoaa pysyvästi alle 70% tai eliniän odote kasvaa merkittävästi lääketieteen edistyksen seurauksena.
Siinä on kylllä valtava ero sijoittaako itse vai yelin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni tulee eläke (YEL) olemaan noin 1.400, jos eläkkeelle 65 vuotiaana. Tosin luulen, että eläkkeelle myöhemmin (jos koskaan). Tuo Yel ei kovin iso ja siksi säästänkin itse, sillä itse uskon "eläkepommin" räjähtävän käsiin. Yelliä en aio maksaa enempää kuin mitä nuo indeksit sitä kohottaa.
Sijoituksissa nyt noin 70 000 ja pankkitileillä toinen samanlainen summa.
Jos eläkepommi ei toteudukaan, niin hyvä. Olen kuitenkin varautunut.
F
Samahan tuo on säästätkö itse vai yel:n kautta. Jos teet suoria osakesijoituksia tai rahasi ovat käteisenä, jää nuo hallinnolliset kulut pois, joten itse säästäminen on järkevämpää, jos vain hajauttaa riittävästi.
Eläkepommi laukeaa, jos työperäistä muuttoa rajoitetaan, työllisyysaste putoaa pysyvästi alle 70% tai eliniän odote kasvaa merkittävästi lääketieteen edistyksen seurauksena.Siinä on kylllä valtava ero sijoittaako itse vai yelin kautta.
Tarkoitin lähinnä, että huolehtii jotain kautta eläkesäästöistä. Seuraavassa kappaleessa kyllä valotin, että itse säästämällä ja sijoittamalla jää nuo hallinnolliset kulut pois. Toki itse sijoittamalla on myös riski, että tuotto voi olla myös negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Up