Monet naiset kokevat, että on ok halventaa miehiä kaljuuntumisesta, naisettomuudesta ja pienimunaisuudesta
Oletteko huomanneet saman? Epäilen, että näitä käytetään helpommin miesten halventamiseen, koska ne eivät juuri kosketa naisia itseään.
Kommentit (13)
Mitä sä nyt hourit? Miehettömiä naisia on kautta aikain pilkattu "vanhoinapiikoina" mutta miehet ovat vaan villejä poikamiehiä yms.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä nyt hourit? Miehettömiä naisia on kautta aikain pilkattu "vanhoinapiikoina" mutta miehet ovat vaan villejä poikamiehiä yms.
Nimenomaan "kautta aikain" eli joskus viime vuosituhannella. Ei kukaan edes käytä tuota termiä enää. Tuo villi poikamies oli varmaan vitsi?
Vierailija kirjoitti:
Aika harva nainen ajattelee noin.
Äänekäs vähemmistö.
Harva mies valittaa naisettomuuttaan tai syyttää siitä naisia, mutta silti tälläkin palstalla naiset uliuliulisevat enemmän kuin meihet missään.
Niin se valitettavasti on. Itsekin olen nainen ja ärsyttää kun monet naiset kuvittelevat että heillä on oikeus haukkua miesten ulkonäköä ja fyysisiä piirteitä joille ei voi mitään, mutta jos joku mies puhuisi rumaan sävyyn esim naisen rinnoista, heti nousisi kamala paskamyrsky.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä nyt hourit? Miehettömiä naisia on kautta aikain pilkattu "vanhoinapiikoina" mutta miehet ovat vaan villejä poikamiehiä yms.
Kivasti naisilla aina menee aikakaudet sekaisin jotta saataisiin vertaus toimimaan.
Miehettömiä naisia on kautta aikain (menneisyydessä) pilkattu "vanhoinapiikoina" mutta miehet ovat vaan villejä poikamiehiä yms (nykyisyydessä)
Kummasti jätit mainitsematta kuinka silloin kun oli vanhojapiikoja, oli peräkammarinpoikia ja aikamiespoikia. Perheetön mies oli luuseri.
Ja nykyään villin poikamiehen vastine on vahva, itsenäinen ja voimaantunut sinkkunainen.
Missä tuollaista oikeasti tapahtuu? En ole nähnyt enkä kuullut
mies52v
Kun tätä palstaa lukee niin huomaa, että miehistä on ok halventaa naista ihan joka tasolla. Heidän ylipainoaan (tai painoaan ylipäätään) heidän miesmakuaan (tasojankkarit) ja heidän älykkyyttään.
Apn aloitus on siis aivan kummallinen.
Itsekään en pidä ulkonäön haukkumisesta, mutta ärsyttävää että tästä sinällään järkevästä aiheesta piti ottaa joku sukupuolten sota -näkökulma. Kaljuutta ja pienimunaisuutta haukkumiseen käyttäviä ihmisiä kun on kaikissa sukupuolissa, eikä kyse ole mistään naisten hyökkäyksestä miehiä kohtaan, vaan idioottien yksilöiden käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Missä tuollaista oikeasti tapahtuu? En ole nähnyt enkä kuullut
mies52v
Äijä suunnilleen elää tällä palstalla etkä ole koskaan nähnyt? Oletko selvin päin?
Muistan yhden tyypin, joka valitti täällä, kuinka naiset eivät halua hänen kanssaan suhdetta, koska hänellä oli liian pieni. Toisaalta hän kertoi, kuinka ei ole koskaan edes treffeillä käynyt. Kun huomautin tästä ristiriidasta, niin yllättävää kyllä hän tunnusti valehdelleensa. Kukaan nainen ei ollut hänelle asiasta huomauttanut, koska eihän kukaan ollut häntä ilman housuja nähnyt. Hänestä oli vaan niin paljon kivempaa laittaa naisten syyksi suhteen puuttuminen.
Sinäkin vain kuvittelet naisista kaikenlaista, vaikket kenties ole edes yrittänyt lähestyä ketään. Mieluummin kuin myönnät omat ennakkoluulosi, väität heti alkuun, että kaikki naiset halventavat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva nainen ajattelee noin.
Pienimunaisuudesta solvataan paljon. Pidän sitä naisena yhtä ala-arvoisen typeränä kuin naistenkin ulkomuodon pilkkaamista.
Näin se maailma toimii. Se on myös kostoa sukupuolelle, koska joku jossain on joskus sortanut naisia.