Miksi hallitus satsaa intersektionaaliseen feminismiin vaikka naisia merkittävästi suositaan rekrytoinnissa joka kansallisuuden kohdalla maassa nimeltä Suomi ja juuri miehiä syrjitään meillä työmarkkinoilla?
Ja sitten nousee kohu jos jotain yksittäistä naista ei oteta kesätöihin. Se kertoo paljon.
Miksi pyrkiä siis parantamaan juuri naisten asemaa? Naisillahan on saikkuakin 2X miehiin evrattuna vaan ei haittaa menoa.
Miesten syrjintä jää pimentoon – "Nuolevat haavansa ja asia jää sikseen"
https://yle.fi/uutiset/3-8988588
Suomalainen nimi on valtava etu Suomen työmarkkinoilla – tutkija lähetti tuhansia työhakemuksia eri nimillä ja tulokset hätkähdyttävät
Työmarkkinoiden arvojärjestyksen huipulla on suomalaistaustainen nainen ja pohjimmaisena somalialaistaustainen mies.
https://yle.fi/uutiset/3-11023468
National hiring experiments reveal 2:1 faculty preference for women on STEM tenure track
https://www.pnas.org/content/112/17/5360
Missä on syrjintä ja jos sellaista on niin kehen se yhteiskunnassa nykyään kohdistuu?
Hashtag Maria Ohisalo.
Kommentit (5)
Eivät kaikki naisetkaan saa Suomesta töitä, jolloin joudutaan hakeutumaan ulkomaan markkinoille.
Vai että miehet on jo uhreja työmarkkinoillakin.
"Tuore tutkimus osoittaa, että julkisuuteen noussut tapaus on vain jäävuoren huippu. Naiset kokevat töissä syrjintää miehiä enemmän, ja eniten juuri työskennellessään miesenemmistöisillä työpaikoilla."
Ei ole mikään ihme kun naiset kokevat vihapuhettakin ennemmän vaikkei se heihin kohdistu sen enempää kuin miehiinkään.
https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1181199947615608832?lang=en
Jos taas ei tarkoitushakuisesti nosteta esiin yksittäisiä tapauksia vaan otetaan laajempi näkökulma niin tulos on tosiaan tämä.
Ideologian vuoksi.