Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomi ei halunnut jäsenmaksupalautuksia?

Vierailija
25.07.2020 |

Vaan mieluummin maataloustukea, joka kuulemma oletettavasti suurempi kuin jäsenmaksupalautus. Vaan onko sittenkään asia aivan näin?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
25.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Kyllä se pitäisi jo neuvottelutilanteessa tietää, millaisesta palautuksesta suunnilleen on kyse. Kukaan ei kertonut Marinille, että niitä valtion omia rahoja voi myös käyttää maatalouden tukemiseen...?

Vierailija
2/7 |
25.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maataloustukikaan ei kasvaa. Vaan sitä leikataan ennakoitua vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
25.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hyvä kysymys. Haastatteluissa Marin on höpissyt kansallisesta kuoresta, että me saamme siinä paremmin rahaa kuin suorina palautuksina. Mikä on kansallinen kuori?

Epäilen että se on jossain missä näennäisesti palaavasta eurosta menee iso osa Brysselin byrokratiaan.

Vierailija
4/7 |
25.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska toista kautta sai enemmän rahaa. Eikös se ollut hyvä asia? 

Vierailija
5/7 |
25.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tietenkin haluaa.

Mutta suhteessa muihin maihin, esim. Ruotsiin ja Tanskaan  Suomi maksaa vähän.

Esimerkiksi Ruotsi on ollut tähän asti EU:n suurin nettomaksaja, joten he saivat vain ansaitsemansa alennuksen  jäsenmaksuun.

Kaikki tiedot selviävät kun viitsi katsella tilastoja ja seurata EU:n asioita muualtakin, kuin iltapäivä lehtien sensaatio-otsikoista ja trollien kirjoittelusta.

Vierailija
6/7 |
25.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole halunnut jäsenmaksupalautuksia 19 vuoden aikana kertaakaan koska ne ovat epäoikeudenmukaisia muita kohtaan. Sen sijaan Suomi on saanut muuta kautta rahaa joka on suuruudeltaan vastannut niitä, esim.maataloustuet. Nyt näitä oltiin leikkaamassa reippaasti KOSKA BRITIT OVAT LÄHTENEET EU:sta ja kaikkien nettomaksajien osuus on tietysti suurempi. Marin sai neuvoteltua tuet ennalleen eli vahinkoa ei tullut. Sitä paitsi jäsenmaksupalautuksista nuukalle nelikolle oli sovittu jo viime vuoden puolella ennen kuin Marin oli edes pääministeri. Te jotka syyttelette ja haluatte lynkata Marinin, ette kyllä ymmärrä neuvottelutaidosta ja kompromissien tekemisestä yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
25.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska toista kautta sai enemmän rahaa. Eikös se ollut hyvä asia? 

Missään ei ole sanottu, että paljonko se mahdollinen jäsenmaksupalautus sitten olisi ollut. Suomi ei varmaan edes tätä kysynyt vaan oletti, että varmasti pienempi kuin nämä maataloustuet kun kerta itse summaa ei voida sanoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan