Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin haukkua omaa lastaan pullamössöpennuksi?
09.02.2009 |
Työnsin tänään 2,5-vuotiasta auraamattomalla pyörätiellä ja pisteli vihaksi kun olin menossa lääkäriin ja mun kurkkuun ja keuhkoihin sattui.
Ohikävelevä mummo sanoi lapselleni, että voisit kävellä niin äidillä ei olisi niin raskasta.
Totesin mummolle vaan että ei nämä nykyajan pullamössöpennut kävele itse metriäkään ja kihisin vihasta
Kommentit (17)
haukku mua joskus teininä pullamössöksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin itsehän juuri opetat sellaiseksi, joten laiskuudesta et voi oikein syyttää noin pientä lasta vaan itseäsi.
Toisekseen, pullomössöpennuksi haukkuminen on muutenkin hölmöä, kun ei kukaan tuon ikäinen tai edes itseni ikäinen ole syönyt pullamössöä.
kävelee, jos käsket hänen kävellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttää haukkumasanaa jos ei edes tiedä mitä se tarkoittaa (vrt. hunsvotti = koiran kyrpä)
Mutta tilanne muuttuu syksyllä kun kakkonen syntyy ja ei ole aikomustakaan hankkia tuplarattaita. Esikko painaa 16kg ja siihen vielä vauva, niin ei mulla riitä voimat noita pentuja kärrätä.
No, tokaisu oli lähinnä tarkoitettu itselleni kun vitutti niin paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta kukapa 2,5-vuotias ei kyydissä olisi, jos kyyti tarjotaan, onhan noin pieni lapsi vielä aika pieni, eikä varmasti osaa huomioida äidin tarpeita. Niin että mitäpä se lapsi tuossa olisi osannut muutenkaan toimia.
UUUH :D Tipun tuolilta :D
käyttää haukkumasanaa jos ei edes tiedä mitä se tarkoittaa (vrt. hunsvotti = koiran kyrpä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pari vuotiaan voi vielä opettaa aika helpolla kävelemään mutta koululaista jos hyysää joka paikkaan; pakkaa reenirepun ja kantaa autoon jne niin se alkaa oleen jo aika hyysäämistä.
Omat tenavat kävelee paikasta toiseen mutta en käsitä miksi ei saisi pulkassa vetää, parempi sekin kuin viedä leikki-ikästä rattaissa.
Varsinkin jos vanhempi on sairaana niin ymmärrän että lasta viedään nopeammin (se mummokin varmaan lapsiaan vieny aikanaan esim. potkukelkalla) kuin kykitään joka toinen metri lumipenkassa..
Mutta mun mielestä lapsen kuullen ei häntä saa haukkua. Itse sanon lapsiani apinoiksi: kova äänisiä ja liikkuu nopeasti koheltaen mutta se on kuitenkin positiivinen, lellyttelynimi. Ja välillä kutsun itseäni isoksi apinaksi niin ymmärtää että vitsailen! :D
Jos joku haukkuu lastasi niin varmaan näet punaista? Joten miksi oma haukkuminen olisi yhtään parempaa?
Ja vaikka nykyajan lapset ja nuoret oliskin pullamössöä (mitä mieltä olen) niin kyllä sieltä joukosta poikkeuksia löytyy -en tykkää yleistyksistä. Tupakointikin on tilastojen mukaan kuulemma vähenemässä joten jotain ne tekee oikein???
Oma isä on haukkunut. Eikä se ole mukavaa. Itse koitan vääntää negatiivisen "Olet niin hidas" vaikka "koitetaan tehdä tämä nopeammin, vaikka uusi ennätys".
Siis haukkua omaa lastaan ja nimitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14, me kuljemme ainakin koiralenkit aina rattaiden kanssa. 2 1/2 v ei muuten jaksa 5 - 10 km.
turhaan siis lasta haukutaan. Toisaalta jos on rankka sohjonen reitti aamuvarhaisella vaikka neuvolaan, niin ehkä se on lapselle kuitenkin mukavampaa olla kärryissä kuin liukastella ja yrittää pysyä vauhdissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sanon aina takasin et hyppää muumio hautaan jo eiks ois jo aika!
Harvoin tulee onneksi noin rumasti sanottua kenellekään.
vakiintunut nimitys on ja sitä pidetään jopa huvittavana. Naurattaakohan saksalaisia lapsia kun ton niille huutaisi.... En sinänsä ota kantaa siihen, onko nimittely kivaa vai ei, mutta kannattaisi kyllä käyttää nimityksiä joiden merkityksen tuntee...
Ei kai kukaan enää nykyään syö pullamössöä? Eihän kukaan alle 60v edes tiedä mitä se on. Käyttäisit jotain enemmän tähän aikaan sidottua termiä kuten "velliperse", "muronmussuttaja" tai "juustoburgeri". Noista ruuista se kakara edes tietää miksi häntä kutsutaan...