Armeija vs yliopisto

Kaikki korkeakoulututkinnot ovat parempia suorituksia, kuin armeija.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki korkeakoulututkinnot ovat parempia suorituksia, kuin armeija.

Millä mittarilla? Ei ainakaan työelämän kannalta.

m39

Mikä tahansa suoritus on parempi kuin joku sukupuolentutkimuksen loppututkinto.

Mukaan lukien uimamaisterin korkea arvo.

Armeija yleisesti ottaen on kovempi suoritus kuin esim. AMK.

Armeija on lyhyt mutta intensiivinen jakso ihmisen elämässä, jonka aikana yksilö käy läpi valtavan kokoelman eri asteisia suoritteita. Täysin toista siis kuin sluibailu jossain AMK:ssa.

Taitaa olla ongelmista pienin, jos 39-vuotias mies inisee intistä. Mahdat olla saamaton vätys jos et 20 vuodessa ole saanut näyttöjä aikaiseksi.

Taas alootus samasta aiheesta.. hanki ap elämä.

Vierailija kirjoitti:

Millä mittarilla? Ei ainakaan työelämän kannalta.

m39

Armeijaa saatetaan kysyä 18-29 ikäisiltä, voiko työ katketa asevelvollisuuden vuoksi. Se ei ole palkkausperuste, kun taas korkeakoulututkinto on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä mittarilla? Ei ainakaan työelämän kannalta.

m39

Armeijaa saatetaan kysyä 18-29 ikäisiltä, voiko työ katketa asevelvollisuuden vuoksi. Se ei ole palkkausperuste, kun taas korkeakoulututkinto on.

Sen pitäisi olla toisin päin.

Eihän tuollaista voi vertailla. Riippuu täysin suorittajan ominaisuuksista. Eikä edes voi verrata kahden yksilön menestymistä samassa asiassa pelkästään senkin takia että jokainen on taipumuksiltaan ja lähtökohdiltaan erilainen.

Merkitystä on sillä miten ja mihin osaa käyttää oppimaansa ja miten oppiminen ihmistä jalostaa. Terve painonnostaja on varmasti riuska ja reipas tietynlaisessa hommassa mutta kyllä vielä vähäsen rautaisempi on kaveri joka tahdonvoimalla ja sinnikkyydellä kuntoutuu mitenkuten liikkumaan apuvälineillä edes. Siksi ei ole parempia tai huonompia. On vain erilaisia.