Miksi jotkut pitää vielä 3-vuotiaalla vaippaa KOKO AJAN??

Säälittää lapsi, jolle ei edes anneta mahdollisuutta havaita pissaamistaan. Jokaisella lapsella, ainakin jo tuon ikäisellä pitäisi olla oikeus vaipattomuuteen. Tuttavani lapsi on siis jo 3v, mutta täysin vaipoissa. Ymmärtäisin, jos vaippa laitetaan esim. pihalle, kylään tai kauppaan, mutta miksi sitä täytyy pitää kotona ollessakin koko ajan? Kysyin kaverilta, miksei vaan anna olla ilman vaippaa kotona vaikka lapsi pissailisikin sinne tänne. Kaveri sanoi, että ei halua pilata mattojaan eikä jaksa pestä pissapyykkiä. Sama juttu syömisen kanssa, ei anna lapsen edes yrittää syödä itse koska siitä tulee pelkkää sotkua. Lapsi ei myöskään saa piirtää, koska pistää kyniä suuhun tai piirtää pöytään. Kaveri on jotenkin tullut sokeaksi sille, että lapsi ei ole enää vauva vaan 3-vuotias. Ei saisi verrata, mutta on jotenkin hassua, että oma 3-vuotiaani piirtää pääjalkaisia, joilla on jo sormet ja varpaat, hiukset ja kasvot, kun toinen ei saa edes koskea kyniin.

Talossa oli myös vauva ja olin aika väsynyt. Pissapyykkiä tuli aika paljon, "parhaana" päivänä 4 housut, sitten palasimmekin vaippoihin. Lapsi oppi päiväkuivaksi 3,5-vuotiaana.



Mutta kiva tietää, että tietäessäsi tämän olisit säälinyt lasta. Kiitos siitä!

Vauvan tulosta johtuvan kuivaksi oppimisen viivästymisen ymmärrän ja hyväksyn täysin. Minunkin isompi lapseni oppi yökuivaksi vasta 3.5-vuotiaana ja päiväkuivaksi 2.5-vuotiaana ja kuopus 3v pissailee edelleen välillä housuunsa. En tarkoitakaan, että olisi pakko olla täysin kuiva 3v. Mutta sitä ihmettelen, jos opetteluun ei anneta edes mahdollisuutta, toisin sanoen ei anneta lapsen oivaltaa pissaamista vaikka sen kautta että pissailisi housuunsa välillä. Tämä äiti pelkää sitä, että matot menee pilalle kun niitä ei voi pestä ja odottaa sitä aikaa että lapsi tekee kaiken pottaan (nyt ei tee mitään, ei tietenkään kun on niin mukava tehdä vaippaan). ap