Miksi Hesari ei kritisoi Eu-pakettia?

Kysy Hesarilta, pöljä

Älä valehtele ap!

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-…

Älä valehtele ap!

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-…

Koska se on puolueeton media, eikä oikeistokonservatiivisen  äärikristillisen rahoituksen varassa kuten Iltapäivälehdet.

No kun ne laskee ensin, mitkä ovat todennäköiset kokonaisvaikutukset. Kaikki, jotka heti antoivat lausuntoja, antoivat niitä tietämättä, mistä puhuivat.

Koska neuvottelemassa oli nainen jota ei sovi kritisoida koska on nainen

Jos ne tutustuu sopimuspapereihin ennen analyysiä? Toimittajilla pitkä yö edessä, että saavat jutun aamuksi valmiiksi.

Ärsyttää, kun tästä muut uutisoivat lukematta lainkaan sitä 68-sivuista sopimuspaperia. Siihenhän ne tiedot kannattaisi pohjata, eikä toisiin, puolueellisiin medioihin.

Keskustelu on hirvittävän mustavalkoista, asiat eivät ole. Tällä hetkellä tämä on Suomelle iso lasku, mutta koko Euroopan elpyessä elpyy myös Suomi. Emme ole yksin maksajina tällä maanosalla.

Ja loppujen lopuksi kaikkia ei voi miellyttää. Marin veti tiukahkoa linjaa, johon kaikki muut eivät tietenkään voineet suostua - siksi kompromissi, jossa jokainen sai pienen palan omaa tahtoaan läpi, myös Suomi.

Aikamoista aivojumppaa.

Miten rahan lapioiminen eteläeuroopalle muka elvyyttää suomea paremmin kuin sen rahan haaskaminen täällä? Voitaisiin alentaa ansiotuloveroja rutkasti tänä vuonna. Pari tonnia jokaiselle duunarille epäsuorasti käteen tuolla tavalla niin johan elpyy suomi.

Hesari on pahin globalistilehti Suomessa. Hesarille on tärkeintä, että globalistinen eliitti kukoistaa, ihan sama miten paljon suomalaisten rahaa kuluu.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun tästä muut uutisoivat lukematta lainkaan sitä 68-sivuista sopimuspaperia. Siihenhän ne tiedot kannattaisi pohjata, eikä toisiin, puolueellisiin medioihin.

Keskustelu on hirvittävän mustavalkoista, asiat eivät ole. Tällä hetkellä tämä on Suomelle iso lasku, mutta koko Euroopan elpyessä elpyy myös Suomi. Emme ole yksin maksajina tällä maanosalla.

Ja loppujen lopuksi kaikkia ei voi miellyttää. Marin veti tiukahkoa linjaa, johon kaikki muut eivät tietenkään voineet suostua - siksi kompromissi, jossa jokainen sai pienen palan omaa tahtoaan läpi, myös Suomi.

Kompromissi?

Suomi maksaa esim. Italialle suoraan avustusta miljardin, joka on hiukan enemmän kuin koko Italiankauppa vuodessa.

Siis suomalainen veronmaksaja maksaa Italialisen työntekijän reilusti kevyemmän verotuksen. Siis käytännössä maksaa sen, mitä heidän itsensä olisi pitänyt maksaa koko EUn olemassaolon ajan ja alkaa korjaamaan sitä huoletonta tuhlailua, joka heidän itsensä tulisi korjata.

Tämä asia on todellakin yksinkertainen. Kuten myös se itsestäänselvyys, että tällaisella touhulla yhtenäinen ja yhteenhiileen puhaltava EU on aina vain kauempana.

Tällainen toiminta nostaa kärsijämaissa populisteja valtaan entistä enemmän ja se johtaa lopulta asioihin joita ei ole tarvinnut nähdä kohta 80 vuoteen.

Ihmisten tyhmyys on ällistyttävää..

Oikeistohallitus kaksinkertaisti Suomen jäsenmaksut vuonna 2018 siten että maksut nousivat 275 miljoonasta eurosta vuodessa 578 miljoonaan euroon vuodessa. Tätä parempaa neuvottelukykyä ja taloudenpitoa oikeisto nyt kaipailee.

Vierailija kirjoitti:

Hesari on pahin globalistilehti Suomessa. Hesarille on tärkeintä, että globalistinen eliitti kukoistaa, ihan sama miten paljon suomalaisten rahaa kuluu.

Persujen konservativismi edustaa globaalia konservativismia. Konservatiivisuus ei ole koskaan kuulunut suomalaiseen kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Hesari on pahin globalistilehti Suomessa. Hesarille on tärkeintä, että globalistinen eliitti kukoistaa, ihan sama miten paljon suomalaisten rahaa kuluu.

Siksi Hesari kannattaa Kokoomuksen ja Persujen globalistista talouspolitiikkaa ja niin harvoin sitä kritisoi.

Koska Hesari on periaatteellisen EU-myönteinen.

Miksi Suomessa ei ole puolueetonta mediaa?