Pitääkö siis paikkansa, että Suomi maksaa EU:lle reilu 1.7 miljoonaa päivässä vuoteen 2058 asti?

Miksi näitä rahoja ei anneta suomalaisille? Elvyttäisi varmasti ja parempi kohde kuin rikkaat pankkiirit.

Kyllä tämä pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Persujen propagandaa.

Mikä tässä on virheellistä?

Aivan varmasti suomalaisilta EU:lle nyhdettävä rahamäärä nousee vielä moninkertaiseksi vuosien varrella, kun uusia sopivia "kriisejä" ilmaantuu. Turha kuvitella, että jäisi tähän.

Kyllähän se juuri noin on. Nyt rahoitetaan lähinnä Saksan ja Ranskan pankkiireja, jotka pelkäävät roskalainojensa kaatuvan niskaan. Olisihan nämä voitu laittaa vaikka lapsiin, vanhuksiin ja yksinhuoltajiin mutta hei, ainakin koukkunokkaiset pankkiirit saavat lisää miljardeja. 

Jep mut hei "mE sAaTiIn SiTä AlEnNetTua." Onneksi Suomessa ei ole mitään elvyttämistä (vaikka EU on arvioinut että Suomen talous tulee nousemaan hitaiten EUssa kriisin jälkeen). Rahat muille vaan!

Vierailija kirjoitti:

Jep, kaunis pääministerimme on kyllä todella high-maintenance...kalliiksi tulee.

Äsken hän kertoili tekemisiään siellä EU-kokouksessa ja koko ajan meni miljoonat ja miljardit sekaisin...

(Asiasta ei saa täällä keskustella.)

Missä todisteet siitä että rahoitetaan pankkeja? Ja pankkiireja? Jos taloudelle ei tee mitään eheytystä tässä tilanteessa onko se sitten näistä trollaajista sitten oikein?

Mikä ajatus tässä tuen tahallisessa vääriymmärtämisessä on takana? Missä perustelut näille raflaaville väiteille? Ja missä laskelmat mitä tapahtuu euroopan taloudelle jos ei tueta? Hieman sitä keskustelu muiden vikaa syyttelyn sijaan. Toki se olisi uutta että muiden syyttelyn sijaa olisi jotain oikeita ratkaisuita tai ideoita asioihin. 

Eikö joku eduskunnassa huomauttanut, että tälläinen yhteinen rahan keräys on laitonta Eu:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Missä todisteet siitä että rahoitetaan pankkeja? Ja pankkiireja? Jos taloudelle ei tee mitään eheytystä tässä tilanteessa onko se sitten näistä trollaajista sitten oikein?

Mikä ajatus tässä tuen tahallisessa vääriymmärtämisessä on takana? Missä perustelut näille raflaaville väiteille? Ja missä laskelmat mitä tapahtuu euroopan taloudelle jos ei tueta? Hieman sitä keskustelu muiden vikaa syyttelyn sijaan. Toki se olisi uutta että muiden syyttelyn sijaa olisi jotain oikeita ratkaisuita tai ideoita asioihin. 

Sä voisit miettiä mitä se tekisi jos toi sama raha annettaisiin suoraan Suomen kansalle. Se toisi oikeasti työllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todisteet siitä että rahoitetaan pankkeja? Ja pankkiireja? Jos taloudelle ei tee mitään eheytystä tässä tilanteessa onko se sitten näistä trollaajista sitten oikein?

Mikä ajatus tässä tuen tahallisessa vääriymmärtämisessä on takana? Missä perustelut näille raflaaville väiteille? Ja missä laskelmat mitä tapahtuu euroopan taloudelle jos ei tueta? Hieman sitä keskustelu muiden vikaa syyttelyn sijaan. Toki se olisi uutta että muiden syyttelyn sijaa olisi jotain oikeita ratkaisuita tai ideoita asioihin. 

Sä voisit miettiä mitä se tekisi jos toi sama raha annettaisiin suoraan Suomen kansalle. Se toisi oikeasti työllisyyttä.

Epäiletkö ettei Italia ryhdy nyt tilaamaan jäänmurtajia Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todisteet siitä että rahoitetaan pankkeja? Ja pankkiireja? Jos taloudelle ei tee mitään eheytystä tässä tilanteessa onko se sitten näistä trollaajista sitten oikein?

Mikä ajatus tässä tuen tahallisessa vääriymmärtämisessä on takana? Missä perustelut näille raflaaville väiteille? Ja missä laskelmat mitä tapahtuu euroopan taloudelle jos ei tueta? Hieman sitä keskustelu muiden vikaa syyttelyn sijaan. Toki se olisi uutta että muiden syyttelyn sijaa olisi jotain oikeita ratkaisuita tai ideoita asioihin. 

Sä voisit miettiä mitä se tekisi jos toi sama raha annettaisiin suoraan Suomen kansalle. Se toisi oikeasti työllisyyttä.

Näin. Esimerkiksi jaettaisiin perustulona suomalaisille sen sijaan, että annetaan rahat Espanjalle perustulon maksamiseen espanjalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku eduskunnassa huomauttanut, että tälläinen yhteinen rahan keräys on laitonta Eu:ssa?

Etelä-Euroopan mafiosojen keskuudessa noin yleisesti ottaen esiintyy aika paljon laitonta toimintaa. Eri juttu sitten, missä määrin joku hyväuskoinen pohjoisen hölmöläinen voi asiantilaan vaikuttaa.

Suomen terveydenhuollon menot 20 mrd vuodessa.

Sanna antoi 5 mrd Italian ja Kreikan veroparatiiseihin.

Sanna perui vappusatasen.

OIKEASTI! Tuolla summalla laitettaisiin Suomen perusterveydenhuolto välittömästi kuntoon.

Kiitos Sanna!

Jos ymmärrys ja matikka on aloittajan tasoa, olisi paree olla ihan hiljaa

Vierailija kirjoitti:

Suomen terveydenhuollon menot 20 mrd vuodessa.

Sanna antoi 5 mrd Italian ja Kreikan veroparatiiseihin.

Sanna perui vappusatasen.

OIKEASTI! Tuolla summalla laitettaisiin Suomen perusterveydenhuolto välittömästi kuntoon.

Kiitos Sanna!

Ja sitten sanotaan, ettei lääkäriaikaa saa!

Hieno arvopohja tosiaan!

Tästä liemestä päästään ulos näin: markka takaisin. Se voidaan toteuttaa jo yhden viikonlopun aikana.

Suomi nousisi nopeasti ylös tästä ahdingista.

Tämä ajatus ei ole minun päästäni lähtöisin, vaan se on asiantuntijan tieto.

Ekonomistit sanovat että euroon liittyminen oli virhe.

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku eduskunnassa huomauttanut, että tälläinen yhteinen rahan keräys on laitonta Eu:ssa?

Sitä varten meillä ei ole perustuslakituomioistuinta ettei tällaisista huomautteluista tulisi ongelmaa Suomen leikkiessä EU-mallioppilasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se juuri noin on. Nyt rahoitetaan lähinnä Saksan ja Ranskan pankkiireja, jotka pelkäävät roskalainojensa kaatuvan niskaan. Olisihan nämä voitu laittaa vaikka lapsiin, vanhuksiin ja yksinhuoltajiin mutta hei, ainakin koukkunokkaiset pankkiirit saavat lisää miljardeja. 

Alapeukku koukkunokista.

Vierailija kirjoitti:

Jos ymmärrys ja matikka on aloittajan tasoa, olisi paree olla ihan hiljaa

Niin. OLKAA HILJaa KOKO ASIASTA kun sannan teot näyttää niin PAHALTA. byhyyyy.