Siis mitä ihmettä?! Kuolinilmoitus lehteen maksaa satoja euroja?
Esimerkkihintoja:
Kaleva halvimmillaan 262 euroa
Aamuposti 337 euroa
Helsingin Sanomat sunnuntainumero 605 euroa
Mitä ihmeen rahastusta tämä on?? Luulisi että tuollaisen saisi lehteen halvemmallakin. Ei ihme, että moni ei lehdessä enää ilmoita kuolleista saati syntyneistä.
Kommentit (76)
Laita että ”rakkaus voittaa kuoleman”
No ei kai tuo kenellekään yllätyksenä tule. Ja tosiaan, pakkohan ei ole ilmoittaa.
Ei voi tehdä huumorilla kuolinilmoituksia :)
Enää? Ainahan se on kallista ollut.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt kuolinilmoitusten pointtia. Mikä pointti niillä on? Ilmoitellaan tuntemattomille, että näin on päässyt käymään? Vai viimeinen huomiohuoraamisen muoto? Meillä on surua?
Miksei kuolemisesta makseta? Henkisesti rankkaa puuhaa, värin että pelkästä olemisestakin maksetaan. Kuoleva sentään tekee JOTAIN.
Kuolinilmoituksesta tietää, että vainajan hautajaistoiveessa oli tämä listattuna ja rahat varattuna. Meillä siskonmies vastusti ehdottomasti kuolinilmoitusta, kun isä kuoli, valitti sitä, miten perintö pienenee.
Hyvänen aika, eiväthän lehdet hyväntekeväisyyslaitoksia ole. Eivätkä viranomaisviestintää. Jostainhan niidenkin on saatava tuloja.
Kuolinilmoitus ei ole pakollinen. Lisäksi myös kuolinilmoitussivujen taittaminen vaatii työvoimaa ja -aikaa, joka ei ole ilmaista.
Juu. Odottakaas kun hautakivihullu tajuaa tämän..
En ole koskaan lukenut kuolinilmoituksia. Eikö nykyisin vaikka maistraatti voisi ylläpitää listaa kuolleista nettisivuillaan?
Kuoleminen on vielä pakollista, mikään muu ei ole. Kukaan ei siis pakota kuolinilmoitusta laittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole koskaan ymmärtänyt kuolinilmoitusten pointtia. Mikä pointti niillä on? Ilmoitellaan tuntemattomille, että näin on päässyt käymään? Vai viimeinen huomiohuoraamisen muoto? Meillä on surua?
No kyllä minä ainakin oman äitini kuolemasta ilmoitin lehdessä, sillä hän oli pidetty ja toimi julkisessa ammatissa, minkä takia monet (lehden ikäluokkaa edustavat iäkkäämmät ihmiset) tunsivat hänet. En olisi mitenkään voinut ilmoittaa äitini kuolemasta heille kaikille henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Enää? Ainahan se on kallista ollut.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt kuolinilmoitusten pointtia. Mikä pointti niillä on? Ilmoitellaan tuntemattomille, että näin on päässyt käymään? Vai viimeinen huomiohuoraamisen muoto? Meillä on surua?
Miten niin tuntemattomille? Isällä oli hyvin laaja ystäväpiiri niin ihan sen takia laitoin kuolinilmoituksen, että ystävät sekä sellaiset sukulaiset joiden kanssa en ollut yhteydessä saivat tiedon asiasta. Samalla se oli myös hautajaiskutsu.
Me ilmotettiin kotipaikkakunnan lehdessä vanhempien kuolemasta, vaikka etenkin toinen oli elänyt jo hyvän tovin muualla maassa. Ihan vaan niille vanhoille tutuille siellä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai tuo kenellekään yllätyksenä tule. Ja tosiaan, pakkohan ei ole ilmoittaa.
Minulle itse asiassa tuli, en ole koskaan ajatellut asiaa vaikka luenkin aina kuolinilmoitukset lehdistä (suomalaista melankoliaa parhaimmillaan.. kuolinilmoitukset ja sarjakuvat)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai tuo kenellekään yllätyksenä tule. Ja tosiaan, pakkohan ei ole ilmoittaa.
Minulle itse asiassa tuli, en ole koskaan ajatellut asiaa vaikka luenkin aina kuolinilmoitukset lehdistä (suomalaista melankoliaa parhaimmillaan.. kuolinilmoitukset ja sarjakuvat)
Samoin tuli yllätyksen, kun en koskaan ollut hinnoista keskustellut kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuoleminen on vielä pakollista, mikään muu ei ole. Kukaan ei siis pakota kuolinilmoitusta laittamaan.
Älä unohda veroja... varmempaa kuin kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänen aika, eiväthän lehdet hyväntekeväisyyslaitoksia ole. Eivätkä viranomaisviestintää. Jostainhan niidenkin on saatava tuloja.
Kuolinilmoitus ei ole pakollinen. Lisäksi myös kuolinilmoitussivujen taittaminen vaatii työvoimaa ja -aikaa, joka ei ole ilmaista.
Olisi hauska nähdä vertailu mainoksen, kuolinilmoituksen ja muiden ilmoitusten kesken.
Eläminen se vasta kallista onkin!