Lue keskustelun säännöt.
Lapsen tililla olevien rahojen käyttö
28.01.2009 |
Täällä on muutamankin kerran keskusteltu siitä onko vanhemmilla oikeus käyttää lapsen tilillä olevia rahoja. Suurin osa mammoista käyttä surutta lapsen tilia, koska ovat lapsen huoltajia ja tilin käyttöoikeus sen sallii.
Lukekaapas av-mammat päivän hesaria. Eräs AV-mamma sai 3 kk ehdollista vankeutta kun oli nostanut vuosien saatossa lasten tileiltä yhteensä 14000 euroa. Lapset oli ne saaneet isänsä perintöinä ja henkivakuutuskorvauksena. Varmaan käyttänyt ihan normaaleihin perheen elantomenoihin, eiköhän leski sillä asiaa puolustele. Omasta mielestään kun ei ollut tehnyt mitään väärää ja tuomarienkin mielestä osin tietämättömyyttään ne rahat oli käyttänyt. Rahat määrättiin palauttamaan ja linnatuomio sitten näkyy aika pitkään rikosrekisteriotteessa....Kiva hakea töitä kun on kavallussyyte takana.
Ja älä puolustele että jos laitat lapsilisärahat lapsen tilille, että nehän voi tietenkin nostaa sieltä vaatehankintoihin. Kyllä se vaan niin on että lapsen nimissä olevalla tilillä olevat rahat on lapsen, eikä niitä voi käyttää vaatteisiin eikä ruokaan, ne kuuluu elatukseen. Jos ostat polkupyörän merkitsepä tiliotteelle että rahoilla ostettu polkupyörä ja talleta kaikki tiliotteet.
En valitettavasti löytänyt netistä ko kirjoitusta, kun ei ole sitä koko nettihesaria. Olisin sen muuten tänne kopsannut.
Kommentit (3)
Ihan sama mistä ne rahat sinne lapsen tilille ilmestyy, isovanhempien lahjoituksena tai vanhempien lahjoina kuukausittaisen lapsilisän merkeissä (muistakaa että tätäkin koskee 3999 e/3 vuotta, joten yksinhuoltajalla ei ole varaa laittaa koko lapsilisää lapsen tilille, kahden huoltajan perheessä lapsilisän luvouttaminen lapselle katsotaan yleensä lahjana molemmilta vanhemmilta)
Eli jos käytät lapsilisiä lasten elatuksessa, niin miksi et avaa omissa nimissäsi olevaa säästötiliä ja laita niitä lapsilisiä sille tilille. Miksi helkutissa ne pitäisi kierrättää lapsen nimissä olevan tilin kautta, ellei rahoja ole tarkoitettu lapsen säästöksi odottamaan aikaa kun hän itse vastaa omista rahoistaan. Jos esim. lapsi kuolee niin sinä perit nekin rahat ja mahdollisesti maksat sitten perintöveroa 'omista' rahoistasi.
Tässä tapauksessa kun on lapsia, jotka on saaneet perintöä, niin maistraatti osaa käydä vakoilemassa lasten tilin käyttöä, vaikka lapsilla ei virkaholhoojaa olisikaan.
... Korvaus tulee vanhemman työpaikan ryhmähenkivakuutuksesta. Ja tämä raha sekä perinnönjaosta tulleet rahat ovat vain ja ainoastaan lapsen... Eli vanhemman on valvottava kyseisten rahojen käyttöä...
Mutta elossa olevan vanhemman tallettamat rahat esim. lapsilisät ovat kyllä käytettävissä vaikka muuhunkin kuin juuri lapselle tulevaan tarkoitukseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä lause ei pidä paikkaansa:
Mutta elossa olevan vanhemman tallettamat rahat esim. lapsilisät ovat kyllä käytettävissä vaikka muuhunkin kuin juuri lapselle tulevaan tarkoitukseen...
... Korvaus tulee vanhemman työpaikan ryhmähenkivakuutuksesta. Ja tämä raha sekä perinnönjaosta tulleet rahat ovat vain ja ainoastaan lapsen... Eli vanhemman on valvottava kyseisten rahojen käyttöä...
Mutta elossa olevan vanhemman tallettamat rahat esim. lapsilisät ovat kyllä käytettävissä vaikka muuhunkin kuin juuri lapselle tulevaan tarkoitukseen...