Paavalin mukaan myös naisen ja miehen välillä on homoseksuaalinen suhde
Tämä erittäin selkeä ja yksiselitteinen kohta ei juurikaan anna tilaa turhalle tulkinnalle:
1. Kor. 11:11 Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista, 12a sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta.
Kommentit (18)
Seksi ilman suvunjatko tarkoitusta on syntiä. Se on selvä se.
Valitettava symbioosi, kieltämättä
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Eli jos homous on väärin, ja heteroseksi on homoa, niin kaikkien pitäisi ruveta selibaattiin? Kannatan!!
Oikeasti kahden raavaan miehen välinen seksi on paljon raaempaa ja miehekkäämpää kuin heteroseksi, joten se on myös vähemmän homoa. Heteroseksi pillunnuolentoineen on taas lällyä, neitimäistä ja epämiehekästä puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos homous on väärin, ja heteroseksi on homoa, niin kaikkien pitäisi ruveta selibaattiin? Kannatan!!
Matt. 19:10 Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Illan paras vitsi. Vaan ei taida tätä kohtaa oikeasti löytyä sieltä Raamatusta eli taisi Ap keksiä sen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos homous on väärin, ja heteroseksi on homoa, niin kaikkien pitäisi ruveta selibaattiin? Kannatan!!
Matt. 19:10 Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Uudessa testamentissa suhtaudutaan naimattomuuteen myönteisesti. https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Naimattomuus
11:12Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta
Naisen vastuulla on ainakin miehen siveellisyys. Mies saa sikailla vaikka kuinka mutta vaimon pitää olla siveä, että mies ei menetä kunniaansa. Kyllä on ihme paskaa koko kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos homous on väärin, ja heteroseksi on homoa, niin kaikkien pitäisi ruveta selibaattiin? Kannatan!!
Matt. 19:10 Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Lutherilta taisi tämä kohta jäädä lukematta...
No Paavali nyt oli muutenkin sieltä pimeämmästä päästä
Moos 78:3 Totisesti minä sanon teille. Naimaan sinun pitää kolmesti päivässä.
Älä vikittele naapurisi vaimoa, älä ainakaan julkisesti.
Paavali oli homo. Ja koska seksi oli häneltä kiellettyä, hän halusi kieltää sen kaikilta muiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Naisen vastuulla on ainakin miehen siveellisyys. Mies saa sikailla vaikka kuinka mutta vaimon pitää olla siveä, että mies ei menetä kunniaansa. Kyllä on ihme paskaa koko kirja.
Vaikka Paavali kehottaa naisia peittämään päänsä sanantuojien (Raamatussa enkelien) tähden, jotta seurakunta ei aiheuta pahennusta korinttilaisten keskuudessa, ei Paavali kuitenkaan tee siitä pakollista vaan hän antaa naisten itse päättää miten he toimivat seurakunnassa huivien (himation) kanssa ja parhaaksi asian näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Paavali oli homo. Ja koska seksi oli häneltä kiellettyä, hän halusi kieltää sen kaikilta muiltakin.
Kukaan ei ollut kieltänyt Paavalilta seksiä eikä Paavali kieltänyt sitä muiltakaan. Kehottaa ja kieltää on kaksi eri asiaa. Hassua jos ihmiset eivät osaa nähdä eroa näiden kahden asian välillä joten selkeyden vuoksi lainaan tähän kielitoimiston sanakirjaa:
kehottaa
koettaa suostuttaa, taivuttaa, kannustaa jkta jhk, tekemään jtak, neuvoa, pyytää, käskeä, rohkaista, suosittaa.
Esim.
Kehottaa jkta varovaisuuteen.
Kehottaa oppilasta jatkamaan opintojaan.
Kehotti käymään lääkärissä.
Ap:llä ei oikein ole nämä raamatun faktat hallussa.
Eli jos homous on väärin, ja heteroseksi on homoa, niin kaikkien pitäisi ruveta selibaattiin? Kannatan!!