Miksi miehet enää menee naimisiin herran vuonna 2020?
Mitä etua on miehelle sitouttaa itsensä naiseen oikein lainmukaisin sitein? Vaikka olisi kuinka rakastunut, niin kai sitä voi yhdessä olla muutenkin. Säälittää aisuritossukkamiehet jotka vielä antaa huijata itsensä naimisiin.
Kommentit (18)
Teidän kahden ei todellakaan kannata pilalta yhdenkään naisen elämää naimisiinmenolla. Parempi, kun hengailette vain keskenänne.
Minusta naimisiinmeno on hieno asia.
No onhan se naimisiinmeno jälkiseuraamuksineen taloudellisesti idiootein teko mitä mies voi tehdä. Mutta kun häntä vie niin järki ei toimi.
Eihän nykypäivänä naimisiin mene, kuin alhaisemman koulutustason ihmiset. Tutuissa on vaikka kuinka paljon akateemista väkeä jne eikä kukaan ole naimisissa. Kaikki tietävät, miten se olisi taloudellinen itsemurha. Nykypäivänä kun ei ole sellaista kulttuuria, että naimisiinmeno olisi pakollista ja mies tarvitsisi kodinhoitajattaren.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykypäivänä naimisiin mene, kuin alhaisemman koulutustason ihmiset. Tutuissa on vaikka kuinka paljon akateemista väkeä jne eikä kukaan ole naimisissa. Kaikki tietävät, miten se olisi taloudellinen itsemurha. Nykypäivänä kun ei ole sellaista kulttuuria, että naimisiinmeno olisi pakollista ja mies tarvitsisi kodinhoitajattaren.
Niinkö? Minä kun korkeakoulutettuna halusin aikanaan naimisiin juuri siksi, että yhdessä suunnittelemamme perheenlisäys olisi rasite nimenomaan minun uralleni ja taloudelleni sekä riski minun terveydelleni, mutta ei korkeakoulutetulle pulisolleni, ja halusin turvata selustani sekä kaikesta tästä kompensaation jos homma ei toimisikaan (ei siis avioehtoa).
Eli jos mieheltäni kysytään, naimisiin menon syy lieni se, että muuten olisi pitänyt jäädä lapsettomaksi tai nähdä kaikki se kamala vaiva uuden kumppanin löytämiseksi.
En pidä otsikossa olevasta 'herran vuonna' ilmaisusta. Neutraalimpi ja ajankuvaan sopivampi ilmaisu olisi intersektionaalin feminismin vuonna tai BLM 2020 vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset on niin pilalla.
Kuin myös suomalaiset miehetkin. Muutin Saksaan löytääkseni etsimäni 😍
Vierailija kirjoitti:
No onhan se naimisiinmeno jälkiseuraamuksineen taloudellisesti idiootein teko mitä mies voi tehdä. Mutta kun häntä vie niin järki ei toimi.
Olen nainen enkä koe mitään tarvetta mennä naimisiin, mutta noista jälkiseuraamuksista mielelläni kuulisin lisää. Mitä sellaisia jälkiseuraamuksia naimisiinmenosta on, jotka (ilmeisesti) koskettavat vain miehiä?
Miten niin ei? Viime vuonna juurikin MIEHET solmivat yhteismäärällisesti enemmän avioliittoja kuin mitä naiset.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei? Viime vuonna juurikin MIEHET solmivat yhteismäärällisesti enemmän avioliittoja kuin mitä naiset.
Homot eivät ole miehiä.
Koska he haluavat osoittaa rakkautensa myös symbolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei? Viime vuonna juurikin MIEHET solmivat yhteismäärällisesti enemmän avioliittoja kuin mitä naiset.
Jos lasketaan vain heteroliitot, tuo ei ole matemaattisesti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei? Viime vuonna juurikin MIEHET solmivat yhteismäärällisesti enemmän avioliittoja kuin mitä naiset.
Jos lasketaan vain heteroliitot, tuo ei ole matemaattisesti mahdollista.
No en minä mistään matematiikasta puhunutkaan, pässi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei? Viime vuonna juurikin MIEHET solmivat yhteismäärällisesti enemmän avioliittoja kuin mitä naiset.
Homot eivät ole miehiä.
Kyllä ainakin toistaiseksi sukupuoli on edelleen eri asia kuin seksuaalisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei? Viime vuonna juurikin MIEHET solmivat yhteismäärällisesti enemmän avioliittoja kuin mitä naiset.
Jos lasketaan vain heteroliitot, tuo ei ole matemaattisesti mahdollista.
Onpas, jos otetaan ulkomaalaisten kanssa solmitut liitot mukaan joita oli +190
Vierailija kirjoitti:
Koska he haluavat osoittaa rakkautensa myös symbolisesti.
Symbolisesti? Tää nyt on ehkä kaikista järjettömin ja sinisilmäisin ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he haluavat osoittaa rakkautensa myös symbolisesti.
Symbolisesti? Tää nyt on ehkä kaikista järjettömin ja sinisilmäisin ajattelutapa.
Mikä muukaan on avioliiton tarkoitus?
Minä ainakin olen symbolisella mielellä naimisissa. Lapset ovat aikuisia edellisestä avioliitosta. Meillä on avioehto, jolla aikaisempi ja peritty omaisuus on turvassa. Tienaan hyvin, en tarvitse elättäjää. Menin naimisiin, koska haluan elää yhdessä rakastamani ihmisen kanssa, ja halusin vahvistaa tämän myös symbolisesti.
Joudut vielä elättämään toisen miehen lasta, kun vaimo käy vieraissa.