Lue keskustelun säännöt.
Mitenkä tämä nyt menee-auttakaa?
13.07.2020 |
prinssi Andrew tä syytetään pedoksi ja vaikka miksi mutta Maria oli 16 v ja on niitä nuorempiakin vaimoja historian uskontojen johtajilla ja se hyväksytään.
Mitenkä tätä nyt oikein määritellään? Kuka on oikeudessa oikein pedo?
Kommentit (9)
Voisiko joku juristi vastata miksi kaikkien esikuvien eukot sai olla lapsia mutta oikeudessa saa tuomion Adrewkin jos niikseen. En puolusta sitä mutta kiinnostaa miten tästä kysymyksestä oikein selvitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko uskonnot sitten pedojen laatimia järjestään vai?
Riippuu siitä onko hänellä pedon merkki, tarkistakaa olkapää tai otsa.
Koska pari tuhatta vuotta sitten ei ollut voimassa nykyiset lait.
Vierailija kirjoitti:
Koska pari tuhatta vuotta sitten ei ollut voimassa nykyiset lait.
Mutta meidät ollaan laitettu palvomaan pedofiilejä rakenteellisesti noin kuitenkin? Jokin tässä ei nyt täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten oikeudessa on asetettava käsi samalle kirjalle jossa pedoilua....juristit nyt seliä.
Kyse ei ollut ainoastaan siitä, että tytöt olivat alaikäisiä, vaan siitä että he olivat ihmiskaupan uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikuvien eukot olleet perin nuoria