Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri yliopistoissa on eniten suvaitsemattomuutta erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä kohtaan? Eikö siellä juuri pitäisi ymmärtää niitä?
11.07.2020 |
Miksi yliopistot ovat politisoituneet niin pahasti eikä ymmäretä, miten tärkeää on se, että punnitaan erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä eikä osteta kaikkia väitteitä sellaisinaan kuin ne on? Miksi juuri niissä on eniten sitä, että sanellaan, miten pitää ajatella ja mikä on väärin?
Kommentit (65)
No ei rasisteja toki pidä hyväksyä missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olet tuollaista saanut päähäsi?
En ole kyllä huomannut vaikka useamman vuoden yliopistolla ollut. Mutta whatever.
Äärioikeistolaista ajattelua pitääkin kitkeä pois. Ei se oikeistolainen ajattelu yleensäkään ole kovin hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeistolaista ajattelua pitääkin kitkeä pois. Ei se oikeistolainen ajattelu yleensäkään ole kovin hienoa.
Se kummasti tulisi muotiin, jos yliopistot eivät saisi rahoitustaan valtiolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut vaikka useamman vuoden yliopistolla ollut. Mutta whatever.
Koska sä ajattelet kuten "pitää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistoissa on Persuja ihan samalla tavalla kuin muuallakin yhteiskunnassa.
Yliopistossa pyritään omaksumaan tieteellinen maailmankuva. Joten siksi suhtaudutaan ahdasmielisesti, jos joku esittää ”vaihtoehtoisia totuuksia” ilman lähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain sielläkin tehdyt säästöt näkyy..
Kolme kurssia tungettu yhdeksi, opiskelijat lähinnä tenttivät toisiaan ja tilatkin vuokrataan joltain toiselta firmalta.
Kun tehostetaan riittävästi eikä ajattelulle jätetä tilaa, niin mennään vaan yhden mallin mukaan. Älä vaan kyseenalaista, se maksaa valtiolle.
Kyllä menee taas lujaa. Onko tämä joku persunäkemys tiedepolitiikasta ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen mielestä yliopistossa pitäisi tehdä "puhdistus". Ei kovin suvaitsevaista sellainen.
Kaikki julkisen sektorin organisaatiot muuttuvat vihervasemmistolaisiksi aikaa myöden. Syitä on kaksi:
1) Muita kuin vihervasemmistolaisia ei kiinnosta huonosti palkattu työ huonolla työilmapiirillä.
2) Vihervasemnistolaiset ovat äärimmäisen suvaitsemattomia. Kun he pääsevät valtaan, he savustavat kaikki toisinajattelijat ulos organisaatiostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa pyritään omaksumaan tieteellinen maailmankuva. Joten siksi suhtaudutaan ahdasmielisesti, jos joku esittää ”vaihtoehtoisia totuuksia” ilman lähteitä.
Haluaisitko kertoa, mitä nämä vaihtoehtoiset totuudet ovat? Jenkkiylipoistoissa tämä meno on vielä pahempaa. Mitä vaihtoehtoista totuutta on siinä, että toteaa biologisen sukupuolen olevan totta, rikostilastojen yliedustukset tai sen, että alaikäisten blokkerihoidot eivät ole tutkittuja asioita eikä niiden vaikutuksista vielä tiedetä? Oletko tosissaan sitä mieltä, ettei näihin ole mitään lähteitä, koska niitä on ja paljon? Koska tälläisitäkin näkemyksistä nykyään saa lokaa päällensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa pyritään omaksumaan tieteellinen maailmankuva. Joten siksi suhtaudutaan ahdasmielisesti, jos joku esittää ”vaihtoehtoisia totuuksia” ilman lähteitä.
Haluaisitko kertoa, mitä nämä vaihtoehtoiset totuudet ovat? Jenkkiylipoistoissa tämä meno on vielä pahempaa. Mitä vaihtoehtoista totuutta on siinä, että toteaa biologisen sukupuolen olevan totta, rikostilastojen yliedustukset tai sen, että alaikäisten blokkerihoidot eivät ole tutkittuja asioita eikä niiden vaikutuksista vielä tiedetä? Oletko tosissaan sitä mieltä, ettei näihin ole mitään lähteitä, koska niitä on ja paljon? Koska tälläisitäkin näkemyksistä nykyään saa lokaa päällensä.
Tästä viestistä käy hyvin ilmi, mistä otsikossa puhuttiin. Esimerkkinä "pahana" maana annettaan USA, eikö esimerkiksi Kiinan voisi ajatella olevan pahempi? Myös tuo alaikäisten blokkerihoidot?
Kaikki antamasi esimerkit liittyvät jotenkin johonkin seksuaalisuuteen ja sukupuolihärdelleihin. Tälle kaiken yliseksualisoimiselle nimenomaan pitäisi olla vaihtoehtoja, ei yliopistoja ole tarkoitettu pelkästään niiden aineiden opiskeluun. Ja tuskin ne opintoihin liittyvätkään, ovat sitä käytäväopiskelua.
Yliopistossa pitää tottua kovaankin väittelyyn, kritiikkiin ja roastaamiseen. Se terävöittää ajattelua ja ulosantia.
Ap:n täytyy ottaa haaste vasteen, eikä itkeä.
Pitää perustaa AKS uudelleen, jotta sivistyneille persuille saadaan sosiaalista toimintaa yliopistoissa.
Meillä oli joskus v 2000 Hgin valtiotieteellisen tenttikirjassa. Ajat muuttuvat, viimeistään silloin, kun Suomeen saadaan ensimmäinen somalitaustainen jääkiekon maailmanmestari.
Sitä yhä odotellessa.....
(Lopetin muuten opiskelut)
Vierailija kirjoitti:
Pitää perustaa AKS uudelleen, jotta sivistyneille persuille saadaan sosiaalista toimintaa yliopistoissa.
Isoisäni kuului tuohn liikkeeseen aikanaan.
Jos yliopistossa sanoo olevansa PS ei sitten kavereita saa eikä saa kutsuja bileisiin eikä muuallekaan. Yksin pitää olla.