Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku ei kuulu mihinkään liittoon, eikä saa ansiosidonnaista päivärahaa?
Vierailija
10.07.2020 |
En ota kantaa siihen mikä liitto on paras työttömyyden varalle, mutta lähinnä se ihmetyttää miksi joku ei kuulu mihinkään liittoon. Sitten kun tulee lomautus, tai irtisanominen töistä niin nämä liittoon kuulumattomat jäävät tyhjän päälle.
Kokoomus on nyt olevinaan niin työntekijän puolta, ja ehdottaa, että kaikki saisivat ansiosidonnaista päivärahaa vaikka ei kuuluisi mihinkään liittoon. Onko joku todella niin tyhmä, että ei ole osannut hakea jäseneksi SAK,n järjestöön, tai YTK,n jäseneksi, tai johonkin muuhun liittoon?
Kommentit (97)
Tukina tulisi aikalailla sama mitä saisin palkkaa ja sitä varten ei tarvitse erikseen maksaa liitolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni on varmaan ajatellut, että löytää töitä helposti. Ei ole osannut ajatella, että vousi tulla sellainen tilanne vastaan, ettei töitä ole ollenkaan tarjolla.
Jos on pienet tulot ei saa ansiosidonnaista vaikka kuuluisi liittoon. (En muista tarkkaa summaa, mutta vähän yli tonni kuussa pitää tienata. Koskee lähinnä osa-aikaisia, yrittäjiä ja viljelijöitä koska kokoaikaisten palkansaajien tulot täyttää vaatimuksen).
mieti jos on vaikka ravintolassa töissä ja saa 1000 euroa palkkaa ja pam jäsenmaksu on 150 euroa kuukaudessa....
En kuulu mihinkään liittoon, en ole katsonut tarpeelliseksi. Mul on virka. Mieluisa virka. Ja jos ei ois mieluisa, niin talon sisältä uutta hakuun. Joutuisin tekeen aikas paljon duunii sen eteen, et menettäisin viran. Ihan rikoksia esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena en tajunnu liittyä, nyt en voi kun en ole ollut töissä. Opiskelin pitkään, sairastin, ei työtä. En saa liittyä mihinkään.
Itse en kuulu, kun reilusti yli 20v maksoin jäsenyyttä, nyt on työtä ja isommat tulot. En maksa tulevaisuudessakaan liitoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kerran: liittoon kuuluminen ei tuo ansiosidonnaista vaan työttömyskassaan kuuluminen. Työttömyyskassaan kuuluminen ei edellytä liittoon kuulumista.
Ansiosidonnaisen pitäisi olla automaatio, jos siitä joutuu kuitenkin maksamaan. Kaiken maailman kassat ja poliittisesti sitoutuneet porsastelevat liitot ovat ummehtunut tuulahdus 80-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu se kyllä aika epäreilulta, että on itse vuosia maksanut liittoon rahaa, jotta tarvittaessa saisi sitä ansiosidonnaista (koskaan en ole tarvinnut) ja nyt se halutaankin muuttaa niin, että sitä saisi kaikki oli maksanut tai ei.
Monella ollut ihan tietoinen valinta olla kuulumatta liittoon ja jättää maksamatta. Sitä niittää, mitä kylvää... Eipä taida enää tuokaan vanha viisaus pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
mieti jos on vaikka ravintolassa töissä ja saa 1000 euroa palkkaa ja pam jäsenmaksu on 150 euroa kuukaudessa....
Eiköhän se jäsenmaksu ole 15e/kk jos sitäkään.Kannattaa liittyä vaikka olisi lyhyt työsuhde, kaikki lasketaan täyttämään sitä määrää joka pitää liitton kuulua jotta saa ansiosidonnaisen. Työttämänä tai opiskelijana ollessa maksu on luonnollisesti pienempi kuin töissä. Jos joku on niin tollo ettei liity (tässä korona-aallossa oli monia jotka ovat olleet VUOSIA töissä mutta eivät ole raskineet maksaa jäsenmaksua) niin sehän on oma päätös. Ei herranjumala kaikkia "etuja" voi saada sen takia ettei itse ole tajunnut/HALUNNUT maksaa jäsenmaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mieti jos on vaikka ravintolassa töissä ja saa 1000 euroa palkkaa ja pam jäsenmaksu on 150 euroa kuukaudessa....
Mihinkään liittoon ei makseta mitään 150;euron jäsenmaksuja. Sitä paitsi EI TARVITSE kuulua liittoon, jotta saisi ansiosidonnaista. Pitää vain olla kassan jäsen ja se maksu on alle 100 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen pitäisi olla automaatio, jos siitä joutuu kuitenkin maksamaan. Kaiken maailman kassat ja poliittisesti sitoutuneet porsastelevat liitot ovat ummehtunut tuulahdus 80-luvulta.
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittoon ei kannata kuulua mutta työttömyyskassaan kylläkin. Jos ei kuulu mihinkään ei saa ansiosidonnaista
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu se kyllä aika epäreilulta, että on itse vuosia maksanut liittoon rahaa, jotta tarvittaessa saisi sitä ansiosidonnaista (koskaan en ole tarvinnut) ja nyt se halutaankin muuttaa niin, että sitä saisi kaikki oli maksanut tai ei.
Monella ollut ihan tietoinen valinta olla kuulumatta liittoon ja jättää maksamatta. Sitä niittää, mitä kylvää... Eipä taida enää tuokaan vanha viisaus pitää paikkaansa.
se siinä on epäreilua että se liitto tai edes kassa ei maksa niitä "liiton rahoja" kuin noin 4% ja lopun maksaa valtio. valtio maksaa jäsenten jäsenedun ja kohtelee kansalaisiaan eriarvoisesti.
Muistakaa et samalla kokoomus ajaa kannustavampaa ansiosidonnaista. lyhempää, pienempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieti jos on vaikka ravintolassa töissä ja saa 1000 euroa palkkaa ja pam jäsenmaksu on 150 euroa kuukaudessa....
Eiköhän se jäsenmaksu ole 15e/kk jos sitäkään.Kannattaa liittyä vaikka olisi lyhyt työsuhde, kaikki lasketaan täyttämään sitä määrää joka pitää liitton kuulua jotta saa ansiosidonnaisen. Työttämänä tai opiskelijana ollessa maksu on luonnollisesti pienempi kuin töissä. Jos joku on niin tollo ettei liity (tässä korona-aallossa oli monia jotka ovat olleet VUOSIA töissä mutta eivät ole raskineet maksaa jäsenmaksua) niin sehän on oma päätös. Ei herranjumala kaikkia "etuja" voi saada sen takia ettei itse ole tajunnut/HALUNNUT maksaa jäsenmaksua.
Ei liittoon kuulumisella mitään ansiosidonnaista saa, ainoastaan kassaan kuulumisella.
Eikö Kokoomuksen mukaan jokainen ole oman onnensa seppä? Jos ei älyä liittyä kassaan, se on ihan oma moka. Olisi mennyt kunnon töihin niin ei olisi edes tarvinnut jäädä työttömäksi, oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu se kyllä aika epäreilulta, että on itse vuosia maksanut liittoon rahaa, jotta tarvittaessa saisi sitä ansiosidonnaista (koskaan en ole tarvinnut) ja nyt se halutaankin muuttaa niin, että sitä saisi kaikki oli maksanut tai ei.
Monella ollut ihan tietoinen valinta olla kuulumatta liittoon ja jättää maksamatta. Sitä niittää, mitä kylvää... Eipä taida enää tuokaan vanha viisaus pitää paikkaansa.se siinä on epäreilua että se liitto tai edes kassa ei maksa niitä "liiton rahoja" kuin noin 4% ja lopun maksaa valtio. valtio maksaa jäsenten jäsenedun ja kohtelee kansalaisiaan eriarvoisesti.
No huh, onneksi meillä on yhdenvertaisuutta ajava Kokoomus huolehtimassa tästä asiasta. Kaikille kuuluu samat edut!
Niin kysymys oli siitä että liittoon pitää kuulua 8 kk ennenkuin saa ansiosidonnaista, jos työsuhde kestää vain 6 kk, niin et saa mitään.