Kunnallista pysäköintisakkoakaan ei ole aina pakko maksaa

Eli ei tarvitse olla niin lammas, että kun tekee virheen ja saa sakon, että luulee, että se sakko tulee siitä, että teit virheen. Ei tule. Se ei ole niin kuin vanhempasi, joka rakasti rääkätä ja nöyryyttää sinua remmin kanssa, vaan pysäköintivirhemaksu tulee virheellisestä pysäköinnistä TAI jos ei ole osoittaa, että on maksanut pysäköinnistä.

Esim. yksi kaverini sai vuosia sitten peruttua kunnallisen pysäköintivirhemaksu, kun maksulappu oli ollut tuulilasin pidikkeessä väärinpäin, eli tekstipuoli alaspäin.

Sen kun vei näytille lapun, josta ilmeni, että sakon antamisen hetkellä maksu oli voimassa. Jne.

Ap

Just joo. Tätähän tämä aamu tarvitsikin. 

Onko sulla joku pakkomiellediagnoosi kun pitää jankata aina uudestaan ja uudestaan samoja juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla joku pakkomiellediagnoosi kun pitää jankata aina uudestaan ja uudestaan samoja juttuja?

No ei, mutta tämä aihe kiihotti niin monia, että halusin hiukan jatkaa. Monia, joista se maksu pitää aina maksaa, kun sen on saanut :)

Ap

Koska eikö edellisessä ketjussa hävinneiden pitäisi tulla myöntämään, että olivat väärässä väittäessään, että koska se on tavallaan sakko, se pitää maksaa? No, tulkaa nyt pyytäämään anteeksi, että sanoitte väärin.

Ap

Ap, varaahan aika niin pistetään se sun lääkityksestä kuntoon.

T: Psykiatrisi

Minusta se on osoitus ilmeisesti jonkinlaisesta tasokkuudesta ihmisenä, ettei heti ryntää alamaisena ja lampaana maksamaan virheelliesti saatuja maksuja, koska isäni opeti, että pysäköintisakon voi saada kumottua, eli että se EI OLE jumalan sanaa. Eikä hän siis tarkoittanut, että se koitetaan vilunkipelillä kumota, vaan tarkoitti sitä, miten asia on, eli että maksu ei aina vain ole aiheellinen.

Harmi, että monet ilmeisesti maalla (?) kasvaneet juntit eivät ole sivistyneitä tässä kohtaa mutta eivät suhtaudu elämään opettelijoina, vaan opettavat toisia väärin.

Ap