Petteri Orpo: Työnantajien mahdotonta maksaa normaalia palkkaa
Eilen iltauutisissa: "Jos alipalkkauksen kriminalisointi toteutettaisiin, niin se alkaisi olla melko mahdoton tilanne työnantajille."
Eli Suomessa on mahdotonta maksaa rehellistä palkkaa. Nyt se on lausuttu ääneen kokoomuksen puheenjohtajan omalla suulla.
Kommentit (43)
Eikö kokoomuksessa voisi jo joku syrjäyttää Orpon? Olisiko se niin kauheaa joutua Marinin, mestarin ym. kanssa vaalitenttiin?
Vierailija kirjoitti:
Niin joo: Nythän hallitus kaavailee mittavaa palkkatukea työllistääkseen. Ei tunnu työnantajille kelpaavan edes se, että saisivat rahaa maksaakseen tarpeeksi palkkaa.
Olihan sekin täysin mahdoton ajatus, että yrityksiä tuettaisiin koronasta toipumisessa kaikille kansalaisille jaettavalla palvelusetelillä. Eihän firmaa nyt voi tukea saadakseen pakottaa tekemään sitä omaa työtään!
Työntekijöiden on siinä tapauksessa mahdoton tehdä normaalia tulosta.
Hallis lanseerannu tämänkin jo vuosia sitten
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöiden on siinä tapauksessa mahdoton tehdä normaalia tulosta.
Vähempään tyytyviä osaajia on Ukrainassa jonoksi asti.
Jonka mukaan työntekijä saa hakea sossusta loput
Olisi yrityksille aikalailla mahdoton tilanne, jos niitä edellytettäisiin noudattamaan lakia ja tehtyjä sopimuksia. Mielestäni kohtuutonta edellyttää tuollaista. Se tästä vielä puuttuisi, että vaadittaisiin yritysten tuottamien tuotteiden ja palveluiden täyttävän lakien vaatimukset.
Mutta kun palkalla pitäisi tulla toimeen, jos kyse on kokoaikatyöstä
Työnantaja saa rahaa, kun dunari tekee työnsä. Hän rikastuu samalla aina.
Vaikuttaa läppä siltä, että työnantajat haluaa rikastua kaikki mulle heti nyt tyylillä..
Itsellä on LVIS firma ja maksan hyvää palkkaa ja kaikilla autot ja luurit mitkä maksan. 25v ollu jo firma ja oma tulotasoni alkoi näkyä vasta 14v yrittämisen jälkeen. Minun duunaarit on maksanut taloni autoni reissuni ja hyvinvointini tekemällä työtä. He saavat myös bonarit ja minulla on nyt 38 duunaria talossa kantamassa rahaa kirstuuni. Isäni oli yrittäjä ja antoi neuvon, kun alotin itse kaiken tämän. Ole reilu heille ja älä yritä rikastua. Saat kaiken vuosien päästä. Nyt olen 44v kaikki velatonta eikä yksikään duunari kärsi ja saa kunnon palkkaa. Jos joku on pulassa taloudellisesti, niin hoidan pankkia paremmin asiat ettei kärsi.
Mihin nämä satojen tuhansien korona-tuet olisi tarkoitus mennä, eikö niillä ollut tarkoitus työllistää.
Eipä silti, yhteiskuntahan nuokin maksaa yrittäjän puolesta.
Surkea on kansamme tilanne.
Miksi Petterin työnantaja maksaa hänelle normaalia palkkaa?
urpoa,
organisaatiossa ainoastaan MINULLE maksetaan,ei muille.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä satojen tuhansien korona-tuet olisi tarkoitus mennä, eikö niillä ollut tarkoitus työllistää.
Eipä silti, yhteiskuntahan nuokin maksaa yrittäjän puolesta.
Surkea on kansamme tilanne.
Samalla rahalla työllistää enemmän, mitä vähemmän maksaa palkkaa.
Ei se palkka, vaan ne sivukulut. Tässä olisi Petterillekin pohtimisen paikka, että miten työn teettämisen kulut saataisiin alennettua sellaiselle tasolle, että yrittäjillä olisi mahdollista palkata lisää työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä satojen tuhansien korona-tuet olisi tarkoitus mennä, eikö niillä ollut tarkoitus työllistää.
Eipä silti, yhteiskuntahan nuokin maksaa yrittäjän puolesta.
Surkea on kansamme tilanne.
Yhteiskunta maksajana tarkoittaa palkansaajia ja eläkeläisiä, joilta yhdessä kerätään 86 % kaikista valtion keräämistä suorista veroista.
Pääomatulonsaajilta saadaan vain 7 %, mutta yrittäjiltä vieläkin vähemmän, vain 1 % on heidän maksamansa osuus kaikista valtion suorista veroista.
Koska palkansaajat ja eläkeläiset muodostavat enemmistön suomalaisista, tarkoittaa se, että maksavat myös suurimman osan välillisistä veroista.
V. 2015 listaamattomista yhtiöistä (ei-pörssiyritys) nostettiin osinkoja 2,8 mrd. Niistä 1,6 mrd oli verovapaata tuloa. Missä ne rahat nyt ovat, kun palkansaajia ja eläkeläisiä, tuleviakin kumpiakin, huudetaan apuun kokoomuksen peesatessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei se palkka, vaan ne sivukulut. Tässä olisi Petterillekin pohtimisen paikka, että miten työn teettämisen kulut saataisiin alennettua sellaiselle tasolle, että yrittäjillä olisi mahdollista palkata lisää työvoimaa.
Jaha, lisää tingataan itselle, vaikka Suomessa palkan sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon.
Ruotsissa työnantajalle koituvat palkan sivukulutu ovat 10 % korkeammat.
Yrityksemme eivät ole investoineet, tulos on nostettu osinkoina itselle. Investointiasteemme on reilusti alle Eu-maiden keskiarvon ja esim. Ruotsiin verrattuna maiden harmonisoinninkin jälkeen todella matala.
Yrityksemme ovat 2010-luvulla saaneet 21 mrd rahallista etua. Vastineeksi olemme saaneet vain jatkuvaa vinkumista, työehtojen heikentämisyrityksiä ja puuttuvat investoinnit.
Että sellaista yhteiskuntavastuuta yrityksemme osoittavat.
Kiinnostaisi nähdä konkreettinen esimerkki tuollaisesta työnantajasta.
Moni työnantaja pystyy maksamaan hyvääkin palkkaa, reippaasti yli työehtosopimusten. Jos ei työtä pysty teettämään muuten kuin alipalkalla, sitä ei sitten teetetä. Firma pistäköön pillit pussiin.
Niin joo: Nythän hallitus kaavailee mittavaa palkkatukea työllistääkseen. Ei tunnu työnantajille kelpaavan edes se, että saisivat rahaa maksaakseen tarpeeksi palkkaa.