Mikä ongelma siinä jos ollaan parisuhteessa ja ei pidetä..
Sormusta? Nyt korona aikaan hygienisyys korostunut ja käsidesillä lotrattu huolella. Sovittiin yhdessä miehen kanssa, että ei tarvii sormusta pitää koko ajan. Nyt vielä lämmin kesä ja jatkuvasti aurinkorasvalla lotrattu.
Yhtäkkiä mies alkaa kännissä inistä, että mikä merkitys sillä sormuksella minulle on kun en sitä enää pidä sormessa.
Enpä ajatellut, että siitä pitää mölytä 14 vuoden seurustelun jälkeen, että kun ei satu sormessa aina olemaan ulos lähtiessä. Luulin että parisuhde on vakaalla pohjalla, ilman että tarvii öyhöttää sormuksesta.
Kommentit (19)
Eikö tosiaan kukaan viitsi vastata aiheeseen? Onko se nyt niin kauheaa syntiä jos en lenkille lähtiessä muista napata sitä sormusta sormeen kun en sitä erikseen ole tajunnut aiemmin kysyä puolisolta, että mitäpä jos sormus unohtuukin vahingossa ulos lähtiessä. Jestas sentään!
varmaan siksi ei tule vastauksia, kun ei me tiedetä mikä se sinun miehen ongelma on...
mutta mulla on ehdotus. on yksi ihminen joka tietää. ja se on... ??
(tää on arvoitus, ap saa vastata)
Vierailija kirjoitti:
varmaan siksi ei tule vastauksia, kun ei me tiedetä mikä se sinun miehen ongelma on...
mutta mulla on ehdotus. on yksi ihminen joka tietää. ja se on... ??
(tää on arvoitus, ap saa vastata)
Joo heh heh! Voisiko sitä joskus yrittää edes pähkäillä täällä ääneen yhdessä muiden kanssa ilman, että pitää tulla laukomaan muka nasevia kommentteja?
Pohdin tässä vaan mielenkiinnosta että onkohan mahdollisesti muilla tällaista?
Heikko itsetuntohan siinä on ainakin vahvasti läsnä kun pitää suuttua toiselle sormuksen puuttumisesta.
Ap
No vihki- tai kihlasormus on ulkoinen merkki tehdystä sopimuksesta, mutta mitään laillista merkitystä sillä ei ole. Yhtälailla ihminen on naimisissa tai kihloissa ilman sormusta kuin sen kanssakin.
Joillekin sormus on tärkeä merkki - sekä käyttäjille että ulkopuolisille. Itse kun aikanaan jätin sormukset pois (työssä josssa pestiin käsiä usein), joku harvemmin tapaamani tuttava pani sen merkille ja kysyikin suhteen tilasta, mutta asia selveni kyllä parilla sanalla.
En ole pitänyt sormusta yli 20 vuoteen. Alkuaikoina pidin. Sormuksen pitämättömyys ei ole koskaan ollut ongelma minulle eikä miehelleni. Meillä on kaiken lisäksi myös eri sukunimi, mikä ei ole myöskään ollut ongelma.
Pelkääkö miehesi, että menet lenkille pettämään. Kysy mieheltä, miksi sormuksen pitäminen on hänestä tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
No vihki- tai kihlasormus on ulkoinen merkki tehdystä sopimuksesta, mutta mitään laillista merkitystä sillä ei ole. Yhtälailla ihminen on naimisissa tai kihloissa ilman sormusta kuin sen kanssakin.
Joillekin sormus on tärkeä merkki - sekä käyttäjille että ulkopuolisille. Itse kun aikanaan jätin sormukset pois (työssä josssa pestiin käsiä usein), joku harvemmin tapaamani tuttava pani sen merkille ja kysyikin suhteen tilasta, mutta asia selveni kyllä parilla sanalla.
On se minullekin tärkeä, mutta se vaan toisinaan unohtuu esim. lenkille lähdössä. Kotona tai töissä sitä en pidä muutenkaan, koska hygienia ja en haluaisi että se kuluu liikaa. Enkä minä mennyt naimisiin vain näyttääkseni sormusta muille vaan rakkaudesta mieheeni.
Vierailija kirjoitti:
En ole pitänyt sormusta yli 20 vuoteen. Alkuaikoina pidin. Sormuksen pitämättömyys ei ole koskaan ollut ongelma minulle eikä miehelleni. Meillä on kaiken lisäksi myös eri sukunimi, mikä ei ole myöskään ollut ongelma.
Pelkääkö miehesi, että menet lenkille pettämään. Kysy mieheltä, miksi sormuksen pitäminen on hänestä tärkeää.
En tiedä, ehkä! Mutta jos joku haluaa pettää, niin senhän voi laittaa taskuun toimituksen ajaksi. En kyllä itse ole sellaista tyyppiä!
Minä pidän aina sormusta, koska se lisää naisten kiinnostusta.
Mikä ongelma? Ei mikään? Ei ole koskaan tullut mieleenkään, että tämä voisi olla ongelma.
Onko sinusta ongelma, ettei aina laita hanskoja ulos lähtiessä?
Pakko ottaa sormukset pois näillä helteillä, koska sormet turposivat niin että nimetöntä oikein särki. Ollaan oltu naimisissa yli 20 vuotta, joten eipä noilla enää ole sellaista suurta merkitystä.
Ehkäpä miesystäväsi on loukkaantunut kun on saanut vaikutelman, ettet enää pidä hänen antamastaan lahjasta.
Voisko siinä olla se ongelma?
Minä en pysty sormusta pitämään, en koskaan totu siihen ja sen alle pääsee aina paskaa muhimaan. Voin pitää sitä kaulaketjussa jos se naiselle sopii ja on tärkeää. Eipä se metallirinkula kyllä vaikuta suhteessa muutenkaan mihinkään.
Entä mies, onko hän ryhtynyt käyttämään sormusta, vaikka yhteisesti sovitte, että korona-aikoina ja helteillä ei sormuksia käytetä. Ettei vaan mies olisi esiintynyt poikamiehenä ilman sormusta ja mennyt luvattoman pitkälle, ja nyt omatunto soimaa. Yrittää nyt syyllistää sinua omista tekosistaan.
Jos ymmärsin oikein ja ette ole edes naimisissa vaan olleet kihloissa iät ja ajat niin et edes tee mitään sillä sormuksella.
Vieraissa virkityjä kirjoitti:
Minä pidän aina sormusta, koska se lisää naisten kiinnostusta.
Tämä on kyllä omituista. Jos itse näen naisella sormuksen, niin kiinnostus tippuu satasesta nollaan mikrosekunnissa.
M38
Sun miehes pettää sua tai ainakin tekisi mieli. Nyt vaan pelkää, et säkin teet samaa, kun et käytä sormusta.
Up