Nuoret naiset, pidättekö fyysistä työtä tekevistä miehistä vai akateemisista miehistä?

Ehdottomasti akateemisista. Ainakaan ei tarvitse seurassa hävetä, jos mies avaa suunsa. Itse pysyn mieluusti hiljaa.

Riippuu miehen mielipiteistä ja aatteista. Ei työstä/koulutuksesta.

T.nainen

Akateemisista. Ehdottomasti.

Akateeminen mies, joka rassaa mopot ja tekee koko kesän lisää halkoja on paras. Koko paketti siis.

Akateeminen mies, joka kykenee fyysiseen työhön.

Toinen keskustelu: Liika koulutus on pahin erotiikan tappaja

Pidän naisista.

Fyysistä työtä tekevistä. Olen itsekin sellainen. Akateemisilla jotenkin se ajattelutapa menee mulla vähän yli hilseen ja huumorintajukaan ei oikein kohtaa. Oon varmaan liian tyhmä tai jotain..

Fyysistä työtä tekevistä. Ovat minun kokemusten mukaan yleensä iloisempia kuin akateemiset.

Riippuu ihan miehestä. Olen seurustellut fyysistä työtä tekevän sekä akateemisen kanssa. 

Mulle älyllinen yhteys on tärkeää. Yleensä se löytyy akateemisista. Toki poikkeuksia voi olla.

Akateeminen mies jolla on laatikkoleuka ja lihakset jotka se on hankkinut tekemällä fyysisiä töitä.

Kyllä yliopistokoulutettu, keskustelutaitoinen mies on ihan paras. Ei edes silloin haittaa, jos tekee hanttihommia, kunhan fiksu on ja hyvää seuraa.

Fyysinen sopii mulle paremmin.

Akateemisista. Kokemusta on sekä duunari-amismiehistä että akateemisista miehistä. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Amisduunari kohtelee naista huonommin, on juntti, ei osaa keskustella eikä osaa arvostaa naista. Eikä hemmotella. Ei enää ikinä duunaria. Akateeminen mies osaa keskustella, osaa valita oikeat sanat, käyttäytyy kuin herrasmies, osaa hemmotella naista, on parempi sängyssä jne. Tätä ei ehkä saisi ääneen sanoa, mutta akateeminen mies myös tienaa paremmin kuin duunari ja siten luo taloudellista turvaa, varsinkin jos haluaa perustaa perheen.

Nuorena tykkäsin akateemisista miehistä, koska olen itsekin akateeminen. Nyt melkein viisikymppisenä, varakkaana ja hyvinhoidettuna naisena rakastuin duunariin. Hän on tehnyt fyysistä työtä koko ikänsä ja kroppa on ihan toisella tasolla kuin ikäisillään toimistotiikereillä. Meistä kumpikaan ei jaksa muistella omaa koulutustaan, ollaan samalla aaltopituudella, sängyssä toimii ja kaikki on täydellistä.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisista. Kokemusta on sekä duunari-amismiehistä että akateemisista miehistä. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Amisduunari kohtelee naista huonommin, on juntti, ei osaa keskustella eikä osaa arvostaa naista. Eikä hemmotella. Ei enää ikinä duunaria. Akateeminen mies osaa keskustella, osaa valita oikeat sanat, käyttäytyy kuin herrasmies, osaa hemmotella naista, on parempi sängyssä jne. Tätä ei ehkä saisi ääneen sanoa, mutta akateeminen mies myös tienaa paremmin kuin duunari ja siten luo taloudellista turvaa, varsinkin jos haluaa perustaa perheen.

Tuohon tienaamisasiaan: Hyvä asentaja tienaa paremmin kuin keskinkertainen insinööri. Kyse on enemmänkin siitä haluaako mies tehdä asennustöitä vai toimistotyötä.

Haluan aina duunarin ennemmin, koska en pidä miehistä jotka ajattelee liikaa. Oma mieheni on yksinkertaisempi kuin minä, ja tämä sopii minulle mainiosti. Akateemisen miehen kanssa voisin kokea olevani henkisesti alakynnessä ja olisin tosi epävarma suhteessa.

Miehen pitää olla akateemikko ja sitä vastaavassa työssä. Miehellä pitää myös olla lihaksikas vartalo. Lihakset eivät kuitenkaan saa olla salilla hankitut, vaan niiden pitää olla työn teolla hankitut. Koita tässä nyt sitten voittaa

me ollaan yhtäkkiä kaikki nuoria.