kerrostalo vai rivitalo??????
Kommentit (2)
uusissa rivareissa on onnettomat pihat ja vielä vähemmän yksityisyyttä kuin kerrostalossa. Sen sijaan jotkut vanhat ihanat rivarit saattavat olla lähes omakotitalon veroisia tiloiltaan ja asumismukavuudeltaan, isot aidatut pihat jne.
Kerrostalo:
- voi olla hankala lasten kanssa, jos ei hyvää suojaista leikkipihaa
- kulkeminen portaissa ja ovissa hankalaa, jos on vaunut tai pieniä lapsia
- äänet muista huoneistoista saattavat häiritä, samoin teidän äänistänne voidaan valittaa
+ vaivatonta, ei lumitöitä, haravointia jne., postit kannetaan sisälle asti
+ yleensä asutaan yhdessä tasossa, mikä on lasten kanssa helpointa
Rivitalo:
+ lapset voi hyvin suunnitellussa talossa päästää pihalle omin päin, jolloin jää itselle aikaa muuhun puuhailuun
+ jos on hyvä oma piha, on kiva laittaa puutarhaa, ottaa aurinkoa, kuivattaa pyykit ulkona jne.
- jos on ahtaasti tehdyt pihat ja huoneistot, ei pihalla viitsi olla ja kaikki näkevät sisälle ellei verhot ole koko ajan edessä
- usein kaksitasoisia, ainakin uudet (portaisiin menee tilaa ja tavarat aina väärässä kerroksessa, lisäksi turvallisuusriskinä rapuissa kaatuminen)
- sijaitsevat yleensä laitakaupungilla, joten ei sovi keskeistä sijaintia tavoittelevalle
-/+ yhteisöllisyys (lue: kavereita ehkä lapsille, mutta voi olla myös tungettelevia naapureita)
Me ollaan asuttu paritaloa lukuun ottamatta kaikissa asumusmuodoissa ja ikinä ei enää taloyhtiöön muuteta. Kyllä omakotitalo on paras: ei enää riitelyä naapureiden kanssa esim. korjausten laajuudesta, ajankohdasta ja kustannuksista, vaan korjataan heti kun on tarvis.
Rivitalon haitat: voi olla vastuuta pihatöitä (siis koko yhtiön), remontit tuntuu kovina ja kalliina, kuten omakotitaloissa (esim. kattoremontti). Riippuu tietysti yhtiön koosta.
Kerrostalon haitat: jos on paljon vuokra-asuntoja, niin voi olla asukkaissa paljon vaihtuvuutta ja meteliäkin. Jos taas asukkaiden omistusasuntoja, niin tilanne eri.