Pihtauspolitiikka - käytännön kokemuksia?

Miksi en harrastaisi seksiä aviomiehen kanssa? En ole esine.

Miehen näkökulmaa. Lähes 20 vuotta sitä kesti. Odotin ja hyväksyin, jaksoin toivoa. Elämästäni suuri osa meni pilalle. Mut pihtarilla oli kivaa. Ero edessä kesän aikana. Että sillä lailla.

Jos seksiä ei ole, kannattaa valita kumppanikseen samaa sukupuolta oleva. Kommunikointi on helpompaa ja ehkä harrastuksetkin osuu paremmin yksiin.

En koskaan pihtaa, enkä koskaan halua seksiä huonosti käyttäytyviltä miehiltä. 

Joskus olen joutunut olemaan puutteessa, kun muuta ei ole ollut saatavilla kuin pahantuulinen, painostava tai ilkeä kumppani. 

Seksi on hyvää ja hauskaa mukavan ihmisen kanssa. 

Voisin kuvitella, että jos löydät aseksuaalin miehen tai jos sua ei haittaa että mies harrastaa seksiä muualla, niin saattaisi toimia. Mä en usko, että kukaan seksistä pitävä ihminen ei voi olla kovin onnellinen ja "kukoistava" jos joutuu tukahduttamaan noinkin merkittävän osan itsestään. Eli pitää löytää sellainen yksilö, jolla tuota osaa ei ole tai sitten antaa toisen toteuttaa itseään muiden kanssa. 

Naisen kokemus. Mielettömän paljon upeeta seksiä, ihan huippumiehen kanssa. En melkeen kestä , niin ihanaa jokapäivä. Vanhempi mies, mutta timmi ponnaripää..ei ole mahaa ja osaa siis kaiken.. kalu  kunnollinen. Mitä muuta vanha vaimo voi toivoa?

On tänä päivänä antiikkinen stereotypia, että miehillä olisi useinkaan naistaan korkeampi libido. Keskimäärin kyllä, mutta yksilölliset erot ovat valtavia ja oliko jopa 25+% suhteessa mies on se, jolle ei seksi maita. Yleensä parit ovat melko sopusuhtaisia keskenään eli ei tämä selity edes lihavilla naisilla, ihan vaan kun mieskunto ei kaikilla miehillä ole huippua ja tietysti sosiaalisillakin taustasyillä. Tuo kolmannes miehistä pärjää varsin hyvin naisensa kärvistellessä ilman. Sitten 30%:lla menee hyvin ja vähän reilu 30%:ssa suhteista mies vähän katkeroituu tai pettää jos on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

On tänä päivänä antiikkinen stereotypia, että miehillä olisi useinkaan naistaan korkeampi libido. Keskimäärin kyllä...

Siis.... nuo kaksi lausetta eivät ole yhteensopivia. Jos keskimäärin kyllä, niin silloin ei vaan usein, vaan yleensä. Ja tilanne vaan pahenee tämän jälkeen, sillä sinun mukaan 75% suhteista, mies haluaa enemmän. Eli valtaosa, tai kuten Amerikkalainen saattaisi sanoa, a SuperMajority.

Ihmisellä jolla on vähäinen libido on suurempi halu sitoutua vahvasti. Tästä syystä juuri avioliittoon haikailevat kipeimmin ne, joille seksi ei maistu. Kumppani vain joutuu heräämään karuun todellisuuteen jossain vaiheessa. Jos molemmilla on vahva tahto avioon, se on aitoa tasa-arvoista rakkautta. Jos toinen tuntuu painostavan, on todennäköistä, että hän on myöhemmin se jonka kiinnostus seksiin hiipuu. Tietoisuus omasta heikosta libidosta on ajanut hänet sitomaan kumppanin itseensä muilla keinoin, kun fyysisen läheisyyden voima ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tänä päivänä antiikkinen stereotypia, että miehillä olisi useinkaan naistaan korkeampi libido. Keskimäärin kyllä...

Siis.... nuo kaksi lausetta eivät ole yhteensopivia. Jos keskimäärin kyllä, niin silloin ei vaan usein, vaan yleensä. Ja tilanne vaan pahenee tämän jälkeen, sillä sinun mukaan 75% suhteista, mies haluaa enemmän. Eli valtaosa, tai kuten Amerikkalainen saattaisi sanoa, a SuperMajority.

Ei vaan yli 25% mies haluaa vähemmän. 1/3 suhteissa halutaan yhtä paljon. Lopuissa reilu 1/3 suhteista mies haluaa enemmän. Ei kovin paljon useammin kuin naisetkaan. Mutta kun ette te Taunot osaa edes laskea.

Oman vaimon pihtailu loppui lyhyeen kun rakastelin hänen parhaan ystävänsä kanssa. Tämä näköjään tarvittiin! Rakastamme toisiamma yli kaiken mutta seksi on parisuhteen liima ja elämän suola! Nyt menee paremmin kuin hyvin!