IL: Koronan jälkitaudit voivat iskeä sydämeen, aivoihin ja hermostoon: ”Kummallinen sairaus”

Maskisuosituskin auttaisi varmaan paljon, koska hallituksen suosituksia on Suomessa hyvin noudatettu tähänkin asti. Jos suositus olisi, maskeja kehtaisi useampi pitää, eikä ehkä tarvitsisi pelätä teinien tulevan yskimään naamalle ihan vaan siksi, että maskia käyttää. Tosin niin paljon on meidän päättäjät maskeja parjanneet tähän asti, että suositus voisi mennä perille muita suosituksia huonommin.

Ei tässä ole lopulta mitään niin kummallista kun hehkutetaan. Hyvin monet virukset voivat jäädä ihmisen elimistöön ja aiheuttaa vielä vuosienkin jälkeen oireita. Lisäksi monien virusten tiedetään laukaisevan muita krooniosia ja vaikeita sairauksia kuten MS-tautia, reumaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Maskisuosituskin auttaisi varmaan paljon, koska hallituksen suosituksia on Suomessa hyvin noudatettu tähänkin asti. Jos suositus olisi, maskeja kehtaisi useampi pitää, eikä ehkä tarvitsisi pelätä teinien tulevan yskimään naamalle ihan vaan siksi, että maskia käyttää. Tosin niin paljon on meidän päättäjät maskeja parjanneet tähän asti, että suositus voisi mennä perille muita suosituksia huonommin.

Kyselytutkimusten mukaan melkein neljännes ihmisitä kannattaa maskisuosituksia/pakkoa. Jos edes nuo ihmiset laittaisivat nyt sen maskin omalle naamalleen niin se esimerkkivaikutus olisi huomattava. Nyt kuitenkin vain ehkä prosentti käyttää maskeja. Miksi ihmeessä? Ei sitä suositusta kannata jäädä odottamaan vaan toimia heti jos kerran on itse vakuuttunut siitä että se on tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskisuosituskin auttaisi varmaan paljon, koska hallituksen suosituksia on Suomessa hyvin noudatettu tähänkin asti. Jos suositus olisi, maskeja kehtaisi useampi pitää, eikä ehkä tarvitsisi pelätä teinien tulevan yskimään naamalle ihan vaan siksi, että maskia käyttää. Tosin niin paljon on meidän päättäjät maskeja parjanneet tähän asti, että suositus voisi mennä perille muita suosituksia huonommin.

Kyselytutkimusten mukaan melkein neljännes ihmisitä kannattaa maskisuosituksia/pakkoa. Jos edes nuo ihmiset laittaisivat nyt sen maskin omalle naamalleen niin se esimerkkivaikutus olisi huomattava. Nyt kuitenkin vain ehkä prosentti käyttää maskeja. Miksi ihmeessä? Ei sitä suositusta kannata jäädä odottamaan vaan toimia heti jos kerran on itse vakuuttunut siitä että se on tarpeellinen.

Koska jokainen joka kannattaa maskipakkoa tietää, että suurin osa maskin suojaavasta vaikutuksesta tulee siitä, että oireinen käyttää maskia. Kaupoissa ja kadulla yskivät eivät sitä maskia käytä koska se ei ole heille pakollista. Se on huomattu. Ainoastaan sakon uhalla pakotettuna saadaan suoja kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskisuosituskin auttaisi varmaan paljon, koska hallituksen suosituksia on Suomessa hyvin noudatettu tähänkin asti. Jos suositus olisi, maskeja kehtaisi useampi pitää, eikä ehkä tarvitsisi pelätä teinien tulevan yskimään naamalle ihan vaan siksi, että maskia käyttää. Tosin niin paljon on meidän päättäjät maskeja parjanneet tähän asti, että suositus voisi mennä perille muita suosituksia huonommin.

Kyselytutkimusten mukaan melkein neljännes ihmisitä kannattaa maskisuosituksia/pakkoa. Jos edes nuo ihmiset laittaisivat nyt sen maskin omalle naamalleen niin se esimerkkivaikutus olisi huomattava. Nyt kuitenkin vain ehkä prosentti käyttää maskeja. Miksi ihmeessä? Ei sitä suositusta kannata jäädä odottamaan vaan toimia heti jos kerran on itse vakuuttunut siitä että se on tarpeellinen.

Koska jokainen joka kannattaa maskipakkoa tietää, että suurin osa maskin suojaavasta vaikutuksesta tulee siitä, että oireinen käyttää maskia. Kaupoissa ja kadulla yskivät eivät sitä maskia käytä koska se ei ole heille pakollista. Se on huomattu. Ainoastaan sakon uhalla pakotettuna saadaan suoja kaikille.

Kadulla vastaantullessa riski saada tartunta on vähäisempi kuin suljetussa tilassa. Liikennevälineissä (paitsi omassa autossa) olisi hyvä käyttää ja kaupoissa ja tietysti eniten hyötyä olisi humalaisilla huutajilla ja ravintoloissa kaikilla maski, mutta ....

Jäin miettimään sitä Kurvisen vaatimusta, että kyllä buffetit pitäisi saada auki, kun koko maailma tietää,  että buffetit ovat melkein paras  mahdollinen paikka saada koronatartunta joko hengitysteitse naapurilta tai samoilla ottimilla ja kun ehkä pesemättömillä käsillä operoidaan siinä buffetpöydän ympärillä. Että niin fiksuja poliitikkoja meillä.

Luin äsken Ruotsin somea, siellä mies kertoo, että hänen työkaverinsa sairastui koronaan, joutui viikoksi happihoitoon sairaalaan  ja parani. On ytittänyt ottaa yhteyttä, mutta ei vastaa yhteysyrityksiin. Puoliso oli kertonut, että mies ei aio palata töihin, ei myöskään ole kiinnostunut kommunikoimaan vaimon eikä lastensa kanssa millään tavalla.

No ei kyllä hetkauta vähääkään, juurihan se yksi 111-vuotias sairasti koronan vähäisin oirein. Kuolkaa, heikot, mitä te täällä olette vahvojen elämää marinallanne häiritsemässä? Ap ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskisuosituskin auttaisi varmaan paljon, koska hallituksen suosituksia on Suomessa hyvin noudatettu tähänkin asti. Jos suositus olisi, maskeja kehtaisi useampi pitää, eikä ehkä tarvitsisi pelätä teinien tulevan yskimään naamalle ihan vaan siksi, että maskia käyttää. Tosin niin paljon on meidän päättäjät maskeja parjanneet tähän asti, että suositus voisi mennä perille muita suosituksia huonommin.

Kyselytutkimusten mukaan melkein neljännes ihmisitä kannattaa maskisuosituksia/pakkoa. Jos edes nuo ihmiset laittaisivat nyt sen maskin omalle naamalleen niin se esimerkkivaikutus olisi huomattava. Nyt kuitenkin vain ehkä prosentti käyttää maskeja. Miksi ihmeessä? Ei sitä suositusta kannata jäädä odottamaan vaan toimia heti jos kerran on itse vakuuttunut siitä että se on tarpeellinen.

Koska jokainen joka kannattaa maskipakkoa tietää, että suurin osa maskin suojaavasta vaikutuksesta tulee siitä, että oireinen käyttää maskia. Kaupoissa ja kadulla yskivät eivät sitä maskia käytä koska se ei ole heille pakollista. Se on huomattu. Ainoastaan sakon uhalla pakotettuna saadaan suoja kaikille.

Pelkkiä tekosyitä. Jos neljännes kansasta laittaa maskin heti naamalleen niin neljännes potentiaalisista tartuttamistapauksista putoaa heti pois. Se on valtava vaikutus.

On aivan turha koko ajan tavoitella jotain sadan prosentin käyttöastetta tai sitten ei muka kannattaisi tehdä mitään. Jo osan kansasta maskin käyttö tekee ison vaikutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskisuosituskin auttaisi varmaan paljon, koska hallituksen suosituksia on Suomessa hyvin noudatettu tähänkin asti. Jos suositus olisi, maskeja kehtaisi useampi pitää, eikä ehkä tarvitsisi pelätä teinien tulevan yskimään naamalle ihan vaan siksi, että maskia käyttää. Tosin niin paljon on meidän päättäjät maskeja parjanneet tähän asti, että suositus voisi mennä perille muita suosituksia huonommin.

Kyselytutkimusten mukaan melkein neljännes ihmisitä kannattaa maskisuosituksia/pakkoa. Jos edes nuo ihmiset laittaisivat nyt sen maskin omalle naamalleen niin se esimerkkivaikutus olisi huomattava. Nyt kuitenkin vain ehkä prosentti käyttää maskeja. Miksi ihmeessä? Ei sitä suositusta kannata jäädä odottamaan vaan toimia heti jos kerran on itse vakuuttunut siitä että se on tarpeellinen.

Koska jokainen joka kannattaa maskipakkoa tietää, että suurin osa maskin suojaavasta vaikutuksesta tulee siitä, että oireinen käyttää maskia. Kaupoissa ja kadulla yskivät eivät sitä maskia käytä koska se ei ole heille pakollista. Se on huomattu. Ainoastaan sakon uhalla pakotettuna saadaan suoja kaikille.

Pelkkiä tekosyitä. Jos neljännes kansasta laittaa maskin heti naamalleen niin neljännes potentiaalisista tartuttamistapauksista putoaa heti pois. Se on valtava vaikutus.

On aivan turha koko ajan tavoitella jotain sadan prosentin käyttöastetta tai sitten ei muka kannattaisi tehdä mitään. Jo osan kansasta maskin käyttö tekee ison vaikutuksen.

Todella motivoivaa käyttää maskia vain ollakseen esimerkkinä, kun sitten voi kuitenkin itse saada tartunnan siltä välinpitämättömältä enemmistöltä, joka ei maskeja käytä. Koska maski suojaa pääasiassa muita eikä kantajaansa, ei tätä asiaa voida jättää täysin oman harkinnan varaan, vaan edes suositus tulisi antaa. Maskia käyttämällä altistaa myös itsensä niille urpoille, jotka tulevat tahallaan pelotellakseen yskimään päin kun näkevät maskin, ja voivatpa siinä samalla tartuttaakin.

Kannatan maskisuositusta, mutta en tällä hetkellä itse käytä maskia kuin joissain harvoissa tilanteissa. Ja miksi? Koska asun Tampereella, jossa koronaa ei ole viime viikkoina havaittu juuri ollenkaan. Maskisuositus tulisi sitoa paikalliseen epidemiatilanteeseen, ja olla voimassa silloin kun alueella on koronaa liikkeellä. Sen lisäksi toki järkevä ihminen käyttää maskia jos on käynyt epidemia-alueella tai sieltä käymässä "puhtaalla" alueella, mutta on turhaa antaa yleistä maskisuositusta koko maahan. Siinä vaiheessa kun koronatapauksia Pirkanmaalla todettiin päivittäin, niin käytin maskia kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Luin äsken Ruotsin somea, siellä mies kertoo, että hänen työkaverinsa sairastui koronaan, joutui viikoksi happihoitoon sairaalaan  ja parani. On ytittänyt ottaa yhteyttä, mutta ei vastaa yhteysyrityksiin. Puoliso oli kertonut, että mies ei aio palata töihin, ei myöskään ole kiinnostunut kommunikoimaan vaimon eikä lastensa kanssa millään tavalla.

Mitä tää tarkoittaa? Mikä sille miehelle siis tuli? Meni mielenterveys vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskisuosituskin auttaisi varmaan paljon, koska hallituksen suosituksia on Suomessa hyvin noudatettu tähänkin asti. Jos suositus olisi, maskeja kehtaisi useampi pitää, eikä ehkä tarvitsisi pelätä teinien tulevan yskimään naamalle ihan vaan siksi, että maskia käyttää. Tosin niin paljon on meidän päättäjät maskeja parjanneet tähän asti, että suositus voisi mennä perille muita suosituksia huonommin.

Kyselytutkimusten mukaan melkein neljännes ihmisitä kannattaa maskisuosituksia/pakkoa. Jos edes nuo ihmiset laittaisivat nyt sen maskin omalle naamalleen niin se esimerkkivaikutus olisi huomattava. Nyt kuitenkin vain ehkä prosentti käyttää maskeja. Miksi ihmeessä? Ei sitä suositusta kannata jäädä odottamaan vaan toimia heti jos kerran on itse vakuuttunut siitä että se on tarpeellinen.

Koska jokainen joka kannattaa maskipakkoa tietää, että suurin osa maskin suojaavasta vaikutuksesta tulee siitä, että oireinen käyttää maskia. Kaupoissa ja kadulla yskivät eivät sitä maskia käytä koska se ei ole heille pakollista. Se on huomattu. Ainoastaan sakon uhalla pakotettuna saadaan suoja kaikille.

Pelkkiä tekosyitä. Jos neljännes kansasta laittaa maskin heti naamalleen niin neljännes potentiaalisista tartuttamistapauksista putoaa heti pois. Se on valtava vaikutus.

On aivan turha koko ajan tavoitella jotain sadan prosentin käyttöastetta tai sitten ei muka kannattaisi tehdä mitään. Jo osan kansasta maskin käyttö tekee ison vaikutuksen.

Todella motivoivaa käyttää maskia vain ollakseen esimerkkinä, kun sitten voi kuitenkin itse saada tartunnan siltä välinpitämättömältä enemmistöltä, joka ei maskeja käytä. Koska maski suojaa pääasiassa muita eikä kantajaansa, ei tätä asiaa voida jättää täysin oman harkinnan varaan, vaan edes suositus tulisi antaa. Maskia käyttämällä altistaa myös itsensä niille urpoille, jotka tulevat tahallaan pelotellakseen yskimään päin kun näkevät maskin, ja voivatpa siinä samalla tartuttaakin.

Ettekö tee maskin kannattajat mitään muuta tee kuin keksi koko ajan syitä miksi teidän ei tarvitse kuitenkaan sitten itsekään sitä käyttää? Olette olevinaan niin rationaalisia mutta lopulta sieltä maskin takaa päljastuu ihan samalla tavalla vain omaan napaan tuijottava yksilö kuin maskin vastustajiltakin.

Edelleen kertauksena: Kyse ei ole yksilöistä vaan koko kansasta. Jos edes neljännes käyttää niin se neljännes ei sitten itse tartuta niin paljon. Ja se sama vähennys hyödyttää myös niitä maskin käyttäjiä itseään.

Ei kasvomaskeja, koska sanna marinin lampaat pitää ajaa Mika salmisen ja propagandan avulla laumasuojaan!

Koronaa ei ole, juoskaa laitumille ilman suojuksia ja nauttikaa suomen suvesta isoissa laumoissa. Nämä aloituksen kaltaiset lääkärien höpinät ovat PELOTTELUA tolkun lampaille!

.

Me kuollaan kaikki!

Käyttäkööt maskeja ne jotka niitä kannattavat. Mua ällöttää maskikulttuuri ja aina nuo pandemiat lähtevät ja leviävät noista maskimaista. Pelkkä ajatuskin kosteana höyryävästä maskista kesähelteellä - ei kiitos. Jos tulee toinen aalto (varsinkin vaarallisempi), voin sitten pitää maskia kaupassa tai julkisessa liikenteessä. Tällä hetkellä mielestäni ei sille ole tarve.