Lue keskustelun säännöt.
Uusi suhde, olen mieheen ihastunut mutta seksi ei sytytä
02.06.2020 |
Mies on osaava, taitava ja melko ok:sti varusteltukin. En kuitenkaan koe seksissä ns. "täyttymystä" eli oloa, että olisin kokonaisvaltaisesti tyydytetty. Saan orgasmin mutta silti yleensä suurin osa seksistä tuntuu ihan turhalta hinkitukselta. Ja suhdetta jatkunut nyt yli puoli vuotta. Tosi usein on esimerkiksi tilanne, että miehen muna ei seiso kunnolla ja se pitää yrittää käsitellä/imeä aivan järkyttävää voimaa käyttäen virkeäksi. Löysää munaa ei ole minusta esimerkiksi yhtään kiihottavaa nuolla n. 3 kertaa seksin aikana. Lisäksi miehellä on paljon asentoja, joissa ei halua. Mies myös jatkuvasti ohjaa minua tekemään itselleen asioita kuten "nyt purista juuresta, nyt pidä munaa pitkään suussa tekmättä mitään".
Edellisen miehen kanssa ei ollut ikinä puhettakaan siitä, että huomioni olisi herpaantunut. Joka ikinen seksikerta oli intensiivistä, mielikuvituksekasta eikä miehen erektio IKINÄ herpaantunut kesken seksin. Makaaminen saman peiton alla riitti siihen, että miehellä seisoi kivikovana. Pitkä, harras kiveksillä ja peniksellä leikittely kuului automaattisesti asiaan. Osaan ottaa munan syvälle nieluun ja tästä mies erityisesti piti. Kysyin joskus, haluaako mies jotakin muuta mutta kuulemma kaikki oli täydellistä. Seksi ei ollut ikinä ikävystyttävää vaikka kestikin yleensä vähintään nelinkertaisesti uuden miehen kanssa leikityn ajan. Ja rakastin antaa miehelle suuhoitoa.
Kuinka paljon olette tehneet kompromisseja mitä tulee seksiin? Nykyiselle miehelle seksi on todella tärkeää ja hän haluaa sitä paljon mutta minulle seksi hänen kanssaan on melko tyhjänpäiväistä. Joudun esittämään innostunutta koska en sitä tosiasissa ole. Hänen kanssaan läheisyydeksi riittäisi ihan vain halailu ja pussailu. Kuitenkin rakastan seksiä ja haluaisin sitä itsekin paljon. Laatu ei vain ole sellaista, johon olen tottunut.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Ikä olisi aika olennainen tieto tässä. Kuvaamasi voi olla melko normaalia (50v) tai sitten jotain ihan muuta (25v) ja mies halutessaan voisi kyllä omaan suoriutumiseensa vaikuttaa.
Ikää 40+ molemmilla. Eikä käsittääkseni läheskään kaikilla keski-ikäisillä miehillä ole ongelmia seisokkinsa kanssa. Tietysti elämäntavatkin vaikuttavat ja suurimmalla osalla keski-ikäisistä ne taitavat olla pielessä ja ylipainoakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä olisi aika olennainen tieto tässä. Kuvaamasi voi olla melko normaalia (50v) tai sitten jotain ihan muuta (25v) ja mies halutessaan voisi kyllä omaan suoriutumiseensa vaikuttaa.
Ikää 40+ molemmilla. Eikä käsittääkseni läheskään kaikilla keski-ikäisillä miehillä ole ongelmia seisokkinsa kanssa. Tietysti elämäntavatkin vaikuttavat ja suurimmalla osalla keski-ikäisistä ne taitavat olla pielessä ja ylipainoakin on.
Ei läheskään kaikilla, mutta todella monella on. Stressi, ylipaino, elämäntavat, joista varsinkin tupakointi ja alkoholi alkaa tehdä temppujaan tuossa iässä. Lääkäriltä saa apuja seisokin hoitoon, mutta elämäntavat pitäisi myös laittaa kuntoon.
Sun tilanteessa positiivista on se, että mies haluaa seksiä ja on aktiivinen. Noita teknisiä ongelmia voi korjata ja jos seksi on vain niistä kiinni ja mies muuten vaikuttaa hyvältä, niin eikö kannattaisi antaa mahdollisuus? Seuraavan kanssa tilanne voi olla parempi tai sitten vielä huonommin. Eikö tilanne olisi paljon huonompi niin päin, että miestä ei vaan seksi lainkaan kiinnostaisi? Et uskokaan miten paljon sellaisia miehiä on samassa ikäluokassa.
Melkein kaikilla meillä on se exä, jonka kanssa seksi oli parempaa. Jos kyse olisi pelkästä seksistä, niin miksi hän on ex? Tämän kun kääntää toisin päin, niin kannattaako muuten hyvää parisuhdetta päättää seksiongelman takia, varsinkaan sellaisen johon voi halutessaan vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä olisi aika olennainen tieto tässä. Kuvaamasi voi olla melko normaalia (50v) tai sitten jotain ihan muuta (25v) ja mies halutessaan voisi kyllä omaan suoriutumiseensa vaikuttaa.
Ikää 40+ molemmilla. Eikä käsittääkseni läheskään kaikilla keski-ikäisillä miehillä ole ongelmia seisokkinsa kanssa. Tietysti elämäntavatkin vaikuttavat ja suurimmalla osalla keski-ikäisistä ne taitavat olla pielessä ja ylipainoakin on.
Ei läheskään kaikilla, mutta todella monella on. Stressi, ylipaino, elämäntavat, joista varsinkin tupakointi ja alkoholi alkaa tehdä temppujaan tuossa iässä. Lääkäriltä saa apuja seisokin hoitoon, mutta elämäntavat pitäisi myös laittaa kuntoon.
Sun tilanteessa positiivista on se, että mies haluaa seksiä ja on aktiivinen. Noita teknisiä ongelmia voi korjata ja jos seksi on vain niistä kiinni ja mies muuten vaikuttaa hyvältä, niin eikö kannattaisi antaa mahdollisuus? Seuraavan kanssa tilanne voi olla parempi tai sitten vielä huonommin. Eikö tilanne olisi paljon huonompi niin päin, että miestä ei vaan seksi lainkaan kiinnostaisi? Et uskokaan miten paljon sellaisia miehiä on samassa ikäluokassa.
Melkein kaikilla meillä on se exä, jonka kanssa seksi oli parempaa. Jos kyse olisi pelkästä seksistä, niin miksi hän on ex? Tämän kun kääntää toisin päin, niin kannattaako muuten hyvää parisuhdetta päättää seksiongelman takia, varsinkaan sellaisen johon voi halutessaan vaikuttaa?
Mies ei tunnista hänen suorituksessaan olevan mitään ongelmaa. Pitää suunnilleen itseään priima. Minulla menee mielenkiinto siihen, että koko seksi pyörii miehen peniksen pystyssä pysymisen tarkkailuun. Ja seksi ei ole kestoltaan sellaista, jossa ehtisi nautiskella.
Huomaan jo nyt, että minua ei kerta kaikkiaan yhtään kiihota ajatus seksistä miehen kanssa. Tarkoitatko oikeasti, että seksin ei pitäisi olla nautinnollista kummallekin osapuolelle? Minä etsin lapsettomana kumppanista ystävää mutta myös hyvää seksikumppania.
Ajatus siitä, että kolme kertaa viikossa teeskentelen nauttivani tekee ainoastaan surulliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä olisi aika olennainen tieto tässä. Kuvaamasi voi olla melko normaalia (50v) tai sitten jotain ihan muuta (25v) ja mies halutessaan voisi kyllä omaan suoriutumiseensa vaikuttaa.
Ikää 40+ molemmilla. Eikä käsittääkseni läheskään kaikilla keski-ikäisillä miehillä ole ongelmia seisokkinsa kanssa. Tietysti elämäntavatkin vaikuttavat ja suurimmalla osalla keski-ikäisistä ne taitavat olla pielessä ja ylipainoakin on.
Ei läheskään kaikilla, mutta todella monella on. Stressi, ylipaino, elämäntavat, joista varsinkin tupakointi ja alkoholi alkaa tehdä temppujaan tuossa iässä. Lääkäriltä saa apuja seisokin hoitoon, mutta elämäntavat pitäisi myös laittaa kuntoon.
Sun tilanteessa positiivista on se, että mies haluaa seksiä ja on aktiivinen. Noita teknisiä ongelmia voi korjata ja jos seksi on vain niistä kiinni ja mies muuten vaikuttaa hyvältä, niin eikö kannattaisi antaa mahdollisuus? Seuraavan kanssa tilanne voi olla parempi tai sitten vielä huonommin. Eikö tilanne olisi paljon huonompi niin päin, että miestä ei vaan seksi lainkaan kiinnostaisi? Et uskokaan miten paljon sellaisia miehiä on samassa ikäluokassa.
Melkein kaikilla meillä on se exä, jonka kanssa seksi oli parempaa. Jos kyse olisi pelkästä seksistä, niin miksi hän on ex? Tämän kun kääntää toisin päin, niin kannattaako muuten hyvää parisuhdetta päättää seksiongelman takia, varsinkaan sellaisen johon voi halutessaan vaikuttaa?
Mies ei tunnista hänen suorituksessaan olevan mitään ongelmaa. Pitää suunnilleen itseään priima. Minulla menee mielenkiinto siihen, että koko seksi pyörii miehen peniksen pystyssä pysymisen tarkkailuun. Ja seksi ei ole kestoltaan sellaista, jossa ehtisi nautiskella.
Huomaan jo nyt, että minua ei kerta kaikkiaan yhtään kiihota ajatus seksistä miehen kanssa. Tarkoitatko oikeasti, että seksin ei pitäisi olla nautinnollista kummallekin osapuolelle? Minä etsin lapsettomana kumppanista ystävää mutta myös hyvää seksikumppania.
Ajatus siitä, että kolme kertaa viikossa teeskentelen nauttivani tekee ainoastaan surulliseksi.
No mitä sitten enää mietit? Sait yllä hyvän kommentin, jossa ei kyllä mielestäni sanottu että seksin ei pitäisi olla nautinnollista molemmille. Joskus vaan tulee vastaan ongelmia, joita pitää ratkaista. Jos ongelma on liian suuri ja et halua sitä ratkoa tai miestä sun nautinto ei kiinnosta, niin lähde suhteesta. Niin yksinkertaista se on.
Oikeasti sen Viagran (toki halvemman rinnakkaisvalmisteen) käyttö ei ole mikään häpeä. Reseptin saa helposti lääkäriltä, kun sanoo, että suorituskyky ei ole samalla tasolla vaimon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa heti se vanha takaisin. Jos teitä pitää nyt yhdessä vain raha, ota se exä salarakkaaksi.
Väärä mies. Yksinkertaisesti väärä.
Olet seksuaalinen ihminen ja tuon miehen kanssa ei vain innosta, eli teillä ei synkkaa seksuaalisesti/fyysisesti.
VÄÄRÄ.
Mies voi olla ihastuttava ihminen ja hyvä ystävä, mutta jos seksi ei toimi eikä seksuaalista kemiaa ole, niin ei kannata alkaa parisuhteeseen.
Voi olla vaikka kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota tämä nykyinen aviomieheksi, hanki rakastaja, jää kiinni, eroa ja syytä miestäsi
Ikä olisi aika olennainen tieto tässä. Kuvaamasi voi olla melko normaalia (50v) tai sitten jotain ihan muuta (25v) ja mies halutessaan voisi kyllä omaan suoriutumiseensa vaikuttaa.