Tilastoa treffipalvelusta, miksi kaunis on sinkku?
Tutkittiin työkaverin kanssa töissä S24 treffien valikoimaa ja hänelle tuli palstalla vastaan nainen, jolla on ihan jäätävät yhteydenottoluvut. Jos katsoo, milloin on liittynyt, niin aika runsas kiinnostus ollut lyhyessä ajassa, vaikka oli jo ikää reilusti yli 40v.
Kysymys kuuluukin, että miksi suosittu kaunis nainen on sinkku?
Kommentit (19)
Jos hän tarjoaa päiväkahviseuraa? Ei muuten selitettävissä.
No, kaunis ja suosittu nelikymppinen nainen. Veikkaan että rima on aika korkealla ja varteenotettavaa tarjontaa on yksinkertaisesti todella vähän.
Vierailija kirjoitti:
No, kaunis ja suosittu nelikymppinen nainen. Veikkaan että rima on aika korkealla ja varteenotettavaa tarjontaa on yksinkertaisesti todella vähän.
Tämä. Sopisi profiililtaan samaan, kuin naapurini. Itsenäinen kaunis nainen, jotenkin myös pelottava miesten silmin. Uskoisin myös korkeaa rimaa. Koiran kanssa elelee kahdestaan ja on aktiivinen liikkuja.
+40v naisetkin saa 458 viestiä alle kuukaudessa, mitä helvettiä xD
Vierailija kirjoitti:
+40v naisetkin saa 458 viestiä alle kuukaudessa, mitä helvettiä xD
Mutta vain 64 asiakasta, huom.
Olen nainen ja itselle tuli vastaan kerran mies, jolla oli suuri määrä yhteydenottoja. Mies ainakin oli selkeästi kranttu ja etsi todella nuorta naista. Hyvä lompakko ja komea, ei oikein muita avuja. En tiedä mitä lopulta etsi, mutta oli ollut palstalla vähän pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
+40v naisetkin saa 458 viestiä alle kuukaudessa, mitä helvettiä xD
Mutta vain 64 asiakasta, huom.
Ai kaikki kauniit viestejä saaneet on järjestäen maksullisia? Erikoinen päätelmä. Ehkä enempi kateuden sävyttämä mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
+40v naisetkin saa 458 viestiä alle kuukaudessa, mitä helvettiä xD
Mutta vain 64 asiakasta, huom.
No en usko, että hän olisi ollut sellainen nainen. Yhtään paljasta pintaa ei kuvissa ollut. Nätti kuitenkin kuin mikä. AP
On varmasti hoikka ja poikkeuksellisen kaunis? Hoikka ja nätti nelikymppinen saa paljon helpommin seuraa kuin hiukankin ylipainoinen ja tavallisen näköinen nainen.
Koska en tyydy huonoon mieheen vain jotta ei tarvitsisi olla yksin. Siksi.
Tuollaisia omantunnon pönkittäjiä on noi treffipalstat täynnä.
Parin kertaan oon sopinut treffit tuollaisten kanssa ja ovat jättäneet tulematta. Vieläkin törmään niihin siellä vuosia jälkeenpäin.
Ja olen ihan komea mies ja olen seurustellut muutaman nuoren, kauniin ja lapsettoman naisen kanssa siinä välillä. Toki on ollut sivupanoja myös.
Voihan sillä olla ties mitä henkisiä, fyysisiä, taloudellisiä jne ongelmia, jotka karkottaa miehet parin tapaamisen jälkeen. Tai vaikka 3 lasta ja kaikilla eri isä.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia omantunnon pönkittäjiä on noi treffipalstat täynnä.
Parin kertaan oon sopinut treffit tuollaisten kanssa ja ovat jättäneet tulematta. Vieläkin törmään niihin siellä vuosia jälkeenpäin.
Ja olen ihan komea mies ja olen seurustellut muutaman nuoren, kauniin ja lapsettoman naisen kanssa siinä välillä. Toki on ollut sivupanoja myös.
Jos tuollaisen määrän saa viestejä eri miehiltä ja jokainen pyytää treffeille, niin ei taida aika riittää. En ihan noin paljoa ole saanut itse, mutta oli niissä 45 miehessäkin tekemistä silloin kun oli profiili Pannukakussa. Niin minä sitten myöhemmin jatkoin yhden kanssa kirjoittelua tauon jälkeen ja nyt asutaan yhdessä.
Pelkät yhteydenottoluvut kerro vielä mitään yhteydenottajista. Tuolla saa kuulemma tavallinen nainenkin jos jonkinlaista läähättäjää kimppuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Pelkät yhteydenottoluvut kerro vielä mitään yhteydenottajista. Tuolla saa kuulemma tavallinen nainenkin jos jonkinlaista läähättäjää kimppuunsa.
Nimenomaan. Itsellä ollut kuvattomia profiileja ja niitä seksiviestejä ja kalukuvia tuli ihan riittävästi silloinkin. Nuo heput laittaa niitä ihan rutiinilla. No, en kauaa siellä viitsinyt aikaani tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkät yhteydenottoluvut kerro vielä mitään yhteydenottajista. Tuolla saa kuulemma tavallinen nainenkin jos jonkinlaista läähättäjää kimppuunsa.
Nimenomaan. Itsellä ollut kuvattomia profiileja ja niitä seksiviestejä ja kalukuvia tuli ihan riittävästi silloinkin. Nuo heput laittaa niitä ihan rutiinilla. No, en kauaa siellä viitsinyt aikaani tuhlata.
Itse olin joskus deittipalstalla ja ihan kivan käsityksen sai, millaisia vehkeitä suomen miesväestö kantaa housuissaan. Sittemmin aloin järjestäen ilmoitella niitä ylläpitoon ja kummasti siivoontui viestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia omantunnon pönkittäjiä on noi treffipalstat täynnä.
Parin kertaan oon sopinut treffit tuollaisten kanssa ja ovat jättäneet tulematta. Vieläkin törmään niihin siellä vuosia jälkeenpäin.
Ja olen ihan komea mies ja olen seurustellut muutaman nuoren, kauniin ja lapsettoman naisen kanssa siinä välillä. Toki on ollut sivupanoja myös.
Jos tuollaisen määrän saa viestejä eri miehiltä ja jokainen pyytää treffeille, niin ei taida aika riittää. En ihan noin paljoa ole saanut itse, mutta oli niissä 45 miehessäkin tekemistä silloin kun oli profiili Pannukakussa. Niin minä sitten myöhemmin jatkoin yhden kanssa kirjoittelua tauon jälkeen ja nyt asutaan yhdessä.
Minulle tuli joskus paljon viestejä ja en todellakaan ehtinyt kaikille vastata tai edes käydä treffeillä. Avasin sen, että voisin joskus itse tehdä valintaa, eikä tyytyä siihen, kuka kadulla vislaa ensin. Ei se sitten niin mennytkään. Viestejä vain tuli ja oma selaaminen jäi vähemmälle. Turhauduin jossain vaiheessa ja luovuin koko ideasta. Pärjään sinkkunakin ihan ok.
Monesti kauniit puumat on mieslandiassa kaikkein kuuminta hottia. Mikään muu ei ole miehistä kiinnostavampaa kuin itsevasma kypsä kaunis nainen. Se mielikuva, mitä kokenut nainen voisi tarjota on jotain makuuhuoneen salojen aatelia. Kaverini hipoo tälläistä naistyyppiä ja vierestä katson sitä miesten sekoamista, kun menee ohi. Kaveri kyllä onnellisesti naimisissa ja jaksaa hehkua vuodesta toiseen.
Älytön kysymys, eihän täällä kukaan voi tietää miksi juuri tuo nainen on niin suosittu.