Ostaisitko alaikäiselle lapsellesi alkoholia jos tämä sitä pyytäisi?

En ostaisi. Miksi ihmeessä niin tekisin?

Kyllä jos olisi miestä kysymään.

Minäkin sain olutta vanhemmilta kesällä kun olin 17 täyttänyt.

En.

Sitä parempi mitä myöhemmäksi alkoholinkäyttö siirtyy. Alkoholi ei tee hyvää kenenkään aivoille, etenkään nuoren vielä kehittymässä oleville aivoille.

Eikö se ole rikos ja kaikkea?

Ehkä 16+ ikäiselle voisin yhden siiderin tmv ostaa maistiaisiksi. Itsekin sain maistaa alkoa alaikäisenä, eikä minusta ole mikään alkkis tullut. Päinvastoin, en juo kuin kerran muutamassa kuukaudessa. Uskon, että liian  äärimmäinen suhtautuminen oli se sitten höveli tai nipo aiheuttaa juuri tuota alkoholiin menemistä, Suomessakin alkoholi kuitenkin on aika suuri ongelma. 

Tottakai.

Joku sitä trokaa joka tapauksessa.

En. Vaikka tiedänkin ,että suuri osa alkoholia kokeilee jo alaikäisenä. Jos jäävät kiinni viranomaisille, siitä tulee automaattisesti lasu.

Ja jos vielä selviää,että vanhempi on alkoholia ostanut niin sinä saat rangaistuksen välittämisestä.

Vaikka laki sanoo kyllä, että kotona 15- 18v saa nauttia alkoholia omasta tahdostaan niin ettei tule humalaan. Mutta sitäkään ei ole saanu ostaa nuorelle suoraan vaan jos sinulla on vaikka viiniä/ mietoja juomia , niin nuori saa halutessaan kotona sitä hieman nauttia.

Ja tämä on tosi.

Ehkä jonkun skumppapullon tai oluen voisin ostaa jollekin 16-17 vuotiaalle mutta en kirkkaita. Alkoholi on kuitenkin parempi päihde kuin nämä kaiken maailman napit, kannabikset ja muut narkkariaineet.

En, koska laki.

Mielestäni asia on yksinkertainen ja me vanhemmat olemme esimerkkejä siinä kuinka lakia noudatetaan.

Kuopus on nyt 17v ja kotona voisin tarjota vaikkapa siiderin, jos niikseen olisi, mutta en ostaisi alkoholia vaikkapa ulos mukaan vietäväksi.

Esikoinen 18v, syksyllä 19v, eikä ole alkoholiin vielä lähempää tuttavuutta tehnyt hänkään, itse asiassa eilen kysyin haluaisiko ostamani mojitolonkeron, mutta eipä maistunut.

Voin sanoa, että äitinä, vanhempana ja alkoholistin tyttärenä olen vain tyytyväinen ja onnellinen etteivät koe tarvetta tai halua käyttää alkoholia. Vähän sama juttu kuin seksin kanssa, aivojen kehitys mahd kypsäksi ennen sitä, kyllä sitä ehtii "juoda/naida", pahoittelut karkeasta ilmaisustani.

Vaikea asia. En missään nimessä mielelläni ostaisi, mutta asiaa pitää tarkastella monelta kantilta. Aina on trokareita ja pimeää viinaa markkinoilla. En haluaisi, että lapseni joutuvat tekemisiin niiden ihmisten kanssa. Ei myöskään voi tietää mitä niissä pulloissa on. Onneksi tässä on vielä aikaa miettiä ja tilanne ei ole meillä ajankohtainen.

En ostanut vaikka 17-vuotias aikoinaan pyysi. Eikä hän sitten täysi-ikäistyttyään ole minkään "kielletyn hedelmän" makuun päässyt kuitenkaan, kun alkoholi ei näyttele vieläkään millään tavalla suurta osaa hänen elämässään ja hyvä niin. Käy itse töissä joten ei ole rahastakaan puute etteikö voisi ostaa mutta elämässä on niin paljon muitakin kiinnostuksenkohteita kuin kännäily joten ei siihen riitä aikaa tai mielenkiintoa.

Vierailija kirjoitti:

En, koska laki.

Mielestäni asia on yksinkertainen ja me vanhemmat olemme esimerkkejä siinä kuinka lakia noudatetaan.

Kuopus on nyt 17v ja kotona voisin tarjota vaikkapa siiderin, jos niikseen olisi, mutta en ostaisi alkoholia vaikkapa ulos mukaan vietäväksi.

Esikoinen 18v, syksyllä 19v, eikä ole alkoholiin vielä lähempää tuttavuutta tehnyt hänkään, itse asiassa eilen kysyin haluaisiko ostamani mojitolonkeron, mutta eipä maistunut.

Voin sanoa, että äitinä, vanhempana ja alkoholistin tyttärenä olen vain tyytyväinen ja onnellinen etteivät koe tarvetta tai halua käyttää alkoholia. Vähän sama juttu kuin seksin kanssa, aivojen kehitys mahd kypsäksi ennen sitä, kyllä sitä ehtii "juoda/naida", pahoittelut karkeasta ilmaisustani.

Nihilististä meininkiä. Teinit kaipaa känniä ja kännipanoja. Niitä on kiva vanhana muistella.

17-vuotiaalle voisin jo ostaa jotain mietoa juomaa, siideriä tai olutta. Jostain se sitä joka tapauksessa saisi, kaverit antaisivat, ja silloin nuorelle ehkä tulisi sellainen tunne, että tämä juominen pitää nyt salata vanhemmilta ja jos jotain sattuisi, ei ehkä uskaltaisi tulla siitä kertomaan.

Itse join salaa vanhemmilta kun olin teini-iässä ja vaikeaa olisi ollut mennä tunnustamaan jos jotain olisin mokannut ja vielä salaa alkoholia juoneena.

Vierailija kirjoitti:

En. Vaikka tiedänkin ,että suuri osa alkoholia kokeilee jo alaikäisenä. Jos jäävät kiinni viranomaisille, siitä tulee automaattisesti lasu.

Ja jos vielä selviää,että vanhempi on alkoholia ostanut niin sinä saat rangaistuksen välittämisestä.

Vaikka laki sanoo kyllä, että kotona 15- 18v saa nauttia alkoholia omasta tahdostaan niin ettei tule humalaan. Mutta sitäkään ei ole saanu ostaa nuorelle suoraan vaan jos sinulla on vaikka viiniä/ mietoja juomia , niin nuori saa halutessaan kotona sitä hieman nauttia.

Ja tämä on tosi.

Laki koskee niitä tilanteita, joissa 15-17 -vuotiaalla annetaan lasi kuohuvaa maljannostoa varten tai saunan jälkeen ykköskalja.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jonkun skumppapullon tai oluen voisin ostaa jollekin 16-17 vuotiaalle mutta en kirkkaita. Alkoholi on kuitenkin parempi päihde kuin nämä kaiken maailman napit, kannabikset ja muut narkkariaineet.

Aika kova väite, kun THL:kin mukaan alkoholi on kannabista pahempi.

Itse kysymykseen, en ostaisi, en sinänsä alkoholin itsensä takia, vaan siksi että en halua näyttää lapselle, että sääntöjä on ok rikkoa koska niitä ei vain huvita noudattaa.

Riippuu mitä pyytää, miten pyytää, miksi pyytää, missä aikoo juoda yms. Pääasiallisesti en ostaisi. Kotona voi alaikäinenkin maistaa, mutta ei mitenkään erityisesti juoda. Mitään ryyppäjäisiä tai kavereiden kanssa lipittämisiä en sallisi.