Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupunki ei piittaa kaupunkilaisille tärkeästä luonnosta
surullinen kaupunkilainen
30.05.2020 |
Uskomatonta miten Helsingin kaupunki voi sallia jatkuvasti luontoarvojen kustannuksella rakentamishankkeita. Tiiviisti rakennetaan ja mm. Keskuspuistoa nakerretaan aina vaan lisää vaikka yksikään stadilainen ei tätä halua. Asiantuntijoiden mukaan on muitakin vaihtoehtoja esim. rakentaminen sinne missä jo on vanhaa rakennuskantaa, sinne hyvin mahtuu luonto säilyttäen.
https://www.yrjohakanen.fi/jyraako-hallibisnes-pirkkolan-vanhan-metsan/
Kommentit (73)
Ei ole demokratiaa kunnallisessa päätöksenteossa.
Kansalaisten aktiivisuus sivuutetaan ja jyrätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole demokratiaa kunnallisessa päätöksenteossa.
Kansalaisten aktiivisuus sivuutetaan ja jyrätään.
Juuri näin! Tämä on huolestuttavaa.
Ei Helsingissä liikaa luontoa ole nykyiselläänkään. Miksi ihmisiä ei kuunnella? Miksei Helsingistä haluta vetovoimaisen näköistä paikkaa?
Näitä kaavoittajien älyttömyyksiä löytyy ympäri kaupunkia. Tuossa Pirkkolan tapauksessakin asia on on edennyt niin vaivihkaa että kaupunkilaiset havahtuivat siihen aivan liian myöhään. Paikalle pitäisi jo suunnitteluvaiheessa tuoda isot kyltit ja merkkikepit, että alueen käyttäjät näkisivät oikeasti mistä alueesta on kyse. Netti-infot menee helposti ohi kuten yhden kerran lehdessä oleva tiedotekin.
Toinen tapa hävittää puistot vaivihkaa on palastella kaavaa niin kuin nyt tehdään Haagan Riistavuoren puiston kohdalla. Esitetään pienen osan rakentamista ja pyydetään siitä kommentteja kertomatta, että oikeasti koko puisto on tarkoitus korvata kerrostaloilla ja suunnitelmat ovat jo pitkällä. Ulkoilualueena jätettävät pari kallionyppylää eivät enää toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingissä liikaa luontoa ole nykyiselläänkään. Miksi ihmisiä ei kuunnella? Miksei Helsingistä haluta vetovoimaisen näköistä paikkaa?
Helsinki itsessään on jo kaunis rantoineen ja ihanine paikkoineen sekä luontoineen. Nyt rakennetaan tiiviisti ja rumaa ja älyttömän korkeita laatikoita! Jotka eivät edes mene kaupaksi kuten Redin tornitalot, siellä on kaksi kolmasosaa myymättä.
Ei Helsingistä mikään metropoli tule ikinä, turhaan täällä sellaista haikaillaan liialla rakentamisella. Lähikunnat vetävät myös ja muuttoliike onkin runsasta ulos Helsingistä.
Itse sanoisin että boikottiin koko Pirkkolan liikuntahalli Oy. Sitäpaitsi kuulemma lähistölle rakennetaan monitoimihalleja samaan aikaan. Onko tämä hallihanke joku sulka tuon yhtiön toimarin hattuun? Aika likainen sulka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnolliset arvostaa, mutta asunnottomat ei.
No siis täällä hertsikassa on suojeltu metsä alue siirtolapuutarhalla mukavasti lähellä keskustaa toivottavasti tänne ei koskaan rakenneta mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät eivät piittaa, siinäpä se.
Helsingin Vihreät nyt etunenässä eivät luontoarvoista piittaa, se on vuosien varrella nähty. Muut tulevat hyvinä kakkosina perässä, Vassarit, Kokkarit ja Demarit.
Musta sydän kirjoitti:
No siis täällä hertsikassa on suojeltu metsä alue siirtolapuutarhalla mukavasti lähellä keskustaa toivottavasti tänne ei koskaan rakenneta mitään
Kivinokkaa on himoittu jo vuosia, nyt saa taas olla hetken rauhassa. Mutta kunhan aikaa kuluu ja väki vanhenee, alkaa se taas.... liian arvokasta maata "hukattavaksi tönöille" sanoi eräs vihreä poliitikko kun hänen kanssaan asiasta väittelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen kaupunki on rikas ja vetovoimainen, jossa ymmärretään suojella puistoja. Nykyinen tavoite on luoda asfalttierämaita, joiden ainoa vihreys on viherkatot ja mukamas bulevardin rauta-aidatut puut meluisalla, korkeiden kerrostalojen pimeäksi varjostamalla kadulla, jossa oletetaan ihmisten viihtyvän nykyisten talvien räntäsateissa. Kodeista ainoa maisema on siihen kymmenen metrin päässä tönöttävään toiseen kerrostaloon, joten ikkunoista ei paljon iloa ole. Ne harvat asunnot, joihin valoa ja näkymiä on, meinaakin ikuista oravanpyörää tai tooosi paksua lompakkoa.
Sama se on Malmin lentokentän kanssa. Koko kentän alue on erittäin moninaista luontoaluetta. Toivottavasti kenttä luontoineen on siellä aina ja ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama se on Malmin lentokentän kanssa. Koko kentän alue on erittäin moninaista luontoaluetta. Toivottavasti kenttä luontoineen on siellä aina ja ikuisesti.
Kyllä! Ja Lapinlahden sairaala- alue. On muitakin tärkeitä alueita mitä halutaan rakentaa. Sille on pantava stoppi! Valtuusto vaihtoon ensi vuonna. Vain niitä sinne jotka toimivat demokratian hengessä ja oikeesti huomioivat kaupunkilaisten toiveet!
Vierailija kirjoitti:
Sama se on Malmin lentokentän kanssa. Koko kentän alue on erittäin moninaista luontoaluetta. Toivottavasti kenttä luontoineen on siellä aina ja ikuisesti.
Jep. Siellä on uhanalaisia eliölajeja ja erittäin harvinainen ekosysteemi, joka on muodostunut sen ansiosta kun aluetta on säännöllisesti niitetty jotta on voitu taata lentoturvallisuus. 80 vuoden ajan saatossa sinne on muodostunut harvinainen ekosysteemi ja luonnonsuojelulain nojalla vahvat perusteet miksi alue pitäisi suojella.
Helsingin "vihreitä" tämä ei tunnu kiinnostavan. Aivan uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama se on Malmin lentokentän kanssa. Koko kentän alue on erittäin moninaista luontoaluetta. Toivottavasti kenttä luontoineen on siellä aina ja ikuisesti.
Jep. Siellä on uhanalaisia eliölajeja ja erittäin harvinainen ekosysteemi, joka on muodostunut sen ansiosta kun aluetta on säännöllisesti niitetty jotta on voitu taata lentoturvallisuus. 80 vuoden ajan saatossa sinne on muodostunut harvinainen ekosysteemi ja luonnonsuojelulain nojalla vahvat perusteet miksi alue pitäisi suojella.
Helsingin "vihreitä" tämä ei tunnu kiinnostavan. Aivan uskomatonta.
Itse olen totaalisen pettynyt Stadin Vihreään päättäjätahoon. Hölmöjä kommentteja, luonnon raiskaamista, verovilppejä, korruptiota....
Sama suunta täällä Espoossa. Joka nurkka ja neliö rakennetaan. Talojen väliin ei jää enää pientä viheraluetta tai mitään ja ikkunat osoittaa uusissa taloissa suoraan toisen talon seinään/ikkunoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole demokratiaa kunnallisessa päätöksenteossa.
Kansalaisten aktiivisuus sivuutetaan ja jyrätään.
Demokratia ja kansalaisten aktiivisuus on kaksi eri asiaa. Ei päätöksiä tehdä kansalaisten aktiivisuuden perusteella.
Jos on valinnut asuinpaikakseen kaupungin, niin silloin pitää hyväksyä että se kasvaa ja tyhjille paikoilel saatetaan joskus rakentaa. Helsinki on kuitenkin yksi Euroopan pienimmistä pääkaupungeista.
Minne te rakentaisitte lisää koteja Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Minne te rakentaisitte lisää koteja Helsingissä?[/quote
Miten olisi sinne Sipoolta ryöstetylle alueelle näin aluksi.
Vihreät eivät piittaa, siinäpä se.