Onko oikeasti pahoja ihmisiä olemassa?

Kyllä on.

On niitä

On.

Meissä jokaisessa toki löytyy aihiot sekä hyvyyteen että pahuuteen. Lopputuloksen ratkaisee sitten se, kumpaa ruokkii.

Todellakin. Hyvä esimerkki on nykyiset roolimallit. Moraalin rappeuttajat.

On. Ennen olisin ollut eri mieltä mutta olen muuttanut mieleni.

Ei ole. Vankilassakin on vain syyttömiä, väärinymmärrettyjä ihmisiä.

"Vankilassakin on vain syyttömiä, väärinymmärrettyjä ihmisiä."

Omasta mielestään tietenkin näin on.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Hyvä esimerkki on nykyiset roolimallit. Moraalin rappeuttajat.

Kyynisyys on eräänlaista pahuutta. Kaikkiin ei tarvitse luottaa mutta kyyninen haluaa, että mihinkään ei kannata eikä luottaa.

Ilman luottamusta ei ole minkäänsortin sivilisaatiota, puhumattakaan ihmissuhteista. Tätä erään tahot tuntuvat haluavankin. Rappio ja moraalittomuus kiihottavat heitä jo ajatuksena. Valhe on heistä ihanaa.

On. Helkkari soikoon. On. Meiti raiskarit,kiusaajat,murhaajat, Jammu-setä.

Vierailija kirjoitti:

"Vankilassakin on vain syyttömiä, väärinymmärrettyjä ihmisiä."

Omasta mielestään tietenkin näin on.

Psykopaatit ja ammattirikolliset ovat aina mielestään syyttömiä uhreja. Vrt sarja m urhaajat. Tottakai he ovat usein väkivaltaisen lapsuutensa uhreja mutta se ei silti oikeuta heidän sairasta tuhoavuuttaan. He olisivat voineet hakea myös apua. Jokin olisi estetty, vaikkei heistä onnellisia ihmisiä olisi tullutkaan.

Pahuus on täydellistä välinpitämättömyyttä toisten elollisten oikeuksista. Pahuus kohdistuu usein myös eläimiin.

Pahimpia ovat rikkaat petorinkiläiset ja heidän suojelijansa. Miten ukko josta on videotodisteita kun kirrkossa puristeli nuoria, ei joudu vihan kohteeksi vaan edelleen on ehdokas vaaleissa? Jos T tekisi saman tempun, kansa hurraisi ja häkki heilahtaisi heti. 

On, esimerkiksi minä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Vankilassakin on vain syyttömiä, väärinymmärrettyjä ihmisiä.

haloo meinasin syntymäpahoja...

Mitä tarkoitat "oikealla" pahuudella? Ja mikä kaikki luetaan ns. sivutuotteeksi? Pahuus, oikeakin, on tietenkin seurausta jostain (geenit + ympäristö) eli onko se siis aina sivutuote? Vai tarkoitatko sivutuotteella sitä, että paha ei halua muille pahaa vaan tulee vain aiheuttaneeksi sitä tekojensa seurauksena? Pahuutta sekin on, että aiheuttaa pahaa "vain" sivutuotteena, jos tietää niin käyvän muttei välitä, ja jatkaa pahaa tuottavaa toimintaa (vaikka se ei olisi välttämätöntä oman selviämisen kannalta).

Eli mitä...onko demoneita olemassa, vai?

Ei ole, koska pahuus on subjektiivista.

Albert Fish on mielestäni ainakin aika lähellä syntymäpahaa ihmistä. Toki häntäkin käytettiin lapsuudessa seksuaalisesti hyväksi, mutta niin tehdään valitettavan monille muillekin, jotka eivät kuitenkaan aikuisiällä sorru julmuuksiin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Albert_Fish

Vierailija kirjoitti:

On.

Meissä jokaisessa toki löytyy aihiot sekä hyvyyteen että pahuuteen. Lopputuloksen ratkaisee sitten se, kumpaa ruokkii.

Mitä tarkoitat ruokkimisella? Ihmisen omia päätöksiä vai esim. kasvatusta? Jos ihminen päättää tehdä pahaa, niin johtuuko hänen pahuutensa omista päätöksestä vai johtuvatko päätökset hänen pahuudestaan? Miksi kukaan päättäisi olla paha? Jos tekisi sellaisen "päätöksen", niin tuskin oli hyvä aiemminkaan. Hyvä ei päättäisi olla paha. Jotain hirveää pitäisi tapahtua, että persoona muuttuisi niin paljon.

adhkgjögk kirjoitti:

On. Helkkari soikoon. On. Meiti raiskarit,kiusaajat,murhaajat, Jammu-setä.

joo, ymmärrän kyllä että jotkut ihmiset tekee äärimmäisen pahoja tekoja, olkoon syy nyt esim. tosi alhainen äo tai ihan mikä tahansa, monet pedofiilit on ymmärtääkseni itsekin olleet hyväksikäytettyjä lapsena. Mutta uskotteko että on pahoja ihmisiä, niin että ne olisivat olleet yhtä pahoja, jos esim. lapsuus olisi ollut "täydellinen"... tätä yritin kysyä.

ap

Minä luokittelen ”pahat” ihmiset persoonallisuushäiriöisiksi. On siis aidosti olemassa ihmisiä jotka eivät tunne empatiaa tai katumusta, saavat tyydytystä toisen kärsimyksestä eivätkä kykene normaaleihin ihmissuhteisiin vaan kaikessa on kysymys vallasta tai hyväksikäytöstä tms.

Vierastan kuitenkin nimitystä ”paha” ihmisistä puhuttaessa, yleensä se pahuus on jotenkin lääketieteellisin termein nimettävissä, ja tälläisen henkilön psyykkeen rakenne tunnetaan.