Lue keskustelun säännöt.
Jos on huono matematiikassa, voiko pärjätä yliopistossa?
22.05.2020 |
Jos on siis oikeasti todella huono, jopa vähän tyhmäkin.
Kommentit (44)
Matematiikka on vain yksi asiantuntemusalue. Jos et nyt varsinaisesti hae alalle, jossa tarvitaan paljon matematiikkaa, niin pärjäät yliopistossa aivan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan alasta. Esimerkiksi valtio- ja yhteiskuntatieteissä pitää läpäistä suhteellisen haastava tilastomatikan kurssi. Psykologiaa ei edes pääse opiskelemaan, jos ei pysty tilastomatikkaa ymmärtämään.
? Ei ollut kyllä meillä mitään tilastomatematiikan pakollista kurssia missään vaiheessa opintoja.
T. Yhteiskuntatieteiden maisteri
ihan hyvin voi, riippuu mitä aineita opiskelee
Voisiko joku listata yliopiston alat, joissa ei tarvita matematiikkaa (edes pikku kursseja)?
Eri kuin ap
Kyllä, mutta tietenkin riippuu alasta. Itsellä aikoinaan kirjoituksissa lyhyestä matikasta A ja sittemmin yliopistossa kieliaineen gradusta laudatur.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku listata yliopiston alat, joissa ei tarvita matematiikkaa (edes pikku kursseja)?
Eri kuin ap
Kielet.
Kaikissa muissa selviää paitsi tekniikan alalla ja siinä matematiikassa.
Diplomi-insinööriä susta ei tule vaikka miten yrittäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samanlainen kysymys olisi: jos on huono ihmisoikeuksissa voiko pärjätä politiikassa?
Vastaus on: voi, jos ei jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan alasta. Esimerkiksi valtio- ja yhteiskuntatieteissä pitää läpäistä suhteellisen haastava tilastomatikan kurssi. Psykologiaa ei edes pääse opiskelemaan, jos ei pysty tilastomatikkaa ymmärtämään.
Tilastomatematiikka on varsin helppoa. Helpoimmasta päästä. Ei tarvitse osata kummoisesti että siitä selviää.
Hyvin voi siis heikoimmilla taidoilla varustettu hakeutua opiskelemaan mainitsemaasi psykologiaa. Tilastomatematiikka on helppo oppia. Turhaan pelottelet. Lyhyellä matikalla pärjää tilastojen kanssa.
T. DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskellut saksan kieltä ja mm.informaatiotutkimusta. Ei oo matikkaa tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku listata yliopiston alat, joissa ei tarvita matematiikkaa (edes pikku kursseja)?
Eri kuin ap
Yliopiston aloja on valitettavasti aika paljon. Jos jotkin alat kiinnostavat, niin kannattaa katsoa niiden opinto-oppaita tai opintojen rakennekaavioita yliopistojen nettisivuilta. Näissä saatetaan kertoa ihan kurssikohtaisesti, että mistä opinnot koostuvat. Toki jos jokin ala kiinnostaa, niin voi myös kysellä alaa opiskelleilta, että sisältääköhän kyseinen ala matematiikkaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matikkaa tarvitaan edes jossain määrin:
- insinöörialat
- talousalat
- luonnontiedealat pl. mantsa
- lääkis
- psykologia
Lopuissa oikeastaan ei.
Hyvin pärjää, vaikkei osaa matematiikkaa :D
Itsellä säälivitoset lukion lyhyen matematiikan kursseista, en kirjoittanut sitä lainkaan.
Nyt olen KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sinä vahingossa tule päätymään alalle jossa on haastavaa matematiikkaa. Pääsykoevaiheessa karsitaan hakijat sen suhteen jottei tule ongelmia myöhemmin.
Pitkän matematiikan oppimäärään perustuva pääsykoe on käytännössä kaikissa insinöörialojen ja arkkitehtuurin valintakokeissa.
Vierailija kirjoitti:
Matikkaa tarvitaan edes jossain määrin:
- insinöörialat
- talousalat
- luonnontiedealat pl. mantsa
- lääkis
- psykologiaLopuissa oikeastaan ei.
No jos tilastomatematiikkaa listaat niin sun pitää listata oikeastaan kaikki tutkimusalat.
Korvaisin itse tuosta listasta psykologian tilastotieteellä koska psykassa ei meillä matematiikkaa oikeastaan ollut. Itsellä huono arvosana lyhyestä matikasta ja pärjäsin psykan opinnoissa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matikkaa tarvitaan edes jossain määrin:
- insinöörialat
- talousalat
- luonnontiedealat pl. mantsa
- lääkis
- psykologiaLopuissa oikeastaan ei.
No jos tilastomatematiikkaa listaat niin sun pitää listata oikeastaan kaikki tutkimusalat.
Korvaisin itse tuosta listasta psykologian tilastotieteellä koska psykassa ei meillä matematiikkaa oikeastaan ollut. Itsellä huono arvosana lyhyestä matikasta ja pärjäsin psykan opinnoissa hyvin.
Tiedät kyllä, että psykassa ja etenkin sinne hakemisessa tilasto on keskeisemmässä osassa kuin muissa koulutuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa muissa selviää paitsi tekniikan alalla ja siinä matematiikassa.
Diplomi-insinööriä susta ei tule vaikka miten yrittäisit.
DI-opiskelijat vääntäisivät itkua PUHTAAN matematiikan tai teoreettisen fysiikan opinnoissa. "Vähän" eri tasolla liikutaan...
Ja kysyjälle: lakiopinnoissa ei matikkapäätä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matikkaa tarvitaan edes jossain määrin:
- insinöörialat
- talousalat
- luonnontiedealat pl. mantsa
- lääkis
- psykologiaLopuissa oikeastaan ei.
No jos tilastomatematiikkaa listaat niin sun pitää listata oikeastaan kaikki tutkimusalat.
Korvaisin itse tuosta listasta psykologian tilastotieteellä koska psykassa ei meillä matematiikkaa oikeastaan ollut. Itsellä huono arvosana lyhyestä matikasta ja pärjäsin psykan opinnoissa hyvin.
Tiedät kyllä, että psykassa ja etenkin sinne hakemisessa tilasto on keskeisemmässä osassa kuin muissa koulutuksissa.
Ei oo. Hain samaan aikaan opiskelemaan sosiologiaa ja aivan samanlaisia tilastotehtäviä oli siinäkin. Psykan opinnot sujui ihan helposti tällaiselta matikka-tampioltakin :) Tsemppiä Ap!
Eikö tuo nyt oikeasti kerro sitä, että akateeminen tutkinto ( lukuunottamatta kovat alat) on yliarvostettu..normi aivoilla saa akateemisen paperit.
Riippuu ihan alasta. Esimerkiksi valtio- ja yhteiskuntatieteissä pitää läpäistä suhteellisen haastava tilastomatikan kurssi. Psykologiaa ei edes pääse opiskelemaan, jos ei pysty tilastomatikkaa ymmärtämään.