Lue keskustelun säännöt.
Apua! Lasten tapaamisiin liittyen käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ex on valittanut hovioikeuteen
20.05.2020 |
ja asian käsittely tulossa kesällä. Olen varaton, toki palkkatyössä (ex käytti omaisuutemme kannattamattomaan yritystoimintaan) - onko mahdollista, että jostain kumman syystä exän valitus hyväksyttäisiin ja joutuisin korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulut (käräjäoikeusvaihe 10k ja hovioikeus?)? Ovatko nämä maksuja, jotka menisivät ulosottoon ja joutuisin hänen kiusaamisestaan vielä tällaiseen ahdinkoon? Kiitos paljon!
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se tapahtuu, miten sellaisen saa? Kiitos! ap
No ethän sä joudu maksamaan, jos eksä on laittanut asian vireille. Oikeusavustajia saa kunnan oikeusaputoimistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatii käräjäoikeuden kulujen maksua (10k) sekä 13-vuotiaan isosiskon velvoittamista joka toinen vkl tapaamiseen - uhkasakkona 4k. Käräjäoikeus määräsi ainoastaan 9 v. joka toinen vkl toteutumaan uhkasakon nojalla. Kiitos! ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se tapahtuu, miten sellaisen saa? Kiitos! ap
Oikeusaputoimistoon yhteys, soitat sieltä ajan.
Kuka maksoi käräjien kulut?
Niin mikä on alkuperäinen päätös ja mikä on se seikka mikä nyt on riitautettu?
Ei taida taaskaan tulla vastausta yksinkertaiseen kysymykseen eli Porvoossa tämäkin tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko perusteita muutokseen hovissa? Jos ei ole, päätös ei välttämättä muutu tai muuttuu vain vähän. Silloin tuskin joudut kuluja maksamaan.
No, lastensuojeluilmoituksilla, kuinka lapset eivät voi hyvin, koska ovat pääasiassa kanssani, epävakaan ihmisen kanssa. Ensimmäinen ehdotus exältä, joka on viettänyt illat kavereiden kanssa baareissa oli, että lapset tapaavat minua joka toinen viikonloppu ja että mielenterveyttäni arvioidaan puolen vuoden välein ja tutkitaan, onko tuokaan mahdollista, kun olen näin epävakaa. Vei 15 vuotta, että uskalsin lähteä tuosta liitosta. Mutta en arvannut, että siitä vasta helvetti alkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat maksoivat omansa. Mulla 2k, hänellä 10k. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatii käräjäoikeuden kulujen maksua (10k) sekä 13-vuotiaan isosiskon velvoittamista joka toinen vkl tapaamiseen - uhkasakkona 4k. Käräjäoikeus määräsi ainoastaan 9 v. joka toinen vkl toteutumaan uhkasakon nojalla. Kiitos! ap
Taitaa kyllä olla niin että 13-vuotias on sen verran vanha että häntä ei voi määrätä sakon uhalla tapaamaan isäänsä.
Ethän sinä ole siinä vastaajana, vaan lapsesi, koska kyse on heidän tapaamisoikeudestaan. Loogisesti ajatellen lapsilta ei peritä oikeudenkäyntikuluja,vaan exäsi ne maksaa ihan itse.
On se kamala isä, kun vaatii oikeutta nähdä lapsiaan...
Kiitos kaikille avusta ja tuesta! Tässä on ihan riittävästi tämän arjen kanssa ja oman osittaisen lomautuksen ja tuntuu kurjalta, että exän kiusaaminen jatkuu... varmaan kunnes jompi kumpi meistä kuolee? ap
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikille avusta ja tuesta! Tässä on ihan riittävästi tämän arjen kanssa ja oman osittaisen lomautuksen ja tuntuu kurjalta, että exän kiusaaminen jatkuu... varmaan kunnes jompi kumpi meistä kuolee? ap
Kiusaaminen? Vaatii muutakin kuin minimitapaamiset ja oikeuden maksaa elatusmaksuja, niin tämä on kiusaamista?
Tosiaan lapset tapaavat isäänsä sopimuksen mukaisesti, mutta ex on riitauttanut tämän sopimuksen lasten edun nimissä. Kiitos! ap