Äitini aloitti säästämisen erottuaan isästäni ns Hoitokotia varten. Säästöt paloivat liki vuodessa siihen hoitokotiin sitten jouduttuaan..:(

Niin. Kaikki, heti helposti realisoitava omaisuus viedään. Tuttua on.

Siis sun äiti erosi isästäsi hoitokodin takia?

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kaikki, heti helposti realisoitava omaisuus viedään. Tuttua on.

Ei viedä. Joskus aikoinaan noin oli mutta nykyään omaisuus ei vaikuta hoitomaksuihin, vain tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kaikki, heti helposti realisoitava omaisuus viedään. Tuttua on.

Ei viedä. Joskus aikoinaan noin oli mutta nykyään omaisuus ei vaikuta hoitomaksuihin, vain tulot.

Aina jaksan ihmetellä että miksi faktan kertominen aiheuttaa alapeukkuja?

Hoitokotia varten sääsätäminen oli typerin mahdollinen teko. Vaikka olisi takapuolensa pyyhkinyt niihin seteleihin, niin niistä olisi saanut edes jotain hyötyä itselleen.

Ymmärrän ap:n pointin, mutta tämä ei ole ihan näin yksinkertaista kaikissa tapauksissa. Äitini asuu yksityisessä palvelukodissa, joka maksaa paljon. Äitini kuitenkin pärjäisi kotihoidon turvin vielä kotona, eli hänellä ei olisi mahdollisuutta kunnalliseen hoitopaikkaan. Jos hän kuitenkin asuisi kotona, elämänlaatu olisi monella tavalla todella paljon huonompaa kuin nyt. Yksityisessä palvelutalossa on kuntosali, uima-allas, kirjasto, hyvää ruokaa, seuraa jne. On äärimmäisen helpottavaa meille omaisille, että hän on siellä. Itsekin haluan asua vanhana tuollaisessa paikassa. Eli säästäisin rahani tuollaiseen, ja sitten kun tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa, on oikeastaan sama missä asuu.

Hoitajana tiedän, että hoitokodeissakin valtavia eroja. Laadusta kannattaa maksaa, mutta unohtaa esperit ja attendot.

No eikö ne esperit ja attendot ole niitä ihan tavallisia hoitokoteja, yksityiseltähän kunnat palvelut ostavat? Ei kunnilla kai mitään omia hoitokoteja enää ole.

Mitä ihmettä? Totta kai kunnat omistavat ja pyörittävät vanhusten hoitokoteja. Yritykset ja järjestöt pyörittävät noin 40 prosenttia palveluasumisen paikoista Suomessa. Kunnat tietysti voivat ostaa näiltä palveluja. Sama systeemi kuin päiväkodeissa.  

Ihme, että äitisi asuu hoitokodissa, jos ei ole dementiaa. Sukulaiseni asuvat kaikki kotona myös vanhoina. Kotona synnytään ja kotona kuollaan. Kotiin hoidetaan. Sairaalassa käydään kääntymässä, jos kyyti saadaan. Usein ei saada. Oikeasti, kuka pääsee tai joutuu hoitokodin asiakkaaksi, ellei kotoaan karkaileva dementikko, ja hänkin vain, jos talvi on tulossa, ei näin keväällä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kaikki, heti helposti realisoitava omaisuus viedään. Tuttua on.

Ei viedä. Joskus aikoinaan noin oli mutta nykyään omaisuus ei vaikuta hoitomaksuihin, vain tulot.

Aina jaksan ihmetellä että miksi faktan kertominen aiheuttaa alapeukkuja?

Ehkä ihmiset ei oikein ymmärrä miten vessapaperirullan vaihdosta voi veloittaa yhdeltä kympin ja toiselta ehkä sen rullan oikean hinnan jos sitäkään. Todella harvalla ne tulot on sitä luokkaa että tuo ero olisi oikeutettu ja muutenkin vanhustenhoitomaksut tuntuu olevan jo vuokrista lähtien suunniteltu imemään kaikki kertynyt omaisuus hoitolaitokselle lyhyessä ajassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ap:n pointin, mutta tämä ei ole ihan näin yksinkertaista kaikissa tapauksissa. Äitini asuu yksityisessä palvelukodissa, joka maksaa paljon. Äitini kuitenkin pärjäisi kotihoidon turvin vielä kotona, eli hänellä ei olisi mahdollisuutta kunnalliseen hoitopaikkaan. Jos hän kuitenkin asuisi kotona, elämänlaatu olisi monella tavalla todella paljon huonompaa kuin nyt. Yksityisessä palvelutalossa on kuntosali, uima-allas, kirjasto, hyvää ruokaa, seuraa jne. On äärimmäisen helpottavaa meille omaisille, että hän on siellä. Itsekin haluan asua vanhana tuollaisessa paikassa. Eli säästäisin rahani tuollaiseen, ja sitten kun tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa, on oikeastaan sama missä asuu.

On kyllä oikeasti todella surullista, että ennen kunnallisissa vanhainkodeissa tuollaiset palvelut olivat itsestäänselvyyksiä. Minunkin mummoni olisi vanhainkotiin halunnut, mutta julkiselle puolelle hän oli liian "hyväkuntoinen", ja yksityiseen ei varaa ollut. Hän ei ollut oikein sisäistänyt sitä, että nykyään (mummoni tapauksessa n. 10 vuotta sitten) vanhainkotien palvelut olivat jo aika alas ajettuja, valitettavasti.

Minä en aio säästää rahaa vanhuutta varten. Kun alan olla hoitokotikunnossa, säästään salaa ison annoksen unilääkettä ja rauhoittavia ja vedän ne kerralla alas viinan kera. Saapahan edes kuolla rauhassa.

Missä laitoksessa äitisi nyt on, kun kerrot ettei nykyhoito ei maksa mitään.

Kyllä maksaa, äidilläsi on aivan varmasti eläke, ja tuosta eläkkeestä peritään hänen hoitomaksunsa.

Eläkkeestä tulee jättää tietty pieni summa hoidettavalle, henkilökohtaisiin menoihin, kuten hiustenleikkuu, jotkit ylimääräiset syömiset, kuten suklaa tms.

Missään ei ketään hoideta täysin ilmaiseksi, sillä jokaisella Suomen kansalaisella on ainakin pienin kansaneläke, jos ei ole työeläkettä.

Joten älä trollaile paskaa, ap.  Et tiedä noista yhtään mitään ja levität täällä valheellista tieto ja muut hölmöt uskovat vielä uskovat sen.

Ap on pösilö.

Miksi äitisi ei heti alunperin hakenut hoitopaikkaa julkiselta puolelta.

Eikä se noin yksinkertaista ole kuin typerä ap kertoo.

Jos julkisella puolella ei ole just silloin paikkaa, mitä potilas tarvitsee, kaupunki voi ostaa palvelun yksityistyiseltä palveluntuottajalta, vaikkapa Attendolta.

Potilas menee sinne palvelusetelillä, eli potilaalta veloitetaan sama summa hoidosta, kuin jos hän olisi julkisen puolen hoitokodissa.

Vedä se turpa rullalle ap, ja tee aloituksia vain asioista joista jotain tiedät, idiootti.

Minä tiedän, kun hoidan noita maksuja ja hoitopaikkoja sukulaiseni puolesta.

Ilmaisia työntekijöitä, kun ei maksa mitään !! Hienoa, mistähän niitä saisi.

Pitäisi ikkunat pestä, imuroida ja laittaa pihat kuntoon .. 

Zinc

Tuliskohan joku palstalainen tekemään ilmaiseksi, kun aina vaativat sitä palkkaa ?

Zinc

Niitä julkisen puolen paikkoja on vain niille, jotka ovat jo saattohoitokunnossa. Sitä ennen ollaan kotona ja kotihoito käy muutaman kerran päivässä. Suomessa on tuhansia niin huonokuntoisia vanhuksia, että he eivät mitenkään inhimillisesti kotona pärjää, mutta kotona ovat kun eivät hoitopaikkaan pääse. Paikkoja on liian vähän tarpeeseen nähden.

Ainoa tapa saada inhimillistä hoitoa on maksaa siitä itsensä kipeäksi. Kun ei eutanasiaa ole tarjolla, niin vaihtoehdot ovat vähissä.

Viikonlopun Hesarissa oli haastateltu lähihoitajaa, joka sanoi että kotihoidossa on niin huonokuntoisia ihmisiä, että he ovat kahden hoitajan vuoteeseen hoidettavia. Siis kotonaan yksi asuu tämän kuntoisia ihmisiä. Järkyttävässä tilassa on Suomen vanhustenhoito.