Parjatut pitkät hiukset 50+ naisilla

Mä olen kohta 50 ja mulla on pitkä tukka. Sopii mulle enkä tykkää lyhyistä hiuksista.

Riippuu ihan hiuslaadusta. Liukas ja lasimainen tukka ei näytä hyvältä pitkänä, kun se valuu liruna päätä myöten. Siitä ei saa lettejä eikä nutturoita, kun hiukset valahtavat hetkessä irti.

Monella, kuten itselläni, tuossa iässä hiukset ohenee huomattavasti. Ei näytä kauniilta jos pari pitkää haiventa heiluu tuulessa. Siksi polkkamalli.

Katselin myös että olivat kauniit. Se, että hänellä on terveet, vahvat, kauniit, hoidetut hiukset ei tee kaikkien pitkistä hiuksista hiuksista kauniita oli ikä +6 tai +50.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan hiuslaadusta. Liukas ja lasimainen tukka ei näytä hyvältä pitkänä, kun se valuu liruna päätä myöten. Siitä ei saa lettejä eikä nutturoita, kun hiukset valahtavat hetkessä irti.

Mulla on taipuisa ja melko paksu tukka. Pidän aina vapaana. Jos ei olisi niin tuskin pitäisin pitkää tukkaa. Kai tuon nyt aikuinen tajuaa mikä näyttää hyvältä ja mikä ei näytä hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan hiuslaadusta. Liukas ja lasimainen tukka ei näytä hyvältä pitkänä, kun se valuu liruna päätä myöten. Siitä ei saa lettejä eikä nutturoita, kun hiukset valahtavat hetkessä irti.

Tässä olikin tarkoitus vain tuoda esille hyvännäköinen pitkä hiusmalli, joka sopii kantajalleen! Jotenkin se yleistäminen ettei 50+ naiselle pitkä hiusmalli sovi kumoutuu tässä niin hyvin. (varmasti löytyy monenmoista hiuslaatua, ihan joka lähtöön)-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan hiuslaadusta. Liukas ja lasimainen tukka ei näytä hyvältä pitkänä, kun se valuu liruna päätä myöten. Siitä ei saa lettejä eikä nutturoita, kun hiukset valahtavat hetkessä irti.

Mulla on taipuisa ja melko paksu tukka. Pidän aina vapaana. Jos ei olisi niin tuskin pitäisin pitkää tukkaa. Kai tuon nyt aikuinen tajuaa mikä näyttää hyvältä ja mikä ei näytä hyvältä.

Mutta silti lyhythiuksisia naisia syyllistetään siitä, että he eivät kasvata pitkiä hiuksia. Kiva, jos jotkut tajuaisi tuon, että kaikille ei pitkät hiukset sovi tai ne ei edes kasva pitkiksi.

Jopas on kommentit. Nyt on puhe niistä 50+ joilla on hyvä pitkä tukka.  Ei tarvitse lässyttää naisista joilla on huono tukka.

Vierailija kirjoitti:

Jopas on kommentit. Nyt on puhe niistä 50+ joilla on hyvä pitkä tukka.  Ei tarvitse lässyttää naisista joilla on huono tukka.

Oletpas sinä heti aamusta äreänä. Tuliko nukuttua huonosti vai mikä rassaa?

Vierailija kirjoitti:

Katselin myös että olivat kauniit. Se, että hänellä on terveet, vahvat, kauniit, hoidetut hiukset ei tee kaikkien pitkistä hiuksista hiuksista kauniita oli ikä +6 tai +50.

Halusinkin tuoda esille kauniin esimerkin pitkistä hoidetuista hiuksista! Ei tässä ollut puhettakaan kaikista mahdollisista pitkistä hiuksista, jos se oma hius juice leskisen hiusta muistuttaa niin ei ehkä pitkänä paras, varmaan jokainen sen ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan hiuslaadusta. Liukas ja lasimainen tukka ei näytä hyvältä pitkänä, kun se valuu liruna päätä myöten. Siitä ei saa lettejä eikä nutturoita, kun hiukset valahtavat hetkessä irti.

Mulla on taipuisa ja melko paksu tukka. Pidän aina vapaana. Jos ei olisi niin tuskin pitäisin pitkää tukkaa. Kai tuon nyt aikuinen tajuaa mikä näyttää hyvältä ja mikä ei näytä hyvältä.

Mutta silti lyhythiuksisia naisia syyllistetään siitä, että he eivät kasvata pitkiä hiuksia. Kiva, jos jotkut tajuaisi tuon, että kaikille ei pitkät hiukset sovi tai ne ei edes kasva pitkiksi.

Taitaa olla suurin osa miehiä jotka tekevät tuota. En ole kuullut naisen syyllistävän siitä.

Mitkä ihmeen parjatut pitkät hiukset? En ole koskaan kuullut pitkistä hiuksista kuin ylistystä.

Ikää mittarissa lähes 50, eikä mitään aikomusta leikata lyhyeksi.

En ole vielä 50, mutta yli 40 kuitenkin. Tukkani on ohut ja siinä on harmaita raitoja. Silti pidän sen pitkänä, koska lyhyttukkaisena näyttäisin äidiltäni. Sori vaan päsmärit, minun päätökseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on kommentit. Nyt on puhe niistä 50+ joilla on hyvä pitkä tukka.  Ei tarvitse lässyttää naisista joilla on huono tukka.

Oletpas sinä heti aamusta äreänä. Tuliko nukuttua huonosti vai mikä rassaa?

En ole huonolla tuulella. Nukuin hyvin eikä mikään vaivaa mua. Sanoin suoraan miten asia on. :D

– Olen todella kyllästynyt siihen, että kun Suomessa nainen saavuttaa tietyn iän, hänen pitäisi muka leikkauttaa lyhyet hiukset. Se on aivan älytöntä, Manninen puuskahtaa ja huomauttaa, että jopa 80-vuotiaallakin voi olla kauniit, pitkät hiukset.

– Jos naisella on kauniit hiukset ja hän täyttää vaikka 45, niin miksi ihmeessä hänen pitäisi tieten tahtoen ikäännyttää itseään tätikampauksella.

https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/107eb82d-6d33-4d7e-8725-170d29b02e61

Olen päälle 40, ja minulla on pitkät hiukset. Aika paljon lehdissä on juttuja just tyyliin "lyhyt tukka nuorentaa" ja kirjoitetaan aika pahastikin vanhemmista naisista, jotka "ovat jumittuneet nuoruutensa tyyliin eivätkä ymmärrä, että pitkät hiukset ei vain enää sovi" jne. Mulla on tosi kiva kampaaja, jolta ihan suoraan kysyin, oonko jo irvokas, kun tätä pitkää tukkaa kannan. Hän kehui hiusten kuntoa ja sanoi, että ei kannata leikata. Sanoi myös, että vanhemmiten voi käydä niin, että hiukset ei enää kasva, ohenevat ym., ja silloin kampauksen vaihto voi olla oikea ratkaisu. Mutta toistaiseksi menee näin.

Mä tykkään pitkistä hiuksista, jaksan niitä hoitaa, ja minusta on kätevää, että hiukset saa kiinni, kun vaikka urheilee tai tekee siivoushommia, leipoo tms. Minusta lyhyitä hiuksia joutuu paljon enemmän "laittamaan", ainakin mulla, kun on vähän kihartuva hius, joka lyhyenä taipuu minne sattuu. Pitkänä vain vähän lainehtii, mikä on ihan ok.

Suolasuihke on muuten hyvä ratkaisu, jos hiukset ovat turhan silkkiset ja liukkaat. 

Ohut tukka, joka roikkuu liiskana, vanhentaa merkittävästi. Mutta eri asiahan on, jos tukkajumalat ovat suosineet ja omistaa nuorekkaan, terveen hiuksiston. Ei kai kukaan enää niin ajattele, että vaikka olisi upea tukka, se pitää leikata siiliksi viimeistään 50-vuotiaana?

Se on kyllä sanottava, että korpinmusta kiharapilvi 80-vuotiaalla on naurettava, koska se väkisinkin näyttää naaman kanssa eripariselta. Sen sijaan pitkä tukka voi harmaanakin olla upea, jos se pysyy edelleen hyväkuntoisena. Harmaa hius on kyllä valitettavan usein karkea ja kankean tuuhea harmaa pöheikkö voi alkaa näyttää hoitamattomalta ja vanhentavalta. 

Mutta summa summarum, peiliin pitäisi osata katsoa realistisesti ja muuttaa tyyliä tarpeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Monella, kuten itselläni, tuossa iässä hiukset ohenee huomattavasti. Ei näytä kauniilta jos pari pitkää haiventa heiluu tuulessa. Siksi polkkamalli.

Minulle kävi päinvastoin. Nuorempana hiukseni olivat ohuehkot ja suorat. Kun alkoivat harmaantua, hiuslaatu muuttui ihan kokonaan. Nyt minulla on paljon paksummat, karheammat hiukset ja isältäni perimä luonnonkiharuus on tullut esiin. Olen oikeastaan ensimmäistä kertaa elämässäni tyytyväinen hiuksiini. Pidempi malli sopii myös nyt hienosti.

Ei kukaan parjaa pitkiä hiuksia, jos ne ovat hyväkuntoiset ja tyylikkäät.

Mutta Niina Mikkosen hiukset eivät kyllä ole. Ne on hyvin kuivan näköiset ja omituisella kasaripöyhökampauksella. Ei uskoisi että entinen kampaaja kyseessä. Tai ehkä uskoisikin, koska kampaajat tuntuvat herkimmin jämähtävän niihin kahteen joskus nuorena oppimaansa leikkaukseen ja laittoon.

(Ja mulla on itsllänikin vähän hartiapituutta pitemmät hiukset, enkä sano, etteikö niitä vois parantaa, mutta ainakin tyyli on tältä vuosituhannelta.)

50v Pippa Laukka on kaunis pitkissä hiuksissaan. Ja on muutenkin nuoremman näköinen kuin monikaan kolmikymppinen.