Lue keskustelun säännöt.
50- ja 60- luvuilla teinit näyttivät tyylikkäiltä
Kommentit (13)
Kuvista päätellen pukeutuivat kuin saman aikakauden vanhemmat tädit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvista päätellen pukeutuivat kuin saman aikakauden vanhemmat tädit.
Silloin ei varsinaisesti tunnettu käsitettä "nuorisopukeutuminen".
Siihen aikaan ei vielä ollut teinejä
2000- luvun tyyliä edustaa alushousujen näkyminen ja huulten paisuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista päätellen pukeutuivat kuin saman aikakauden vanhemmat tädit.
Silloin ei varsinaisesti tunnettu käsitettä "nuorisopukeutuminen".
Höpsis. Silloinhan nuorisopukeutuminen nimenomaan alkoi! Niin tuli lyhyttä hameenhelmaa, lättähattua ja muuta mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska pätkä 60-luvun alusta: beatnik-teini kokee muodonmuutoksen tyylikkääksi tädiksi
:)
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan ei vielä ollut teinejä
Siihen aikaan ei ollut vielä teinejä Suomessa. Mutta nuorisokulttuuri ja Rock-musiikki oli vasta syntynyt Yhdysvalloissa ja levisi Iso-Britanniaan jo 60-luvun lopulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan ei vielä ollut teinejä
Siihen aikaan ei ollut vielä teinejä Suomessa. Mutta nuorisokulttuuri ja Rock-musiikki oli vasta syntynyt Yhdysvalloissa ja levisi Iso-Britanniaan jo 60-luvun lopulla.
Joo mutta paljonhan on heitäkin jotka eivät lähde mukaan villityksiin. Niin kuin nykyaikanakin.
Tyylin alamäki alkoi 60-luvun lopulla kun tuli keinokuituvaatteet. Tuulipuvut, toppatakit, talvilenkkarit yms. Villapaidat, nahkatakit, villakangastakit ja muut saivat jäädä syrjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noina aikoina raksakundikin vaihtoi haalarin pukuun, kun lähti töistä. Ei olisi voinut kuvitellakaan, että olisi pyöritty kaupungilla työvaatteissa.
Tuon ajan dokumentit ovat liikuttavaa katseltavaa. Haastateltavat teinitkin pyrkivät hyvin asialliseen ja kirjakieliseen ilmaisuun.
Nykyään ihmisillä tuntuu olevan samat farkut oli sitten arki tai juhla, työ tai vapaa. Myös puheenparsi on sama, puhuttiin sitten oman lapsen tai presidentin kanssa. Tämä on sivistyksen ohuutta.
Kaikkein alkeellisimmillakin heimoilla on erikseen virallinen, juhlallinen tapa puhua ja arkinen tapa. Myös arjen ja juhlan erottaminen vaattein on itsestään selvää.
Suomessa on luovuttu kaikesta sivistyksestä ja monet ilmaisevat ärtymystä siitä, että hautajaisiin ei voi mennä bilemekossa tai että häihin pitäisi laittaa puku. Ja kauppaan pitää toki päästä pieruverkkareissa, vaikkei liikuntaa olisi harrastanut kymmeniin vuosiin. Monet eivät myöskään enää osaa erikseen kohteliaampaa puhetyyliä vaan mokelletaan samaa vittuniinkua kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan ei vielä ollut teinejä
Siihen aikaan ei ollut vielä teinejä Suomessa. Mutta nuorisokulttuuri ja Rock-musiikki oli vasta syntynyt Yhdysvalloissa ja levisi Iso-Britanniaan jo 60-luvun lopulla.
Joo mutta paljonhan on heitäkin jotka eivät lähde mukaan villityksiin. Niin kuin nykyaikanakin.
Niin oli pitkään Suomessakin. Nuorisokulttuuri rantautui tänne joskus vasta 1970-luvulla. Ensin varakkaisimpiin perheisiin ja lopulta koko maahan 1980-luvun lopulle tultaessa. Milleniaalot olivat Suomen ensimmäinen virallinen nuoriso joka ei käyttäytynyt pukeutunut tai kuunnellut samaa musiikkia kun aikuinen väestönosa kansasta. Sen takia purkkaa jauhavia ja poorockia kuuntelevia milleniaaleja paheksuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta!