Lue keskustelun säännöt.
Alle kouluikäinen ollut Suomessa sairaalahoidossa koronan vuoksi!
11.05.2020 |
Lastenhan ei pitänyt saada koronaa niin vakavana vaan vähäoireisena. THL, mitä tämä tarkoittaa?
Kommentit (103)
Kohtahan näitä on kourallinen lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitko jutun ja ymmärsitkö lukemasi?
Ei vaikuttanut vakavalta edes jutun perustella.
Alle kouluikäinen ei ole osannut lukea THL:n lausuntoja.
Tuossakinhan sanotaan, että oireet ovat olleet lievät, silti on joutunut sairaalaan. Koronan kohdalla muuten kun puhutaan lievistä oireista niin ihan vaan tiedoksi, että keuhkokuume joka ei vaadi sairaalahoitoa on yksi näistä lievistä tauti muodoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-kouluikaisen-lapsi-saanut-sair…
Alle kouluikäinen lapsi on tarvinnut sairaalahoitoa koronaviruksen aiheuttaman taudin vuoksi.
Sairaalahoitoa annettiin lapsen kärsittyä hengitystieinfektiosta. Asiasta kertoo MTV Uutisille Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lasten infektiotautien lääkäri Harri Saxén.
Saxén ei halua tarkentaa, missä sairaanhoitopiirissä lapsi on saanut hoitoa tai minkä ikäinen hän on. Saxénin mukaan lapsi on saanut hoitoa ”jonkin aikaa sitten”. Lapsen oireet olivat Saxénin mukaan lieviä.
(käsittämätön tuo rokote-harri kyllä, täysin vastuuton tyyppi)
Vierailija kirjoitti:
Luitko jutun ja ymmärsitkö lukemasi?
Ei näköjään ollut ymmärtänyt. Näitä ymmärtämättömiä on huolestuttavan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italiassa, Britanniassa ja New Yorkissa on ollut koronaan liittyvän oireyhtymän takia sairaalahoidossa kymmeniä lapsia (Kawasaki-tyyppinen oireilu) ja siihen on lapsia myös kuollut. Nyt vanhemmat vaaditaan tämän tutkimista ennen kuin kaikki suomalaiset koululaiset altistetaan tuntemattomalle virukselle!
Ai ei ole vakavaa, jos joutuu sairaalahoitoon?
Juu, jutussa todettu jotain, että lapsi voi joutua sairaalahoitoon, jos vanhemmat eivät voi kotona hoitaa. Ja sanottu perään, että toteamme tämän näin yleisellä tasolla. Eli ihan oikeasti, jos lapseni saa vaikka noron ja soitan sairaalaan, että en voi nyt kotona hoitaa, kun pitäisi mennä töihin, niin ottavat muka sitten sinne? Tuskinpa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitko jutun ja ymmärsitkö lukemasi?
Ei Suomessa sairaalaan oteta lievissä oireissa vain sen vuoksi, jos vanhemmat kokevat, etteivät halua olla lapsen kanssa kotona.
Kyllä se ihan vakavat oireet vaatii, että sairaalaan pääsee (tai joutuu).
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttanut vakavalta edes jutun perustella.
Kun fakta oli päässyt vuotamaan, että lapsi oli tarvinnut sairaalahoitoa koronaan, niin oli yritetty minimoida vahinko vähättelemällä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-kouluikaisen-lapsi-saanut-sair…
Alle kouluikäinen lapsi on tarvinnut sairaalahoitoa koronaviruksen aiheuttaman taudin vuoksi.
Sairaalahoitoa annettiin lapsen kärsittyä hengitystieinfektiosta. Asiasta kertoo MTV Uutisille Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lasten infektiotautien lääkäri Harri Saxén.
Saxén ei halua tarkentaa, missä sairaanhoitopiirissä lapsi on saanut hoitoa tai minkä ikäinen hän on. Saxénin mukaan lapsi on saanut hoitoa ”jonkin aikaa sitten”. Lapsen oireet olivat Saxénin mukaan lieviä.
(käsittämätön tuo rokote-harri kyllä, täysin vastuuton tyyppi) https://www.vauva.fi/keskustelu/3757048/alle-kouluikainen-ollut-suomess…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko jutun ja ymmärsitkö lukemasi?
Ei näköjään ollut ymmärtänyt. Näitä ymmärtämättömiä on huolestuttavan paljon.
Lapsella ollut korona. Lapsi joutunut sairaalahoitoon. Loppu jutusta on selittelyä, että sairaalasta muka saisi hoitopaikan sairaalle lapselle, vaikka ei olisi vakavasti sairas. Ja se nyt on kukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitko jutun ja ymmärsitkö lukemasi?
Eikö siinä lukenut sama kuin otsikossakin, eli että alle kouluikäinen on ollut sairaalahoidossa koronan takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttanut vakavalta edes jutun perustella.
Kun fakta oli päässyt vuotamaan, että lapsi oli tarvinnut sairaalahoitoa koronaan, niin oli yritetty minimoida vahinko vähättelemällä asiaa.
Ennemminkin lietsotaan hysteriaan turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttanut vakavalta edes jutun perustella.
Kun fakta oli päässyt vuotamaan, että lapsi oli tarvinnut sairaalahoitoa koronaan, niin oli yritetty minimoida vahinko vähättelemällä asiaa.
Jep, sama meininki Ruotsissa. Koronaan kuollut terve lapsi ja tegnell yritti alkaa spekuloimaan että jos ei ollutkaan korona. No, kyllä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttanut vakavalta edes jutun perustella.
Kun fakta oli päässyt vuotamaan, että lapsi oli tarvinnut sairaalahoitoa koronaan, niin oli yritetty minimoida vahinko vähättelemällä asiaa.
Jep, sama meininki Ruotsissa. Koronaan kuollut terve lapsi ja tegnell yritti alkaa spekuloimaan että jos ei ollutkaan korona. No, kyllä oli.
Ja sinä tiedät sen mistä? Mutullasi ei ole yhtään sen enempää arvoa..
Ihan tavallinen flunssakin vie sairaalahoitoon, jos lapsi on infektioherkkä. Influenssa, rs-virus ja norovirus vie paljon ihan perusterveitä lapsia sairaalaan. Olisi ihme, jos jokin infektiotauti ei veisi ketään sairaalaan. Silti se on useimmiten lievä.
Hiphei, koulut auki vaan niin saadaan lisää tätä.
Linkki
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-kouluikaisen-lapsi-saanut-sair…