Lue keskustelun säännöt.
Uusi laki: kukin voi omistaa vain yhden asunnon
09.05.2020 |
Asuntosijoittaminen loppuu ja vuokrien hinnat laskevat vihdoin. Kunnat saavat ostaa ylimääräiset asunnot halvalla ja tarjota niitä kohtuuhintaan asunnottomille. Asumistukia joudutaan maksamaan vain puolet aiempaan verrattuna ja yhä useammalla on varaa ostaa paikallisten yrittäjien tuotteita ja palveluja.
Kaikkein elitistisimmät asuntosijoittajat suuttuvat ja muuttavat Suomesta pois. Yleinen hyvinvointi paranee.
Kommentit (11)
Kannatan ehdottomasti AP:n avausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa vuokralaisia harmittaa kun asuntojen kunnot romahtavat.
Emää ei saakaan uutta jääkaappia kun entinen hajoaa.
Ja jos katto menee rikki, niin ihan itse saa käydä paikkaamassa. Jos ei viitsi, niin sitten voi sijoittaa ämpäriä viotokohdan alle.
Sillä pienellä vuokralla kun ei kateta edes ilmaisia huoltotöitä, joista vuokralainen nyt saa nauttia.
Tulee sellaiset asuntomarkkinat, vuokra-asuntoa vain tyhjä asunto. Jos haluaa keittiön, vessan tai vaikka maalia seinään, niin ihan itse saa hankkia.
Lisäksi rakentaminen sakkaa, uusien asuntojen tuotanto vähenee ja liikkuvuus työnperässä laskee, kun asuntoa ei voi laittaa vuokralle komennuksen ajaksi.
M7ten asumistuet vähenevät puoleen?
Yksityinen vuokra-asunto on yleensä hinta-laatu suhteeltaan parempi, J toisinaan opa kaupungin asuntoja reilusti edullisempi ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mennyt niin, että useamman asunnon omistajilta otetaan ylimääräiset asunnot pois ja lahjoitetaan asunnottomille?
Oliko vielä niin, että nimenomaan parhaimmat ja kalleimmat asunnot annetaan asunnottomille ja elämänhallinnan vaikeuksista kärsiville? Näin pyrittäisiin kannustamaan heitä ottamaan vastuuta asioista ja alkaa hoitaa saamaansa asuntoa kunnolla niinkuin omistusasujan tapoihin yleensä kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa vuokralaisia harmittaa kun asuntojen kunnot romahtavat.
Emää ei saakaan uutta jääkaappia kun entinen hajoaa.
Ja jos katto menee rikki, niin ihan itse saa käydä paikkaamassa. Jos ei viitsi, niin sitten voi sijoittaa ämpäriä viotokohdan alle.Sillä pienellä vuokralla kun ei kateta edes ilmaisia huoltotöitä, joista vuokralainen nyt saa nauttia.
Tulee sellaiset asuntomarkkinat, vuokra-asuntoa vain tyhjä asunto. Jos haluaa keittiön, vessan tai vaikka maalia seinään, niin ihan itse saa hankkia.
EIpä ne tuollaisiksi muuttuisi. Vai mitä, vuokralaisilta lähtisi kokonaan heidän oikeudet pois, että Suomi muuttaisi lait niin, ettei vuokralaisilla olisi mitään oikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntoja voi hankkia myös lasten nimiin. Ja pariskunta kumpikin omiin nimiinsä.
Yksineläjä voi perustaa firman ja hankkia kämpät firman nimiin.
Vierailija kirjoitti:
Asuntoja voi hankkia myös lasten nimiin. Ja pariskunta kumpikin omiin nimiinsä.
Yksineläjä voi perustaa firman ja hankkia kämpät firman nimiin.
Mun pomolla on useita vuokra-asuntoja ja ne ovat nimenomaan erillisen vuokra-asuntoja tarjoavan firman nimissä. Myös meidän firman tilat on esimiehen toisen firman omistuksessa. Hän ei yksityishenkilönä omista kuin sen asunnon, missä asuu.
Menishän se vaikeaksi, jos joutuisi työttömäksi, pakko olisi myydä asunto pois ennenkuin voi työnperässä lähteä muualle. Perintöasunnot pitäisi noin vain antaa jollekin pummille.
PS. Mikä loinen täällä näitä "mun pitää saada asua ilmaiseksi" aloituksia nyt koko ajan tekee? Hoida asiasi kuntoon sen sijaan, että haluat repiä asumisesi muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mennyt niin, että useamman asunnon omistajilta otetaan ylimääräiset asunnot pois ja lahjoitetaan asunnottomille?
Oliko vielä niin, että nimenomaan parhaimmat ja kalleimmat asunnot annetaan asunnottomille ja elämänhallinnan vaikeuksista kärsiville? Näin pyrittäisiin kannustamaan heitä ottamaan vastuuta asioista ja alkaa hoitaa saamaansa asuntoa kunnolla niinkuin omistusasujan tapoihin yleensä kuuluu.
Just noin, jos omistaa vaikka helsingin keskustasta jonkun parisataaneliöisen lukaalin ja sitten isovanhempien perintönä tulleen täysin purkukuntoisen röttelön jossain huitsin nevadassa jota ei saa myytyä kenellekään, niin tuo helsingin asunto lahjoitetaan asunnottomalle ja saa sitten pitää sen rötistkön.
Ja jos on asuntolainaa niin se ei tietenkään nollaudu vaikka asunto annetaan pois.
Eikö se mennyt niin, että useamman asunnon omistajilta otetaan ylimääräiset asunnot pois ja lahjoitetaan asunnottomille?