Miten BMI:n normaalipainon skaala on noin suuri?
Olen normaalipainon alarajalla ja voisin lihoa tästä vielä ainakin 18 kiloa ja olisin silti normaalipainoinen. Toimiiko tuo mittari edes kenellekään? En mielestäni ole erityisen laiha edes ja silti aivan alipainon rajoilla mennään.
Kommentit (4)
Miksi ei saada normaalipainon ylärajaa nälkäkurjeksi ? wäää!
ihan siksi että pumperot voi puolustella herkuttelujaan.
"minä viihdyn minun kropassa ja mieheni rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen"
Siksi, ettei meitä ole veistetty samasta muotista, ja bmi on suuntaa antava.
Skaala on iso, koska se ottaa huomioon erilaiset ruumiinrakenteet. Sirojen normaalipainon skaala painottuu enemmän sinne toiseen päätyyn ja hieman rotevimpien sinne toiseen päätyyn.
Normaalin ääripäissä voi toki olla siroja joille pulla on maistunut ja ovat oikeastaan jo ylipainoisia, sekä rotevia jotka ovat laihduttaneet hieman turhan innokkaasti ja ovat jo oikeastaan alipainoisia. Samoin kuin lievän alipainon ja lievän ylipainon puolella saattaa olla vielä normaalipainoisiakin.
Ei kai kukaan ole koskaan väittänytkään, että bmi olisi absoluuttinen totuus? Silti suurin osa normaalipainoisista ovat normaalipainoisia myös bmi:n mukaan, joten kyllä se jossain määrin on toimiva mittari.
Skaala on niin suuri siksi, että läskitkin voivat sanoa olevansa han normaalipainoisia, tai vain vähän ylipainoisia (kun BMI on juuri ja juuri alle 30).
Itsekin olen normaalipainon alarajalla, ja näytän todella läskiltä kun BMI on 22. Kaikki kertyy vatsaan, ei mihinkään muualle. Ja vyötäröni paksuudesta huomautellaan jo nyt, että ei saisi vatsa kasvaa yhtään kun näin lyhyelle vyötärö on 72 cm. Ja BMI siis 18,6... Ja lihastakin on, en ole lihakseton! Siksi tuo vähän ihmetyttääkin.
Miettikää miltä näyttäisin BMI:ssä 24, silti ihan "normaalipainoisena". Talipallona.
Mutta koska lievä ylipaino on nykyisin normaalia ja normaalipaino alipainoa niin...