Lue keskustelun säännöt.
Koulun aloitus 14.5. - Paljonko niitä sietämättömissä oloissa olevia lapsia oikein on?
07.05.2020 |
Kouluhin palaamista on perusteltu lähinnä lastensuojelullisilla syillä: On esimerkiksi päihdeperheitä, joissa tilanne on nyt riistäytynyt hallinnasta ja perheitä, joissa eivät vanhemmat pysty mitenkään tukemaan tai valvomaan lasten etäkoulun käyntiä.
Paljonko tällaisia lapsia oikeasti on? Onko tämä huoli ihan todellinen ja realistinen?
Suomi on kuitenkin ns. hyvinvointiyhteiskunta, jossa lapsiperheille on tarjolla todella paljon erilaisia matalankynnyksen tukipalveluja verrattuna vaikka moneen muuhun Euroopan maahan.
En vähättele ongelmaa ja ymmärrän, että aivan varmasti on lapsia, joilla korona-aika on ollut vaikea kotona. Totta kai heitä pitää auttaa ja monet varmasti sosiaalihuollon ja lastensuojelun tukitoimien piirissä ovatkin jo. Mutta että tämän asian takia avataan koulut? Jotenkin tuntuu, että se olisi vähän sama kuin että vaikka kouluissa siirryttäisiin kokonaan maidottomaan ruokavalioon maitoallergisten takia tai viulunsoitto tulisi pakolliseksi oppiaineeksi kaikille, sillä joukossa on varmasti pari oppilasta, joista voi tulla huippuviulisteja. Ontuva vertaus, mutta ymmärtänette mitä haen takaa.
Erityisesti kasvatusalan ammattilaisten ja opettajien realistisia näkökulmia kaipaisin.
Kommentit (18)
Vähintään useita kymmeniä tuhansia kouluikäisiä lapsia on, joiden tilanne huolettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähintään useita kymmeniä tuhansia kouluikäisiä lapsia on, joiden tilanne huolettaa.
Huoli on monesti huolestujan piirre. Minulla on työkaveri, joka on itse kokenut lapsena hyväksikäyttöä. Hän on kaikista tapaamistaan lapsista lähes varma että niitä hyväksikäytetään. Täysin normaaleja lapsia. Tuollainen henkilö kun on töissä lasten parissa... yhtäkkiä onkin paljon lapsia joista nousee epämääräinen huoli.
Kouluun menee nyt huolilapset. Muut anovat lomaa.
Samaa pohdin. Ei niiden perheiden ongelmat häviä sillä että avataan koulu 2 viikkoa. Mutta sitten voi taas kesäloman alkaessa toivotella hyvät kesälomat ja pärjäilemiset kun niistä lapsista on huolehdittu koulussa sen 2 viikkoa. Itse tiedän useammankin perheen joissa opiskelu on sujunut etänä paremmin kuin koulussa.
Ja täytyyhän etäopiskelussa lapsen oikeus opiskeluun. Mitä se läsnäolo koulurakennuksessa tuo mitään lisä arvoa siihen opiskeluun?
Tiedän useammankin perheen joissa etäopiskelu sujuu paremmin kuin normaali koulunkäynti. Lapset ovat saaneet rauhassa keskittyä opiskeluun ja tehtäviin eikä ole tarvinnut kärvistellä päivästä toiseen 30 päisen apinalauman keskellä yrittäen oppia jotain.
Vierailija kirjoitti:
Samaa pohdin. Ei niiden perheiden ongelmat häviä sillä että avataan koulu 2 viikkoa. Mutta sitten voi taas kesäloman alkaessa toivotella hyvät kesälomat ja pärjäilemiset kun niistä lapsista on huolehdittu koulussa sen 2 viikkoa. Itse tiedän useammankin perheen joissa opiskelu on sujunut etänä paremmin kuin koulussa.
Ja täytyyhän etäopiskelussa lapsen oikeus opiskeluun. Mitä se läsnäolo koulurakennuksessa tuo mitään lisä arvoa siihen opiskeluun?
Tiedän useammankin perheen joissa etäopiskelu sujuu paremmin kuin normaali koulunkäynti. Lapset ovat saaneet rauhassa keskittyä opiskeluun ja tehtäviin eikä ole tarvinnut kärvistellä päivästä toiseen 30 päisen apinalauman keskellä yrittäen oppia jotain.
Oma lapseni on 11v, ei kovin itseohjutuva. Itse joudun käymään päivisin töissä työpaikalla. On ollut todellista tuskaa tehdä niitä koulutehtäviä, ohjeet ovat eri puolilla koulun sivuja joka oppiaine erikseen, ja vaikka edellisenä päivänä tehdään listaa yhdessä seuraavan päivän töistä niin välillä jotain unohtuu.
Meillä ei etäopiskelu siis suju paremmin kuin koulussa, koska paikalla ei ole aikuista auttamassa. Mielelläni toki jäisin etätöihin niinkuin sadattuhannet muut, mutta työni ei sitä mahdollista.
Koulusta tulee jatkuvasti viestejä, miten joku tehtävä on ollut väärin, välillä on unohtanut jonkun tehtävän tai etätunnin. Normaalia lukujärjestystä ei seurata, vaan tilanne muuttuu jatkuvasti että mitä tapahtuu. Kyllä tässä aikuisena on hemmetin paljon kovemmalla, kuin silloin kun lapset käyvät koulua koulussa.
Koulupäivän ajan lapsi on koulussa opettajien valvovan silmän alla, nyt yksin tietokoneen ääressä. Jos tämä on jonkun mielestä osoitus siitä että olemme ongelmaperhe, niin sitten varmaan ollaan. Mitään ongelmia ei koulunkäynnin kanssa ole normaalioloissa ollut, mutta nyt senkin edestä.
Koulu alkaa ensi viikolla, pitäkää ihmeessä lapset kotona jos teillä on mahdollista heitä etäopettaa. Minulla ei ole, joten olen kiitollinen siitä että lapseni saa taas oikeaa opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajana sanon, että lastensuojelullisilla syillä koulujen avaamista ei voi perustella.
Aina silloin tällöin toki omallakin 25 vuotta kestäneellä uralla on tullut vastaan oppilaita, joiden kotioloista olen ollut huolissani. Ei joka vuosi, eikä joka luokassa.
Jos nyt luokassani olisi oppilas, jota en esimerkiksi etäyhteydellä olisi tavoittanut tai olisin joutunut käsitykseen, että kaikki ei kotona ole kunnossa, kun kukaan ei vastaa viesteihin, äiti kuulostaa humalaiselta puhelimessa jne, niin olisin tehnyt lastensuojeluilmoituksen ihan niin kuin normaalissa lähiopetustilanteessakin. Väitän, että nyt etäopetuksessa videoiden ja Teamsin kautta olen saanut jopa paremman käsityksen siitä, missä lapset arkeaan elävät kuin koulussa lähiopetuksessa, jossa ollaan kuitenkin "kouluroolissa".
Ja se joka vertaa tilannetta kesälomaan, niin se on hyvin eri asia. Ensinnäkin olen lomalla suuren osan lasten kesälomasta heidän kanssaan samaan aikaan, ja toisekseen kesälomalla sen lapsen ei ole tarkoituskaan saada mitään ihmeellisempää aikaan vaan ajan voi käyttää lukemalla kirjoja, pelaamalla pleikkaa kavereiden kanssa etänä ja ulkoilemalla.
Nyt se ongelma muodostuu siitä, että pitäisi tehdä niitä koulutehtäviä yksin kotona, ilman kunnon ohjausta.
Kaikki aikuisetkaan eivät kykene sellaiseen itseohjautuvuuteen, että kykenisivät aikatauluttamaan omaa työtään. Miten alakouluikäisen lapsen oletetaan siihen kykenevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulut avataan vain koska Marinilla on traumoja omasta lapsuudestaan.
Jos koulussa on 200 oppilasta ja näistä 8 huolestuttaa opettajaa, niin en kyllä ymmärrä, että näiden kahdeksan vuoksi koulut avataan.
Eikö joku taho voi käydä katsastamassa näiden lasten tilanteen kotona ja tehdä tarvittavat toimenpiteet ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 oppilasta ja näistä 8 huolestuttaa opettajaa, niin en kyllä ymmärrä, että näiden kahdeksan vuoksi koulut avataan.
Eikö joku taho voi käydä katsastamassa näiden lasten tilanteen kotona ja tehdä tarvittavat toimenpiteet ?
Voisiko ne kahdeksan mennä kouluun, ja loput olla kotona etäopetuksessa? Ihan kaikille tämä etäopetus ei ole paras vaihtoehto, koska sitä tukea ja apua oppimiseen ei ole saatavilla. Ei se tarkoita sitä, että näillä lapsilla olisi paskat vanhemmat, vaan voi olla tilanne että vanhemmat joutuvat käymään töissä.
Jos oppiminen ei suju etänä, niin minusta heti tilanteen salliessa niille jotka tarvitsevat tukiopetusta pitäisi mahdollistaa lähiopetus. Eihän se tarkoita, että kaikkien on tultava kouluun, jos joillakin ei suju?
Täällä maalla, näissä pienissä kouluissa opiskelevien lasten tilanteen tiedetään paremmin, kuin isoissa kaupungeissa. Jo kyläläiset tunnustavat ongelmaperheitä ja puskaradio pelaa.
En ikinä muuttaisi mihinkään isoon kaupunkiin ja laittaisi lapsiani isoon kouluun. Täällä maaseudulla on muutenkin kaikinpuolin turvallisempaa. Nyt korona-aikanakin.
Kävin eilen pienessä kyläkaupassamme. Yksi vanhus meni edelläni. Otti kertakäyttöhanskat, desinfioi kätensä, oli kasvosuoja. Odotin ulkopuolella, että hän sai tehdä ostoksensa.
Kiitti minua, kun tuli ulos. Minulla oli aikaa odotella, tuli molemmille hyvä mieli ja kun minä asioin, ulkona odotti maanviljelijä traktorissa ha sanoi: ” minun vuoro varmaan?” Ja toivotti hyvät päivänjatkot.
Näin täällä maalla mennään arkijärjellä, sairastuneita täällä 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt oli vain YKSI syy.
Ihan normaalissa perheessä kasvaneidenkin lasten on hyvä päästä kouluun ja varmasti varsinkin teineille tämä eristys on ollut rankkaa. ei toki kaikille. Omakin teini on nähnyt vain harvakseltaan kavereita, liikkuu paljon normaalia vähemmän kun harrastuksia ei ole ja viihtyy huoneessaan liiankin hyvin. Ei se tee hyvää ihmiselle olla näin pitkään ilman kunnollisia ihmiskontakteja ja mitä pidempi tauko niin sitä vaikeampi paluu arkeen. Jotkut ovat varmasti myös pudonneet kärryiltä, kun ainakaan täällä opetus ei ole kovin laadukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 oppilasta ja näistä 8 huolestuttaa opettajaa, niin en kyllä ymmärrä, että näiden kahdeksan vuoksi koulut avataan.
Eikö joku taho voi käydä katsastamassa näiden lasten tilanteen kotona ja tehdä tarvittavat toimenpiteet ?
Voisiko ne kahdeksan mennä kouluun, ja loput olla kotona etäopetuksessa? Ihan kaikille tämä etäopetus ei ole paras vaihtoehto, koska sitä tukea ja apua oppimiseen ei ole saatavilla. Ei se tarkoita sitä, että näillä lapsilla olisi paskat vanhemmat, vaan voi olla tilanne että vanhemmat joutuvat käymään töissä.
Jos oppiminen ei suju etänä, niin minusta heti tilanteen salliessa niille jotka tarvitsevat tukiopetusta pitäisi mahdollistaa lähiopetus. Eihän se tarkoita, että kaikkien on tultava kouluun, jos joillakin ei suju?
Joo, tarkoitin tosi tosi ongelmaisia perheitä, viina, huumeet, mielenterveys, totaalinen köyhyys, täysin välinpitämättömät vanhemmat jne. Kyllä ne kahdeksan ovat oireilee tavalla jos toisellakin ennen tätä koronaakin. Nyt vain tilanne kärjistyy.
Toisaalta mietin, miten kesäloma näillä lapsilla. Kamalaa varmaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla, näissä pienissä kouluissa opiskelevien lasten tilanteen tiedetään paremmin, kuin isoissa kaupungeissa. Jo kyläläiset tunnustavat ongelmaperheitä ja puskaradio pelaa.
En ikinä muuttaisi mihinkään isoon kaupunkiin ja laittaisi lapsiani isoon kouluun. Täällä maaseudulla on muutenkin kaikinpuolin turvallisempaa. Nyt korona-aikanakin.
Kävin eilen pienessä kyläkaupassamme. Yksi vanhus meni edelläni. Otti kertakäyttöhanskat, desinfioi kätensä, oli kasvosuoja. Odotin ulkopuolella, että hän sai tehdä ostoksensa.
Kiitti minua, kun tuli ulos. Minulla oli aikaa odotella, tuli molemmille hyvä mieli ja kun minä asioin, ulkona odotti maanviljelijä traktorissa ha sanoi: ” minun vuoro varmaan?” Ja toivotti hyvät päivänjatkot.
Näin täällä maalla mennään arkijärjellä, sairastuneita täällä 0.
Kai nyt sentään ymmärrät ettei noin pysty toimimaan esim Helsingissä? Mitä jos me kaikki maan kaupunkilaiset muuttaisimme pikku kylääsi niin ei sielläkään enää onnistuisi. Ja jos lukee uutisia niin ei sielläkään näytä täysin turvallista olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa on 200 oppilasta ja näistä 8 huolestuttaa opettajaa, niin en kyllä ymmärrä, että näiden kahdeksan vuoksi koulut avataan.
Eikö joku taho voi käydä katsastamassa näiden lasten tilanteen kotona ja tehdä tarvittavat toimenpiteet ?
Voisiko ne kahdeksan mennä kouluun, ja loput olla kotona etäopetuksessa? Ihan kaikille tämä etäopetus ei ole paras vaihtoehto, koska sitä tukea ja apua oppimiseen ei ole saatavilla. Ei se tarkoita sitä, että näillä lapsilla olisi paskat vanhemmat, vaan voi olla tilanne että vanhemmat joutuvat käymään töissä.
Jos oppiminen ei suju etänä, niin minusta heti tilanteen salliessa niille jotka tarvitsevat tukiopetusta pitäisi mahdollistaa lähiopetus. Eihän se tarkoita, että kaikkien on tultava kouluun, jos joillakin ei suju?
Joo, tarkoitin tosi tosi ongelmaisia perheitä, viina, huumeet, mielenterveys, totaalinen köyhyys, täysin välinpitämättömät vanhemmat jne. Kyllä ne kahdeksan ovat oireilee tavalla jos toisellakin ennen tätä koronaakin. Nyt vain tilanne kärjistyy.
Toisaalta mietin, miten kesäloma näillä lapsilla. Kamalaa varmaankin.
Meillä menee nyt etäkoulun aikaan huonosti, koska itse istun työpaikalla ja lapsi kotona. Ei edes ole juuri tekemistä töissä, mutta etänä töiden tekeminen on mahdotonta, niin vaihtoehtoa mulla ei ole. Luuleeko joku että mieluummin istun työpaikalla lukemassa Vauva-palstaa, kuin neuvon niissä tehtävissä lastani?
Lomat oli sovittu jo helmikuun loppuun, ja niistä tuli esimiehiltä viestiä, että yhtään sovittua lomajaksoa ei koronan takia siirretä. Ei ole siis ollut mahdollista olla tätä kevättä lomalla. Kesäloma minulla alkaa, kun lapsilla koulu loppuu, mikä on näissä olosuhteissa täysin älytöntä. On sitten aikaa olla kotona, mutta eniten siitä olisi ollut iloa nyt etäkoulun aikaan.
Teen tällä hetkellä iltaisin seuraavan päivän lounasruoat valmiiksi, katsotaan yhdessä seuraavan päivän palaverit ja tekemiset. Autan työpäivän jälkeen tehtävissä. Usein lapsen on pitänyt palauttaa jotakin jo päivällä, ja ei ne aina ole olleet oikein vaan vähän sinnepäin. Näillä mennään, koska muuta ei voi.
Meillä oli yksi huoliperhe, mutta perheen isä saatiin onneksi katkaisuun jo heti maaliskuussa. Normaalisti katkaisut ovat ihan täynnä, on jonottanut sinne iät ja ajat, mutta koronan takia ilmeisesti jono tyhjeni ja mies pääsi sinne.
Kaikkiin oppilaisiin on saatu yhteys ja ollaan päivittäin yhteyksissä. Tuntuu siksi ihan kamalalta kokoontua 700 oppilaan yläkouluun ilman mitään porrastusta, suojausta tai pienryhmiä. Väitän, että lapsille on paljon pahempaa, jos he itse ja heidän vanhempansa tämän takia sairastuvat, kuin kaksi viikkoa lisää etäkoulua olisi ollut. Huonolla onnella molemmat vanhemmat voivat päätyä kuukaudeksi sairaalaan, näin kävi tuttavaperheelle. Ei ollut lapsille helppoa.
Eiköhän ne koulut avata siksi, että koulunkäynti on lapsen oikeus!
Ja nyt ei ole mitään syytä rajata tuota oikeutta?